埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1033|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
) s0 O% s/ ~! B  {
7 ~9 e6 @: O& [1 ?& l3 w3 ^无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
* U: B& u+ T5 I* _
2 O- i9 n6 K2 U他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。5 o  I8 ^; g- a  h, A2 _" C

/ g, L( P9 W5 K. S0 q! q% d如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。3 E0 l/ `: n) p; |7 [! j

4 u" u, Y# Z1 R  \/ G# P9 v. D+ I据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。7 C+ H% W2 U$ p* H
3 K( u9 r* E/ B" O7 l
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
( O4 ]1 f0 D1 t2 @) V, x9 M
- m1 s+ d/ s$ k; ^( l/ T- I然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
* `5 Z) U- \+ X) I# |) A8 E' W( t$ L% a7 w# n. z
医生曾建议回中国养病
2 P1 q6 h' m  h
1 ]4 _; j5 {2 _0 f
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
3 t+ b8 L7 @: [6 Q' R8 Y9 ?2 i& z$ Q  N9 g; w
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
" A/ a3 K0 N6 n- d2 w& m! k( e  W3 `( ]! q5 h* Q
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。3 Y. |! ?$ A5 B$ C* h8 C
0 z; y  X& b% Q& q* Q9 s
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。; |, r7 Q3 N/ A# h+ s
: k5 J" C5 h0 |0 j4 x* \5 H
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。9 B3 [9 I( M+ V% w6 a
1 a% u9 A, ^; S/ p6 i
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
: e5 W- h/ h5 e, Y% s4 k; u! m8 J% n4 ]
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。4 m# ^# M/ I( t& p
; [4 n% ^* t4 Y* L( e8 C
“因疫情无法及时返回加拿大”
& \! F  g1 L! N/ {0 e8 W
. F4 R' ^9 x9 X" M邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
8 q8 }3 o/ i# G3 t  X+ J
6 ?2 X# V; Y1 a7 o, ~3 ?3 P9 r& x据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。( ~( L" X% F* L8 t: A- I: G+ e9 u
5 h9 s+ P4 d  y2 w& z; u# K* ]
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。2 o9 w+ F# P* t# Q% i# W

) }: E( }" b8 Y7 z6 F但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
7 i  s! m' ^% W$ D
( {0 R( W! e* E在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
; C: Z3 I. L5 _( S4 G3 {. _! P+ x! }( H9 I, U9 i
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。; e' D; s; {1 Q& t; E9 B

* |- E  `. P" T这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。- x9 s; u9 x2 t
6 B/ j0 ^! v# b% ?8 L
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。" B9 m( S0 m( V6 U

' s  W* c  \% x7 v: M/ g' i& Z但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。0 ?! x# N/ ?# y# W$ l% M5 F

4 J$ a" E; H, l( I9 j' x此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
/ S- S( E% }* E5 U5 U
- e7 g8 Q5 K9 a# Z" r对于这些说法,法官也做出了反驳:
- p+ H& p" U; U$ c6 t3 ]' g5 O. M1 _0 j0 b( B
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。1 t  J2 ^* a9 G1 m, Y$ Q# ~" s
4 ^) }) c1 }+ ]* u" G% V8 T) @
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。- `- L, m! r) s

( Z  Q! s$ `4 L% S9 W与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
1 \! C, X6 U$ l4 |
' G) e1 `: }( Y6 [9 }% J未遵守居住义务的程度- ?9 V, X) s: ~" e* Q2 F  H
* j6 c) t+ b5 f# V8 s
离开和长期逗留国外的原因8 B  M0 m. C0 E7 T. e/ E/ M
3 y3 E/ T( f: q# g0 j
在加拿大的根基程度( \0 a9 Q5 z' I( O' @

. e- y# y8 @: s; p* `$ R& Q在加拿大的家庭人员关系9 y6 m% G9 o1 l* q
5 Y) t. G  a- b
是否在第一时间努力返回加拿大* U: _' |6 d7 S' c5 P8 c+ Q
; w8 j" D2 \! n9 v
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
( G3 v+ Z0 O8 U' g( I  l9 x3 d  t2 I
# i. ~5 b+ P" n/ M是否存在特殊情况需要救济8 l$ G6 `6 l$ R9 \1 L9 M1 J
3 K- v# \9 }( o5 `
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 02:37 , Processed in 0.134636 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表