注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
7 C. C3 Y$ v% e. Y* E* A, h
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

; ~3 m3 R/ z- q1 m( v他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
1 f: Q3 z! |* @9 Y* R* Q+ j
9 v3 Q8 G4 R5 X/ h# y据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
1 v* Y, K+ m0 |3 S( W0 q
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

* p1 H; U$ Z; L# X) N1 H然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
: }0 b! i. _, v5 o$ h
医生曾建议回中国养病
& w0 W9 B3 ^( j; }
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
) X6 x6 ]1 O4 N- v
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
2 `. u- r; k1 q* C! g
$ f$ y9 T3 s2 u然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
# ~, E) L0 L! G2 V( F
6 g* N0 t3 Q& ~4 L& o在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
- B. m" g" Y3 b
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

" y0 E& ^' t( S' s' g; A& ?3 t但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
* R& P9 l; Y0 H
“因疫情无法及时返回加拿大”
) e! p" {) F; p5 t6 S/ [7 O% H
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

4 e! x6 B2 W6 c) Q. ^$ {据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

0 k+ A6 |+ u+ d2 H3 D4 j法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

7 m& T( L1 D7 d/ M8 w3 e但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
: E# Y# z3 C2 h( _
6 A+ I* f! ^+ m3 u2 x* a. N9 O+ c3 {在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
8 B' y5 i7 b5 ~8 u& X' N+ d/ R
8 z! \1 f$ Y, [' S2 H法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

& A3 f+ E$ u" c6 w& m% D这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
7 w- w/ \# \5 L# a
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
1 w" f, N) ]) L& P, K: ^
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
: g3 y. C( `: \- r0 F
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
- h0 q0 B' g% V& s
对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
1 C4 a, j; L7 C
" z2 t7 n4 ^/ s/ f0 ~其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

8 j( D0 m# E3 R与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

8 ^# Y% V0 w' Z8 E4 Y$ ^) h未遵守居住义务的程度
) w( }; _5 r4 n4 \: P" u2 A8 t% o
% T4 D7 [8 {3 U0 O3 i" O; U; z  N离开和长期逗留国外的原因
9 U5 r  @% R* I5 W; G
. Y# O, t  }0 K# f; |$ P" P在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
7 a2 S* g( y5 c$ }( X1 a% _
是否在第一时间努力返回加拿大
0 Y* X& j+ [& Z! Z" \# G4 e: J
& }9 u+ i$ }* [1 v/ L5 T如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

7 s" l, A  U. z是否存在特殊情况需要救济

  X' O' t( M5 t$ y; J4 q8 f综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。