几张练习

齐天大圣

小玫瑰

$ D# b0 W& H1 o0 K- U0 F1 x0 v6 D

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.
1 @' ~- Y. p! ^. E/ n
3 @! ?; q3 S+ V% r, A  N[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯
0 ^; `: U- z0 c( |& \" s

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
#2 #立体感强,#1背影不太好.

% |7 \4 Y7 {! V$ K0 k很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
/ U" Y. X7 M& ?7 _第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

' p6 A: F2 P  m3 h# ~1 Y
( r: z; Q9 N' b: J3 ?嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
花的光是透的。很奇特。

; r$ D4 A, P9 F$ n2 J3 T
! {# @+ _! v2 T5 i5 t/ t正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：
/ ?# B7 W& M. o9 h, x& r
$ \" s. g. @  j/ N: Q1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
8 X7 u# H& X+ l7 u, Z" D. o- A  @几个问题：
  X7 s5 j. h( k1 u
: }% H7 E, p9 h5 q1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

) R  l6 w. w% Z( _% r* v5 Z, `
俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.
1 x/ @2 M% z) t7 K
: g( M; v1 R" U; t- `' o/ s+ n水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表


俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

3 ~/ Z: D$ z/ T9 v8 N% h  G对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.