华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
, D" i7 n" u2 I! O1 }; Z( M
! z6 U8 h3 C8 C/ I: w由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

- i9 @; {8 `* F9 t0 W餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
2 e9 j3 v$ v  h# x* h8 |
! t/ l! _- Y) X事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
2 O3 r* X5 M& m5 s' O! L; u
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

# \8 H) M8 h& g3 F- hCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
6 ^# S5 B$ N, G( a
事实上，此类事件并不少见。
6 R- y# _1 L" y6 e! D
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

' H: q) S6 c6 W% {1 S# j+ T; v3 k% F一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
2 U* p) V! G: h7 L+ I
2 M0 L# o4 {1 K% I: P; k* M根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
  j9 r- [4 b, C: n$ q4 W
7 b+ [& [$ B4 D4 [协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
% e% e/ @# h, q: J' t
1 a1 t: ]: H& q) W" a9 y一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
3 R  o" P6 V: r' G5 m! {
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
0 Q  r9 h) U1 d" _+ D, T% B' L/ G
# o* |2 V" W/ `" s2 Q4 o如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
& e* V; C( t( n, R$ T+ z: c
. Y, b( }$ J. i5 j外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
  C; @# b: Q+ E! o
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

2 C5 p0 `# f( R. ]1 w! k1 iHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

$ k$ o% m# z. ^2 ^3 J, \& {/ t她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
  y0 {9 g; ~0 ]8 A/ ~  S/ h9 j
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
7 R, M$ I% n9 H% T
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

+ j3 [5 C9 J( I+ j3 x不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
- u$ z2 D$ p) h
5 G, T) `6 z0 n# R7 P- `& w3 l, b与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
. p" M, T* @6 S" u; }/ y: G' l: \4 E5 A1 F
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
8 W! R4 @# [7 g; K# u8 ^& h