华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
" }/ X+ e: d* U) |2 B( M
1 q" u- Y; l9 a( \0 h由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

+ d+ e3 o8 A6 G3 e, y. N& s餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
; R1 o  D& [  _& [" c
- T8 F" N- h. r7 v" B然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
8 ^- ~2 d; o2 L1 x* G
8 |3 @) @+ @, v' w; K据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
& H! a( c2 p0 d- y  O; x  f
5 g  P% b! t. z9 o她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

2 t, m( r5 ^! r! G0 i: x8 G" f( D$ l然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
3 m- V0 d2 I( M1 e% |' p% @4 z' ~
' V! q+ L' m1 k$ LCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
$ T& \* A( v# q7 g8 \: E; Y
事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

7 j( J7 M8 D$ |. u0 e一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
8 T$ ]0 d7 E3 t- ^6 y
- T3 P3 Z) z/ X* k: Y  u, G根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
8 D( A0 B% @5 s
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
# S' q1 M1 T3 Q6 ?5 h, }
/ v- C- H; u) m/ `6 Q协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
9 U6 g& J# i# [) O
5 L( q* i2 {' _7 L' f& y5 S' I  l一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

* e9 I& v, V% q: E* O“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

* v: k6 x& n# A! h: a外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
. _4 E7 E% K5 V
$ l, h/ u4 p/ G6 X4 L7 ^  ^1 B对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
" L8 ~  \9 V0 M. N) }+ ^5 J0 P
8 g# h6 `. G' k0 U% b她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
# Q/ D% m1 E& [% C0 a  W8 i( `
6 |2 ]' Q# Z& M7 O$ L* n* m将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

3 Y& [) Q+ t1 }6 }' X' f# N不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
" v+ J7 H, d1 M9 c: H0 R2 j4 C
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。