中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。
% O- s$ Q0 a1 z  t- W( H
! O1 Q7 B2 t/ X) C$ W( y而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。
9 ~* M0 a2 Q& H* G, r# S
) V& m3 q, x6 B& s" \; v: w6 V  e
01

$ S2 P& B$ I. B一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？

上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。

: b) o1 n- B+ b# |& r这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。

* u3 z/ s7 R) [# d, W7 F要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。

Freedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”
3 {2 _' Z" x2 k6 @
: g1 Y4 E7 w8 f+ r" ^简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！
1 v% X) a* W% G9 ?8 _( n
# K: I  ]! @+ R- _  [Deepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。

一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。

: a! l" J" O) @0 D$ C5 G$ l, J首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。
4 q* i( F. C4 e+ V: y
( t" f7 M; [7 o与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。
6 A" P7 y  F) q% N+ Z2 D
谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。

其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。
! I+ Q/ i4 B% Q. O% a& N
4 v8 ]! }) g% U+ t, Y以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。

. s6 ?+ P( @2 g0 ]+ ?' w就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。
0 B' K" c3 c1 ^# q2 i* n
, K8 s: e' j/ W; @+ h5 Y! m
白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”


( B) D6 o& V! q02

为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？
2 M) J& a+ q# c
. x" C1 l1 R0 R* f' Y& i% M9 {) _首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。

DeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。
4 a0 P  O% F7 `
因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。
# a5 D# R3 U% Y( z
4 L2 ?/ k8 d+ ?( _4 ^* m+ V! V! \其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。

与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。
5 I+ M; z& ]- X; z- S# x
1 r$ O4 r) [& a5 o: {) V1 m) GMeta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。
% `& D2 Q+ ]( }9 n7 |
这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。
  ?% t3 R. b# `, {) F3 d6 p' m% i
$ p. _. _. _4 @# Q: n0 Y& v/ ?
6 G7 o- @( `4 G' w9 I03

  }/ @% N0 H$ ^0 UDeepseek被“挤”到宕机

# j  u) C  @* ~3 }DeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
1 z9 a; |3 R% X0 j  P. u11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。
9 I2 z7 j1 b5 J; E8 K
DeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
& t2 B' m8 ?$ l4 q/ T
5 F: L; G0 n) `) O  A
对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？

1 r9 |! |! s- m5 o4 j* A它会取代GPT的地位吗？

欢迎给我们留言