中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。
8 o& |6 `4 ?! U6 F/ \
而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。
  C7 U: B5 G; A& k( [
0 \# k9 S* R$ B9 o/ c- x9 [
: G5 F4 T) h# A, x: ?/ u01
- t6 ?$ W8 v0 P, h
一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？
. F3 T! g2 t( s  j' @! f& p1 M
上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。

这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。
2 G: f2 ?/ H: x2 f6 {+ W# z
% A2 a$ m7 l8 [: T. l/ k) u! P要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。

Freedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”

9 q+ u- w% L' h2 y9 @5 {) w( K5 P简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！
" G. T5 f# K1 |" D( n7 ?* t
Deepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。
+ p  u: h# f, U6 K5 t7 ^1 E- J
一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。

+ v0 g0 O# t1 V1 W: y$ R" S; y首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。

与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。

谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。

/ n% t  P. i5 l其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。

' e& H8 R5 D7 j9 B9 G以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。

就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。


白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”

) H" |+ U: e3 e* m
# Q7 Y1 Y1 t. J5 T02

为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？

+ c1 I' x7 z: O3 a& p% |$ p! X  ^首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。

DeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。
2 r# Z# k8 M2 s6 Q" @$ X$ u
/ ~- }! u% @, |# a4 |% w因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。

其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。
. c$ j8 q; x* c! D4 Q1 s& Q6 k
: I8 V: D7 D. q) b( l与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。
6 \# X+ g" A2 j' w  v2 N
Meta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。
* ^3 y5 `0 _: T  t: g: C. p4 ^( h
4 Q; e( i: k, K$ h# A8 r6 v这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。
: d- N# n- v( R. d

2 o( G3 h( b% v5 M0 }0 J$ K03

3 Y1 s: T* J2 x, ?& `) j% j! F5 }Deepseek被“挤”到宕机
( R/ t& ~$ X; p- C$ R
9 D+ ^* L  e1 o9 ^DeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
& b) x: e( e5 M% I# ^% M- A上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
- ]* I5 B; K' X7 \  f1 ~14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
0 P* c8 M3 x4 T9 U2 D6 E20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。
3 E) D. d/ U: W+ A4 B
1 T+ {1 ]6 e& D  K" \/ B1 KDeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
! i5 r! H6 ^9 F/ r
2 u- d4 v: j* a( g
" l$ }3 j. @+ {% U对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？
# n1 B, l0 o  o/ G  ^  \
它会取代GPT的地位吗？
# B( V- ~8 H4 W
& y& l9 Q: \. p欢迎给我们留言