 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 . ]" L/ ]/ Q" x9 t
6 C7 @/ b+ g0 j( D8 ?1 L% o
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”2 ^9 V @* s: ? ^" s
, ~& Q8 X/ N8 V/ ]2 {1 u6 N9 v6 ~来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。( A2 i" C2 k; g- j8 d" l
& Y# Z3 j/ N3 |. z) E$ s6 ~
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
/ { ]5 y2 X6 C8 r
: x) j: ^; d3 s# V, @/ j" V% ?15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
% N# p2 Z, R' H, f5 m3 C, [1 N
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。% c, D; V: W9 G. g: y& q8 q5 c
; L8 |% N- h6 a% H6 t6 b5 P8 z( G
把时间倒回十几年前,从头开始看:" d$ u5 b. o. h2 w0 _) m% L
/ q; L! G; x& B0 w# p" i罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。5 i& [/ y" {2 ]
4 n9 w' [7 X. M
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。( c# C3 K9 x: X% l- ]
3 n) g; } E. M" t u
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
v& |8 U% v' _7 e6 s# l. w
8 c9 S* v! J+ b* m2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
; }$ c$ `: g% Q. [" ]7 ]4 Q9 v# Z/ ]; I6 T# v
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。; C0 O( B5 u, p# u
! [4 E5 O+ j g* P. A
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
2 |# f0 n; w( f# {, X3 I0 y# [% t( [; a' J6 M
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。0 T- Z3 G$ a% V2 h; @
. r8 n. B8 b! f1 U$ Y# p' _: I8 V后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
r0 n* A1 E# O1 T) J, R4 ]9 S/ G1 P& {' k0 u. r6 y6 M
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
. {* {8 y$ b( ?" _. @& z
% [+ n9 |. S+ D h& W时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。# r& k9 _/ G$ N: U* G* F
+ M) C, d$ [& j% ]2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
2 h/ [* b5 e2 s- o3 x$ l
, d+ d% X3 h/ _* P/ F" }1 o8 G5 @
7 x) }: V8 L5 r8 s. d' Z% Z; c5 c
+ ]" u( F7 f; j# h/ @罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
" D- ^9 {+ G* N4 q7 b' j& d. u( h% }& P* u1 t0 u
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
% i- C& d7 O8 g% Y! D9 _
' v8 C/ ^2 j1 W v然而,案件还远没有就此结束。) s( Q* j" w( Y7 A8 P( t
$ x+ h0 W" b7 ~2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
/ h4 }+ S9 b" ], N% M
& L k: k r" d% w$ j在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。8 I5 @9 P% v1 i
$ n! R; E5 L$ }2 L$ z0 Z而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
8 G k2 y& ~- @/ P& t. _& u/ y. p) b+ Z
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。9 ?; l: D' b( Y7 h
: O, b' ^/ d. ? V. H8 i
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
' w [0 `+ p7 y: c; p
8 a) n7 Y, N4 G3 P$ B9 i2 u4 A移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
) p4 p" ]3 g3 j; ]
2 S# [1 G. z, w, {1 S% `裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”/ }8 W9 f, \* g+ |
7 s. G- z# u* N5 _. _
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
% c1 |! n6 `& P3 ?* p& f9 A4 o0 D
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
- M+ {' U t7 t; R: A |
|