华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

# [" G1 U4 @1 x1 `6 _
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
$ \: E6 ^  B3 a( }4 D$ f5 `. `7 _! Z
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
) r) M) q, L% ?
' C2 ^' w- i6 F" i. \在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

: ?" K2 o% O. q9 y  h) G1 e15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

5 X9 v5 e. m2 s. F8 n& ^1 z1 [然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

. z  v& q5 g4 i5 j7 z2 \& [) Z) P把时间倒回十几年前，从头开始看：

% I( @$ [( E5 j% N( y) k3 V, |7 L罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
+ [6 ~% f8 R( F; n0 X- Y& M
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
) w% b1 ?& l0 c2 R
" L8 H7 }# L+ f% Y9 E" u2 a2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
, ~) K+ |6 f# F* t+ c
% H# P  b" e2 l: y1 p! a; B同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

" [! P% }" z2 ?  k+ f) G登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
% ?- ?$ e& R9 C/ C6 b, s
3 E, {5 ~- t0 ^& z: W8 |$ X后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
8 K2 C  r! T; e# O
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
" \: I/ Z7 d  s- _) i
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

/ C; _4 w3 g" Q* r' ?4 d* ]

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
6 c2 M& z5 @8 }! a1 @9 c2 _; O
2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

, ]+ X; G" X/ ?' x* \/ F, ]- D7 V/ J2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

) N7 E! H- |5 }/ Z2 }在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
. k% ~4 c: A3 P( ^( r% p$ R8 ^1 a
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
1 b% r: r! P) r2 ?, v; u) z% C
- `- ?9 J8 y0 N! Q7 x- G移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
) m) Z! M5 h1 `
# X" @0 y: R' J" R移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

* h3 _! N2 s. l. m% y* h7 }% f裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
/ @. J) O6 l) y4 W9 M, U" W
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
* k/ |$ Q- e4 C- ~