华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

9 Z! h  D" T. i0 i/ N. q+ F
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
  n& A$ O- J+ Q+ L! m5 P
  d" B. D1 a+ J; d来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

4 v8 r# K9 K; \( Q( ~在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
9 d, M9 X" C1 d& u2 D
, e4 M7 ?- Y. `( `0 `然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

, [9 S# {" f; i" i' P0 \罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

) a5 {! o% ~! E同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
$ m- w" X9 T7 u5 Y6 ~8 s0 P
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

; q1 {  B, b& B$ j% L2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
' d' }& t% c/ O4 S
' X& q4 Y( y1 Q; l+ n) D/ d登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
- x# W; U8 H- U1 c/ h8 m
1 {; p* G4 h. L后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
- I2 D5 f, }9 M, W8 {
: l( f4 N; B5 ]4 Q1 a4 V2 L0 q罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

  p- a* O4 L1 v时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
4 L& b- W/ `% X
& `1 `1 e+ s6 u+ \1 d2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

8 P4 ~8 v2 D7 l% \$ k

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

( ?4 n1 _+ h5 \然而，案件还远没有就此结束。
1 D0 F1 t! C7 I; o6 U
8 W& T: j! S7 a( T/ w  P+ d( g2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
6 Y" _' d; p' }  p  C
4 d. [" R: \/ x7 N9 F) s% u/ H在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
; I$ P5 D  C  S6 b) i4 n8 K
) t: B; l" r+ x' V9 E而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
! m* D, x. z5 m* ]/ N. j3 I+ j
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
/ L1 N# d0 `& f( m# y
: G) b, i- E! l' C" |, ^: f移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

8 {4 r1 W$ Y2 @9 _1 n# X裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
2 \! O- [- h* Q
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
- S0 V7 @2 }  \& b5 c/ s
. \! u* Q0 n' }! _最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
9 ?0 y) B  j/ n5 [4 R  e, j( w  d