华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

5 i: k' \) F3 `  B5 F  {0 f来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
7 {& [; Z1 [: Q
! l, r5 d  C' p: u0 ^$ V15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
, f$ L- f0 E6 Q  g. E
& }5 _& j% I1 z- w& v  h然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
1 a" d/ T0 |3 P# C
! _/ o" s7 A+ [把时间倒回十几年前，从头开始看：
2 q1 _7 V( i. N. m2 v
; F. H  u. _6 M: j罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
; _* ]; N/ B: O' x# G! x% D
9 c# a( ]0 U# @0 E# k9 W2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
  {8 G/ s3 i$ o; ~& Y
" N8 I+ w/ ~7 T/ [  L- W* x2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
! D- p  S4 g" T% t- r) F
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
' j  i( p$ l0 [' C5 F* @
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
& f8 I1 M" h9 K7 t+ g& o9 S
. I+ h5 N& }2 P# ^% w3 l- R6 z罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, w5 t: u) X0 T' S' L7 t1 T
; L  H2 q% \' U- z7 q  \/ u' S时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
+ l( h8 N) o9 k7 d. [
- m; z+ q9 ~( `0 p3 @4 a- j2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。


" O6 q5 j! O) ], G. E! j$ k
9 Z0 z3 M& I) @. [8 {罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
' I! @# w# k  m3 h0 e' I: [
4 e+ Z( }0 Z9 p; `% E2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
$ ~+ Q5 A7 u( B; I
1 }9 m- `- O; d& [) [$ q+ @8 n( v然而，案件还远没有就此结束。
3 I9 N5 S7 I' v* I  [, w+ t
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
+ d% f  X7 i  O& v. f
% R6 p$ ~- u0 e* L& S在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

+ |" @, u5 d  N3 e3 d3 y而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
& I; g/ {7 X+ {+ R& n- W; y
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
% L" k; K; P4 O/ N7 N7 s# A
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
/ {( |  L" Z4 X( _3 J
: k8 S5 C! V, V9 `- {# {移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
5 Y) |* O7 |( }. h6 s
% s( q& [& @- J$ G裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
, s2 |, ^) r( z5 g
1 C+ H4 Q" {1 _8 [2 `9 m2 z! {8 b; @& L“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
1 I. ^2 U# L- F: r
/ C/ Q* s/ p& S. R9 l4 g! c# w5 j最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。