华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

# L4 s+ H& f9 H* u: O$ V7 N近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

. m) e& a, E; x& B来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
6 R; w/ H1 k0 E: u
. `8 j% G7 z: H" {1 q1 v在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
; \& g9 A* i7 c% x: |6 `
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
" w; h- {5 Z0 c' F" K
. }( E# C3 D" r/ I8 B把时间倒回十几年前，从头开始看：

4 ]8 B( T: @. m& C罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
) n' o; F0 h7 z8 e1 w- f" U* m$ D
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
# z, o( F% x- o
- M$ ^' W/ r! _同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
  |* ^, D4 U( M6 F  B! O
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
9 B+ j2 V* r# ~. _' P4 ?
5 n% \- Z+ `/ I' `6 F2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
* c3 ~. P1 ~4 |1 L" C' H0 ]
& S0 [! A3 q: P* I8 R+ V同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

% t9 K* C' T* Q, o8 Z5 W2 k. L登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
( X: o) J9 g- P- E) _
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
: _7 i6 d" n% x
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
. T. D+ M/ Z5 h5 R+ E
0 m4 L& g% ~) C. K& I时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
* N6 x/ D1 x: }, q, Q
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
- x+ @4 H1 M' ?5 [2 `3 n
1 i+ D- N$ @: E

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
, o: [& J0 V/ z
2 x0 Q- ~, q; `2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
4 o$ C/ f" w9 K* ^
然而，案件还远没有就此结束。
0 Z4 P" T( Z: }0 G% w) H# G
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
5 T0 M: p' ^: U/ P* n. Q' [' i0 U5 O
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

. j& S) g  u: ]0 M+ ?$ t* l( w加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

! ]7 a) U8 y. q/ L, ~移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

* r( ~; m) c" E" M7 D移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
1 Y& f& L9 s+ T( R
) @) c/ _( m; c  \8 l$ W( l裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
6 A8 e% u) W1 P
) d$ z; N2 P2 _; d0 x“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
! e, D  u2 u* X( Y( q/ @* F
* d1 m" w! P7 t2 E; y最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
) m3 p' j6 f7 W3 _& d7 e