 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 7 s$ F" X O4 w$ o; T, [% L! A& Y
5 w: ?+ L& R& r% F6 g( F/ a4 y
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。0 ^+ ^0 L$ I! Z; \5 L
0 g* V8 Q& ]! A5 r% C. ]
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
7 D n1 ~: s. F+ p % ?8 d, }5 K2 Y0 z
' s& B8 u& y+ ~8 X
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。 k/ e6 l$ p' p$ o4 |4 x
: u. M& p9 L* H% }; {
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。& P: w) S% P, X- v! K
4 S; M' I( Y& H! s, z0 M其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
/ w* m7 _" B, W. }6 l( R8 f' D$ U
2 {' I& l+ ~ p. C: I* N因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
2 C+ w. R& R7 i0 T0 k, Q+ I8 \+ O2 O- T9 m8 |* l
分析时,基于以下假设:6 K. M# T4 g) U& H+ o& [& |8 t
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金6 w5 u! P1 |3 s) h
& T3 q, l( n2 ]3 s9 h n
& ^2 B9 P+ Y! f0 s# l, i C | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | + W1 _: M/ h: @* D; n) W
9 E# W! d7 O7 r5 Q
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。" U0 d* x4 h4 C6 H2 C
4 a* g; V7 ~4 J1 F3 u
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 d8 @/ f ]2 B0 L
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
% n* u8 h' w* N
: W! s5 J Y/ }) Y+ I注:以上分析,仅供学习参考之用!- ?7 P+ y! c# O/ g( [3 H
7 D5 O9 Y" B' `感谢大家的关注!6 d8 X8 s2 E$ P# a
4 \7 |3 {1 }& u& Q$ G- J
|
|