 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) F4 [# _& b* S$ T5 K. Y
# U s* |1 n0 y0 H# d- t* x5 AAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。. C4 t3 O: j' S; g/ |3 U
1 W b6 Z2 m/ l- I* A0 J- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
( A1 ?7 n5 W2 f, y+ P1 B# k 1 u+ _1 ~4 n0 z4 R, }
8 g8 i- H/ ^+ f! Y6 W' i不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。% k2 [6 @8 J& R7 q) q. Z" ^: ?
; C& u; }- d! ^ Z- A本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
/ a [$ Y. |/ h' r8 `& j; Y
8 x# H! L! e. M其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
: M; C4 k X \1 q" n; c( [. H4 m0 I% p) U+ Q7 H! d
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
" d4 `7 f" b9 ?
# s+ D, O' _" m7 L0 d: ?' S A分析时,基于以下假设:2 B* X) A! q# h) [
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金% |. c+ e3 g, ?4 s* r) h2 F) U
- E9 G$ R7 N+ m, p b' @# T9 z Z2 x$ U
6 h" [# P7 {* U
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 2 c! |1 J) `' ?3 o) [
1 m j# r4 E c4 x* V) T: ]
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
# d5 |$ {1 j. q* r) C
$ ]5 f" P9 V; @' g关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文: H& U: _) H3 W+ T9 I# |; a$ j t3 T
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1* U: L( x/ H. H1 v! {4 B. `! E
. w2 I' L+ U- c& ?. G. x$ B注:以上分析,仅供学习参考之用! o( | P& O( O
0 l' Q" X9 w7 f
感谢大家的关注!) X4 c+ w7 F6 s! j) c5 _. ?+ l( \
; V( C1 G* k) @) K5 Z6 F( Z `
|
|