 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 1 \4 E" u$ Y" W, p
) P" B( `+ P8 ]4 y
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。- e/ N$ ~' \9 S* r% Y+ C2 @ }
; r$ h% D- t/ u5 t) p E1 D
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
4 u) U7 i& u1 ^0 Y- k- |. |
. S) ^: g& N: u5 t" |( T; @2 K% C( U: m; N- _/ v; E
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。, Y9 a' `4 V5 ]
% A- o( d4 @! H0 x- |& T本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
6 r. {2 ?6 V! s5 x7 W# _, R9 R1 U6 g& u' R; Y/ M2 }) F5 g
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
7 C" t: V2 N. Z$ e* \% _$ P+ E7 R5 j& O1 Z- W* I, z" Y; g$ Z
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。$ f8 _% b1 h# e5 Y
/ |9 K' @0 b" w' M/ Y8 W分析时,基于以下假设:- E/ n9 U+ V) z$ E* H
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
2 T0 }. f, b) T: Y/ x . a6 g5 o h6 R# t
. d! P3 I! A w. I2 l, M2 P | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
, B2 _- N$ u) P6 `- I1 x7 }; V4 J0 @* c- ~$ ]
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。. m! O; N; _. P
( X' `! S4 Y! o' V) `$ n; H! N9 D/ j关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:7 C2 g3 {' l7 B* r& o' T% d
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1% G( M4 [* t& u: r
7 x! D9 h% U8 `6 A' V, J$ z2 ]8 \注:以上分析,仅供学习参考之用!6 ^0 _$ R" R X2 [- O2 z
' v; s* [9 y: E& \感谢大家的关注!1 [ ]. p5 r& |6 C4 R1 C
. n# t: m4 T# Y, e5 v |
|