 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
" _" A3 \2 ^% [$ ~# r
& E. ^ e4 } E/ IAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
& Z) \1 M" ^3 d9 b$ J# A$ o7 D- Z0 L1 @3 b4 l
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。. c# j9 M2 q( k, P
/ I+ J4 {6 D* P: `6 Y# p5 v( [
; t+ [! O: N, }1 I9 s9 z, E
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
( w- a5 b7 n8 {" [6 {$ q$ N+ l O8 p, m
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。4 x! Z, a0 A3 ^$ w* h% R' K
# T, r3 W4 o3 ]: u) `其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。0 ^, o% a4 S% A9 P2 J, [2 F- r4 y
) V/ }- ?' Z* d# R因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
( |4 U! d2 r) X/ @- L- n+ B' E+ y% x7 ~. j
分析时,基于以下假设:; B1 e& _) X) _: ?5 s7 r
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金, J. d4 j* ]( Q! P
; W6 t) G$ b4 r6 P
$ J3 L U" |9 {" ~; P5 Z9 I
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
8 m4 u1 K8 A: T! _$ i. A/ g3 i
9 X* j4 W+ d: c0 ~0 @从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
' Z! _ A! R( `$ Q5 K3 `% c% j4 t1 ~: ~, O2 S
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
, Y/ Y) [5 K6 i$ }( Hhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D17 Q* J/ d! t0 I& U4 y5 X4 ~, F% f
; d& T! e( d* u$ _6 L+ |+ ^- y注:以上分析,仅供学习参考之用!% ?" ^/ F2 u2 y1 Q) w5 Z: ?
# z7 f- W7 R5 L5 |1 W% Z感谢大家的关注!0 B/ {" F5 B( F- C/ @& ?
B4 N" j9 q) H8 N3 z: n6 j1 q2 |7 D
|
|