 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 7 D8 A6 ]$ s! B' p# `, T) V
) c" D9 P- J7 T- S
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
1 H2 w( H; ]2 ^8 ]' `6 N
& G X) b) ^3 B- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
B7 a( {% A" Q9 s4 ?; q3 M. Q" ~. j ! ?* z# b0 D Z2 [/ W/ p8 }
/ X' G- _" M0 I; L+ W
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。# _' E* d) G3 A3 z
# s% f: ?) m8 p ?, @本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% p7 N! w, _/ N+ X
( I* `. P1 D4 ^) R
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
+ ]- T8 R: F8 i0 @
1 t+ I# Q( m( G. Z因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。% l3 _3 [- F! W* }5 N
0 `5 [& z. S. P& y1 g
分析时,基于以下假设:
9 C0 o) M, T6 O3 |5 m8 U* a8 G. @- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
2 n$ X* x! ]5 l& ]% S* v
; S/ P* W1 R) Z6 s$ [7 |) [
/ J. W- v5 H; N/ |3 r7 W' s+ O0 f+ {| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
, k" L% F/ U& ]0 u+ p( ]. O
: O! F+ u( Z. o& ?' z$ n5 {从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。6 ?# m& u1 A6 Q! W( i& H
3 M+ x& }6 z7 S' C关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
0 C- d$ L( Q+ o4 n2 Lhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
8 U* y1 M( S) d! [
5 q# u8 N: l. f1 `, N+ ?2 }7 R注:以上分析,仅供学习参考之用!
/ M$ |: V2 v. t5 j, ?9 j) E" v ]- o, l! M* p& F
感谢大家的关注!7 ]; ?( N. D- G( p2 W
* d2 E9 F B8 y p1 X. `% ~ |
|