 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 K; p( \+ R# [3 W
9 P7 V' I, J& w9 @7 [4 u2 f iAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
, [* }) l4 h& R' z- Y' Q( x) R& |! l" M
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
. S. `# u; ^: Y
- Z8 Z; ^1 @; I: t8 S
# t. e; G: y1 V/ B7 V- s不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
8 n. b; t8 C8 f, ^4 t6 v' n$ B6 V' }6 u3 C
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。: f5 j/ O1 n% v+ q. ?. j
) M; a: u0 G6 U% y& f# c
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。9 U' ~0 O1 ~5 ]* }7 M
! b2 W# A: G( E: N
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
$ S0 M% X# B' G2 c
4 A( d! k; Q) ~' O分析时,基于以下假设:4 C# E3 w, Z- \9 M3 w: u8 l
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
4 [+ @' X- [! O6 k+ y0 O3 k
' @$ G7 B& j: r9 i: N
1 m; @5 t, t4 a$ S0 \5 [+ z& J9 y! N| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
u3 V$ f, K5 x$ R: `) W$ R4 Q, X! S1 b
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
* s4 D; E* C8 I# p& n/ ^3 {6 W
4 l7 G, E A: }$ |关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:6 r6 ~4 P0 T. T9 r9 l( A# l& {7 i
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
! A' G6 [+ G5 ^9 l
- S. Z3 G! O/ m: o8 a# l注:以上分析,仅供学习参考之用!
) q2 s2 b W4 h% ~6 w
/ q4 [% P, X/ |/ ]感谢大家的关注!
0 d9 r) }. f1 [- Q3 F
% l8 r' S8 L( { |
|