 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
! z' J2 w- [) }& `' f
; P, [6 p) m. c. u: ^. m+ FAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。2 I/ ?. S* R+ j) A
6 o3 X0 U9 ?4 a( C4 I
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
# p+ Q% D' l& L / Z2 W2 v- N, ]( u4 d$ Y- E. Z2 W. c
3 ?8 j* S; k% O7 _: x
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。) G( W+ }/ s6 y" U0 m6 F3 Z8 H O
3 G' `$ t+ v* e8 H8 I: X
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
& o8 a, U7 r. j, V" T" h' _! j: K$ j' V1 v" K
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; u7 ~. k4 B! t: s% J1 K4 k& U* C, E, J& z8 g+ ]
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
. O2 _& D: |' A% q* Z# W& O, g$ g
分析时,基于以下假设:
) I5 L4 A5 w. H% s9 b- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
; _) z; e+ t, f " B8 L5 L# y1 t8 Z4 s7 W
" A- t/ ^6 `9 m+ e* r" }- b9 b% W| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ! L9 D$ }4 \% G0 d- D
; G; ]" x% p' @) }. v% H" A
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
z1 n" b" t: I# h) \5 E+ g" G- Q1 k0 @9 N+ M+ J8 v3 k
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
6 e% N7 s0 g$ }6 p! w6 ?http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1& |% f0 f6 E" B7 C X# @
* Q( i6 H- |6 ?0 Q8 S& v
注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 \; x! f8 R) A: R" I
: p0 g4 J0 A* W, p( V感谢大家的关注!
8 a* @) R! Q3 I( m' q" |8 k1 j
9 q, t( {* t" D+ O+ \4 A |
|