 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
1 l% d P: r/ c/ @6 l0 m
3 Z" T! c# p: Q% R, {5 B$ d房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。' J: D T8 R! a" C& `
& P" F* O" c# H2 H* ]. I租户则申请撤销房东发出的通知。
! O: x: s$ G9 F4 M* ~. M: N/ c' `6 O0 J8 W0 k
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。3 M/ o: L8 G6 t4 k, W
& i- ?; c1 \- t& ~: P2 M- R i8 r9 w% }
# \8 a; i4 j5 f. r3 Y Z# O- H/ l
4 h! D/ ]* Q0 I' I该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。2 o7 s( S# _' _; P+ U
6 }. A. p4 {5 g
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。# c7 J# V1 ~5 ^3 v% a f, }
; a. _" U" B) ?% e. n2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
2 M" e( G% {0 A C
: K. t/ i; b; F5 U3 G租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
( i8 G2 `6 E0 G+ J- f
' `" a, z+ a8 o$ g3 O房东称2024年还有更多损坏情况7 _- E4 W. R1 C4 \9 \# i3 w
* w7 W7 f& q$ V2 S
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。4 `! I" E p7 T
* L- i5 f9 Q% ?, F: q
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。 a) i2 m, O; T
0 G, L( d: Y. i' {2 G租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。, a% u8 u5 g2 q) ?, ?8 b! c0 r. X
" C# e" n; Y) ]在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
/ Z$ M4 ^$ m5 v* ?! x7 K) h: l
! p' o; b/ |8 n租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
& B3 S5 m/ ?* L/ P: I+ G+ x Q, l% p
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。8 s% D( N& B. p J* R/ y
6 E4 z+ c( O9 @0 F: h2 L6 z( J住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述% b. t" J7 I# v4 `8 {
( H! m* X+ s9 W
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
# m* T( l& ]# G5 K
* b! `: \( v# h" a5 P2 {& N因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。 z( \0 m3 n; v) o# N+ M
( g- a+ \! D' ~& K" v
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
/ c: @$ @. X4 K! D6 [/ ~2 n9 O! f; R
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。. U- P. _6 I4 P$ A I1 {
|
|