埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1081|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
3 B, ^/ H7 ?9 g8 H+ E$ u3 K
, J( A5 n8 h; J* v0 p" P3 f3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
6 X6 s9 q6 l4 a% q1 `% F" S9 d) b" q5 b. X7 z
1742931429619.png . f  W% V: j6 p/ T& Q8 c2 x
4 R  h3 v0 t: _4 z/ j- M
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
8 e# @' u7 i3 s( h2 O% X. V. y+ }) u- u7 ~
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
2 L: U% e% _$ t/ ~& d$ \3 \" Q1 H  s  O+ v! E. f# @& D/ V3 Z9 d: l
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
0 U" |& X! Z2 S  @8 a9 q# ?  |2 p( I9 X' b7 _5 V/ F
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
; |9 U) a8 q  {# ?7 A& h% u$ l& `. O" x/ P2 l0 d4 w( d
1742931447565.png
. m6 ^5 v, u; B# T3 H; n
8 P; h0 K1 I3 M西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。+ m' C' |& P2 W* C8 e
, }" p' g8 B; K
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
0 V/ d  e. U0 E& V$ d$ m) q  l% Q5 v6 G% M8 o& ^
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
( e) e& O9 w3 l5 L
$ _& Q8 Y  V$ @: j林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
3 [. z* Y8 I$ w$ G8 F6 }" Q  l- h, R/ E# W
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
3 F; m; e- e/ P& e# I, L
9 A. l! W+ T3 }6 i- X林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。. h6 {$ J0 o" X. n2 B

% e, P5 ?, @9 U5 w5 M2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
$ w9 e7 S; V7 c  G  y
  Y& F; d3 u* m) K& Q✦ 社会热议:父母权益何在?
7 @. }; x4 x# k
6 J. z2 U: U! {1 i8 k1 N& g  Q事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
! y4 |# |& {0 q: H! g* a! s- Z, ?3 p- L1 D# k  b# r
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
$ O9 I: i- e. B; E% n' j. g) G5 V+ L! q$ {+ W8 B
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。% F4 `/ R4 A: m7 ^" D  ?2 a; a8 S
3 x3 K' T  ?* }9 s
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
! Z% H' e5 n  X+ s+ m
3 ^$ R/ r3 p9 I, P" |你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
- y# l8 l8 h5 J9 M) Y+ L
- g- ]' B5 P6 c$ _/ T2 Y欢迎留言分享你的看法👇
* M9 j. [$ g3 v  k  `( N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:46 , Processed in 0.125898 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表