【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子，引发安珀警报

片儿刀

近日，发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报，实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为，还是他为了儿子所做的无奈抗争？事件背后的真相，远比一纸安珀警报更复杂。
" N, G0 N( v" ^; U7 Q- m0 {
3月13日下午1点多，大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报（AMBER Alert），寻找一名疑似被绑架的2岁男童。


( l4 J+ e, F+ O4 ~
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生，警方指出他可能是被一名华人男子带走，情况相当危急。但不到两个小时，警报就被取消，警方随后宣布男童已经安全寻获，涉案嫌疑人被拘留，并表示案件仍在进一步调查中。

然而，事情背后并非单纯绑架，而是一场与医疗决策有关的亲权争议。

3 x" ~( _) Y) Y0 L4 h6 b' X✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
+ c( T- H+ x- N+ j* u  P
/ W! q$ F5 }3 x- p# d/ v. l被寻获的男童名叫西奥多‧林（Theodore Lim），出生于卑诗省沃农，出生时出现并发症，被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终，他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症，影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育，需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。


# `% r8 H7 K! c5 j+ S! [
/ D: Y. ]  g7 V( {* o" g/ x西奥多的父亲林先生（Davis Lim），曾是加拿大军队的医护人员，退役后倾向采用自然疗法，并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导，他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
/ C; N, {  A: d% N- A
其中一次事件发生于2024年2月，林曾在护士监督下，测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况，并录制影片。尽管孩子当下无异状，医师仍认定其存在呼吸困难。两周后，护士向当局报告，指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩，卑诗儿童与家庭厅随即介入，并撤销了父母的监护权，仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
8 `2 e( W; p2 I" o0 j* l
之后，医院对西奥多进行了气管造口手术（Tracheostomy），父母强烈反对，认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张：孩子还没机会试着自行呼吸，为什么要在他喉咙上打个洞？此外，医院为了改善西奥多的营养吸收问题，还计划进行胃空肠造口术，原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。

林表示，他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议，但始终被拒绝，医疗决策总是由医院单方面作出。
/ j/ \- i6 A' J6 f6 U
$ H; `( a& X6 R0 i" M✦ 父亲反击：医疗体系忽视父母角色

林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子，长期高强度的治疗让孩子情况恶化，甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢，并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调，自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会，我只想当个好爸爸。

  W5 o( @$ [* I2024年10月，法院正式裁定，卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权，父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。

: y' J8 A! P/ J6 Q" |  p; r✦ 社会热议：父母权益何在？

事件曝光后，在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为，这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子，但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。

网友LOL留言：孩子应该与爱他的人在一起，父母有权参与关键医疗决策，不能全由医院说了算。
8 n/ u  K. U: b. ~/ l0 f
0 {" V+ x/ @! p* I4 S另一位名为mae的网友补充：他们还有三个健康的女儿，从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑，结果竟然被剥夺孩子的监护权。
8 J" y- m4 |' N" P7 c$ Z+ J8 k9 d, U
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。

; J, g- W* C  t你认为父母是否有权质疑医疗决策？如果他们并未虐待孩子，只是选择不同的疗法，是否就该被剥夺监护权？这起事件，是保护儿童，还是伤害了家庭？

% O+ S  D( c/ \7 Z) U/ U欢迎留言分享你的看法👇
9 I2 D; U! W5 w! ?1 X: g% \  Z