 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
" w" o2 L% Z( Y T% I3 ?0 o
! M) ~/ {3 f: b! i这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。5 D, Z$ X; x# s
: q8 G1 J0 O! s9 }( w他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
& l# C4 I! ?4 T# p6 Q3 X9 k) m; Q$ e2 ~- j# M
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
3 Q' |! V. D9 a9 _) G
# n" q5 [( \! Y, b+ d她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。3 {+ }1 S) v4 N5 Z# r, {$ E
5 a. \3 f! s2 E( b$ W这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
. R5 z: P& V. F: t3 k: `3 v. [6 F: ?1 G: f6 N
+ G( b! g% M) D8 ?) E
4 W. H1 `: H) f+ w0 P: A. |0 I吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
. A$ E# N8 |1 ~7 ^% x5 F: o! v( R" i" H+ K `, o6 ]( B3 ^
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
5 y3 {6 i! a( W& {1 K7 \6 B/ m2 J$ Q: {' _0 N
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。% `, g7 o8 E) d- z, g
- m: G. z/ i- M& r* J4 v: B然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。4 |" ^; h L p6 Z
4 m* x$ N( S( |+ c4 V. t
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。: E' j+ U/ Y7 N0 _ M8 \8 C7 } u
# {! P3 |* U( N0 `BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
8 J$ V) u0 \& V! `$ a. p
7 r& N3 P; [, ?6 ~8 L: y他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。' r! z, n b& Y
* C9 \( `, E9 V1 h+ W这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。7 O' \- j4 M4 \/ g
, ` p: R9 B K K法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
8 l8 a$ j; ~6 N6 ]- w7 @* `
6 _& X4 j0 H) }4 ~8 y3 F吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
6 d) i Q1 n5 @) {4 t: k& X
. ~3 v/ E+ T u3 n6 p& Y- T) ?' h这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|