 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
! H1 m2 U2 D% a: q% m
8 K9 j# C/ G- w X
( Q; g) B1 O5 K
2 b! q |8 r# u/ S: d
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。3 [4 D) k8 Q. ~
( R9 M4 v+ S9 w1 E4 i% `
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
' g* B% x P( C7 G/ P) W, I4 r' G
+ b* u, k( ?3 L! YPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。% V5 Q( Z6 R# l
+ X4 S! Z& p& o+ M8 L; C% p+ \* @7 B
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
1 Q* M. v% a/ T% s2 q: X2 _ V" H! C( L
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
* p& @2 w4 c, k
) b2 N6 J" A. u9 Y* R% P出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。$ @; M* w7 \, b% G
, H. @8 f6 L2 R" H l% f1 i |
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
2 @8 T( ]8 u9 @7 p% u d3 I8 w: }: ^6 E6 ]( b/ v, W6 p8 Q
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”$ z& R1 q6 C4 ~! E% D" `; F
8 d6 l1 U! S% p, T& q- h
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
V2 p) |9 P- U! I
- g* s5 z" l1 g) t同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。) D" M: C* t9 ~2 \* v
; O/ _+ L$ J8 C& T# f: y+ e: ]8 `; u四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
% ^% k: ~, U) o9 L% E g3 I7 F- m4 p! K4 J- F
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
6 F9 l" g1 h$ y5 k& Z( |+ {7 w6 a3 ]- A& m+ O6 W7 ]- q
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
. Q3 y; y3 J+ [- R# b- S; I) v
3 e# F, q! [+ p/ Q& L该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|