 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。0 l6 X; r( [3 G6 R2 b
' e' k" e# w3 q0 u; h& E3 g
( z+ a0 K2 c. U
2 T- O, f! n$ {0 q4 Z涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。! x8 ^2 X2 O& n" ]) r4 S: ^
( p' l3 j+ j& xCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。" }) M$ w* ~* ^' Z
2 |4 |7 G% {7 i7 v
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。+ D. f" G ~6 d! Z6 y9 x$ r
: m' J3 O3 b1 Z9 l8 i: X) s
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。% m2 A# x* D1 s6 Y" R
9 R, P& S9 ^& _& l2 R
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。4 d; R8 ^' o% `0 W" N O8 C
* H2 J. f! t; S出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。) f5 U( p5 ^2 C
' p+ \* O1 Q( S8 |* Z$ tCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
1 p) U6 _# k7 o& l- F6 h6 S" g4 `# U) o2 X7 r9 V) n
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
; B" J' o/ B$ f9 t1 G# f' s6 L" o; c" {, B
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。8 J1 t( y0 p% j9 m5 x0 N
3 U. E. T) P' T* ?! U/ R! h同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。0 W- _; Z* B4 _8 w+ f* \
3 ? }6 y" S' `" d- j u8 n! G四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
3 r& m, z& a$ o' p* `2 X- @. L) P- f, ^# u" Q: f! E
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
' c; o$ g5 v) U& T' Q& P/ [2 z8 J& z. {8 N* u" `2 A
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
8 i7 ]; _9 K9 n
' |, s7 B# t; S2 Z9 l. u该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|