 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。
9 a0 O) _9 ~4 q8 l4 M' n! ]0 b/ V- _: K& B2 B6 C/ I
0 p+ B+ b! B4 ^, U0 \+ M) K
5 G/ S+ `# D3 b: A. Z# o
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。
" f/ T( y/ M" b7 e$ U3 j9 U9 X. v
) ~. M" J, x/ W6 T5 J多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。
) O( g( Z/ g5 t+ w
+ T$ M z% ]# w' H7 C; I SCTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"
- ?. K- h, X6 c5 y/ C
" L; H! O5 {& D) Y( E更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"
6 G) M1 j7 ^/ }+ h4 D( R9 Z* }2 |3 C0 w" \
全球对比下的加拿大困境
6 q9 N) r% N' C; V3 i5 S
) {/ G# ?3 N0 n5 M) T) d与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。! t- x5 A% ~1 i: G6 J
2 |- E8 i4 B( T; Z这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。
. e7 W P( E; k! n: e. q; g3 N" T p9 ?
改革呼声日益高涨
' ]( A& B$ O+ k% w
& `5 b0 v4 J# U' l4 J面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:& Z# a; w0 T* p" K, T
m6 D( \( b; \- ~- a简化投诉流程,推行在线即时申报
P t6 R- c+ B k+ ~
, @0 R+ k5 M8 O' a8 y0 n F提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
! Y: @" O$ X! c4 F; @; A! M' S; z: U. K; a* z
建立"快速通道"处理明显违规案例7 _4 {. W# q$ h8 U/ H/ p
8 ~3 f& C. E9 f引入第三方仲裁机制减轻CTA负担' Q# w8 V4 ~* p/ F# q0 E
4 \+ ~- h! A1 u' }/ r z) S
但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|