涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
9 v# j7 e7 T+ Y3 `2 A1 K3 `3 r
8 ]" F: F4 c. l6 U! M; \* K这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
/ R5 ]5 ^& U1 i
: o& O# X" D- x' p4 y' Z受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。



“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
" q  c9 m8 s. s( z# U4 }; B, E
4 l( J, s: h# P: |- o/ [2 [( n* SPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

; ?/ e& g* q1 C1 l, h, K9 x% N! L骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
8 x/ `9 K; F7 q) K5 ^; K
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
0 U8 B& ^+ `. Z- |% N/ f5 _
3 x; w. Y0 a( G5 a“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
* b- m7 B. ]/ S
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

7 L7 u; x& J; r) h加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
+ A) d# z4 ^/ O+ ~, v
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
5 F" O8 k( Z# x% e! b
7 V# _+ D+ F* W) x1 I" \银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
& p7 K4 j: k) }( g0 b% A
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
( d2 b8 ~3 A. m. a
) X8 c7 s7 p  I' F2 J% S- k6 I“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
& V8 O8 D& g. B1 s# W( r
( t4 w' m2 p- p8 h1 ?9 V据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
# c! p' t, H) t! N
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
, c0 x" q2 H+ Q/ Q& {7 u% B; u8 F+ V
+ I+ {+ H0 z6 o6 J她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

# I8 i9 F! E3 Y- N2 o“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
  J0 V6 M- Q0 x6 l6 s
3 H- ?) r! c2 u: X1 a8 u/ v9 H银行表态：不评论个案，但正在“调查”
: D/ g# ]7 j" m9 q, |
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

9 k4 ]" {, w/ p. s6 e  v“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
8 |" G9 U  Y2 _9 ^' q' M) m
* A$ U- Q3 v% r' f她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
7 t( p0 w6 W. c# \5 M
* h! L# g, o7 l7 S3 U在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
$ e% \9 h3 ^9 U- j7 L
8 i3 l2 V8 Y2 n7 D7 Z消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

9 w+ ~3 l5 O; L2 [7 ^政府拟加强监管，但尚无时间表
2 k) V/ e7 _  U0 _2 E  n% @  w
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
' Z: \/ Q/ t' s# b9 u7 O' l/ t
: R! y$ ]& ~- b% X; P强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
2 {" W" L6 i& u  c- J1 E4 u
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
* @5 |! x9 @, R4 m/ r4 N
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

; O% }, z6 u) e) Y" l1 ?如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。