涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

8 s, i8 x8 D4 k+ m# \# G8 c这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
4 G- L. U' {4 F6 V; j* _
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
( E8 F7 |$ O) u/ l5 m$ m

5 k4 |; _& D$ |# u  G
1 S+ s( |/ A/ P, c5 g  ?“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

. h: t+ n) x& i$ l9 c+ FPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
  n) ?/ `" t9 M. _0 c
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
( o8 _8 b) C' Y
1 f+ x. I3 d  W7 @在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
! u) t" T& ~9 F0 r
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
8 h: w9 z" E( N" E" H, U* M
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

& v  o; Q9 ~( Z5 W加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
) \& W3 N% r" _; M- t
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
  z1 M- L3 {; B( r- `% |7 M. `( q
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
) v0 h+ A6 N# y' E. C0 p" M* Y( y4 U
; n% R+ T0 b0 q2 v* L  ^直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
$ {( d6 E9 }  ~0 J' R
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
) }- W0 }8 B( E/ y! N
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
& \6 s; O' K9 K1 s: G1 V0 E
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
2 C& J# C; A% i. W! n
! ?3 l9 y+ B# `+ N! r, p$ y法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

& H2 ~5 L* W0 M: D7 i/ K消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
2 ^% g1 a  B4 r
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
/ W  q4 v9 K0 M6 S6 u6 [' w
2 U0 J! F; r4 u9 h9 h“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

+ O% p/ i. W  @5 e银行表态：不评论个案，但正在“调查”
5 |  E" E. `) K1 f& F' A/ C/ r
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
# j2 u- }8 ^2 Y2 H; g6 B) }2 v# H
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
8 P3 E, i# `/ ~9 ?
( [) E8 K: v3 H+ E9 S5 E5 a  b1 R% PRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
' s0 m# y0 v$ W2 Z* t+ l4 _
, r3 I) |. i5 |0 D; k在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

2 D3 _/ l4 M/ J. n( U: j# F. v* o* T政府拟加强监管，但尚无时间表
- A3 L5 ]3 b+ o7 v
- V3 V! z. ?( ?- ?2 J  E" c! o; [加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
; p9 q( B: }6 V; N
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
+ h+ x$ n5 u( k1 i% K: P* r2 i6 E
% M2 I/ N9 j- N2 Q- |不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
0 n; L+ u$ B- {, D9 E
3 q+ @0 I  q6 I5 _$ vDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。