涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
( N, k8 J: e% v# B- w" ]( M
7 j! \0 W$ m6 {7 E1 s1 v3 [- m这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

6 \4 j7 X3 i* C. r0 m0 r. n受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
- s0 J3 o$ n" n( N. Q5 ]1 H5 g
) q4 I, r+ K% }- J1 _* E4 `/ K1 v) g
. @- t2 u( F# k8 e
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

+ t3 ^) D8 y; i: P8 j# PPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

5 f6 {+ c6 a4 T: x骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
9 S3 y# P4 d7 w6 O
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
/ A8 H) w2 k0 J; j
0 |5 o  A+ s' g* `' D+ d& ]“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
) @, {3 ~+ d& n/ ]2 E
3 P, r6 k; N; t/ h' v  e- L& v  M& ~$ z骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
$ d3 z2 s' z- F; A. [/ x
/ }9 Z  C6 K6 S: _5 JPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
6 X' R4 J0 J4 A$ I9 E
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
+ {5 e" x; t+ n/ Q! X2 P* f7 `
9 c: k" r5 w5 }加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
2 o" ]* g4 A; b. I. _
) T" k$ f/ n, l& j0 j2 }0 z8 u“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
& `6 O- v+ j2 H5 O
! l. Z/ D# Q* u! _8 d7 P蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

- c9 c) l9 `' g- a+ _8 H% Q直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

2 b% u" O' F; _" ~& L* z银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
2 q" C, }  D6 q$ e8 @( @+ _
: H; S$ c" j5 m* [% E在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

9 B3 N1 \3 x3 p- V- a' k8 ]法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
. V' l/ `" }# @6 n
2 m4 z6 _$ p$ s9 j5 m1 u; D; p消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

* I7 e: j& D$ C3 Q$ Z" g' h“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
( i, J% v9 B, ^/ M9 T
银行表态：不评论个案，但正在“调查”

0 r+ e5 K* J; }# O. VRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
6 f8 e1 x# g+ q/ M& ?7 j" t" a
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

$ f9 v% @7 T4 D2 CRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

, ]9 j' E) Y) x, D7 z; N她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
( ]" P2 V( d. c) d
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表

- b! `( w9 @. M! T- C4 z$ i加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
' W1 b" B; V! C6 q' h$ B# h0 l& ^+ i
1 s, U; x% y9 B9 ]3 u" {要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

; ]4 n! u$ @* f# y! \7 i将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
6 P9 F( h9 P9 b/ l" ]3 r
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
0 x& T! N/ T* l& k$ f2 k
  R: s' U% i& ^8 q5 |( H. \De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

5 ^. n; K/ ~$ X* o/ \2 F! ~& @如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。