多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

4 u1 D$ e# j6 o9 z多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
) Y, Y/ n6 `* ^, B6 L' y# c* _
而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

1 r" d* a1 |- k& O$ l9 }一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
+ U. w+ N  d% x/ R

; ^+ t8 ]4 |0 B- h& Z+ h
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

2 ^* x7 Q" ^9 P( c  v/ G案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

; g( m/ f% e  t+ C) ]: f当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
1 @2 R( s$ n% B; ~. I& B9 B- f
, Y9 b" r0 J, p一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

9 \6 K( K% D: N. c& n2 r  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

, `  x# y* \) f根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
* ]) l- L( O$ u* P1 O! f
同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
: @, F, @* c9 X! L/ ?
更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
6 W5 f3 x0 }) ^4 v
0 Z- z- K0 d, N受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

% O, k% i! ^: B  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
& p% D- t0 w+ @8 |+ w7 K
( X' r) v6 ^3 \, l8 Q# a五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
2 d$ J' j, h, e+ W+ D! o, e& F
: i0 w2 U7 g8 o/ O由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
" L7 @9 G4 h& O6 R- b2 j$ _
法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

- ~# a1 U5 Y5 b3 h- T“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
! H7 s, G+ s, }! k
- S; D4 G* p  u) O2 o法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
' W5 A/ n3 K, E3 H2 [( _2 w
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

% a; o6 L% N2 a" k6 T! R* VReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
0 i. Y8 v/ V2 u, T: ~: ^- Y
: }3 \1 b  |' l$ PJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
& _1 D7 Z. g6 A: l
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
( ]. Y& J* @- d. ~" `
8 `5 s; @' W; M; Y7 a$ o. u6 a也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
1 J" L- n! G  J) @1 s7 i6 {0 ?0 b
+ H4 S  l6 X* d: q5 w  暴力事件频发，公众安全如何保障？
+ g4 v% ~, W, M# s( L/ D
+ P" X& \5 G/ a- }7 m穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

8 `0 {. S& }& K. Y9 a0 r9 F这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？