COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
8 y- W3 a6 @- g3 E0 c' QWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
6 D  ^  I/ f* J5 g) d9 l9 M4 NTHANKS,
Canon®
& D" D" s& s  p8 ODigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
/ b. b+ I/ O( hDigital SLR Camera Kit
% x; k3 F6 K; c6 bEF 55 – 200 mm Lens
# `% J( X. x$ @0 {( v2 GEF-S 18 – 55 mm Lens
- f% e; H- k; [  R  Y2 B0 g( thttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
0 h: d2 y/ y5 F/ ~! E: n
4 u6 E8 R: E8 G, i5 {3 J  j8 B+ N[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
% o6 E0 A0 i1 e& d便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

! u0 ~; `7 @- B$ l! Z- p8 L( ]HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

9 r6 {% m3 o9 y% c) m这一款是 银色的，个人不喜欢
4 c7 Y1 [6 `# _* o: i
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

9 G. Z6 p/ S6 d2 W下手前都多到处转转对比对比价格
+ z  D( t; \4 W% W9 V9 y+ W7 y3 Y
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
* \0 f  t+ y1 i0 t4 t! m
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

9 v3 p# Q9 h5 _# R6 T% |. D/ gDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
- N: A- J' }6 {# W) |( yTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
# G* J: J8 o' e
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
" \# l  `! }8 T/ E8 z本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
0 @. Q8 ]6 A& @6 L) qis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
2 Y3 J* g) p: k: f) kbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
4 b; F2 w) g1 Tis the 350D + 17-40 F4 good match?

3 s& W2 i% S( t" G如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
- [2 T, U8 x, _; v: i, ]2 H- m个人意见，这个价格不怎么样。

3 k+ ~4 p+ `6 P; a$ j! H350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
4 d4 B4 t: C4 G4 }但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
9 w4 m5 Q% o8 I# Z- y4 D( RI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
" a  k8 P* r& I& C& `THANKS,

多喝水

350D body
/ Z' ?' w7 P1 ]  P4 ]$ q目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
: |- U, l  N0 D在Mcbain卖679；
- R! d2 E0 n8 E; J* u2 l* N在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
) V) S9 J% A  e7 q/ N" i
: C% @+ d) m& f- L$ [注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

: A3 N1 Z8 {0 E) e# G17-40mm/F4L
4 C1 |, w+ R' W8 a. K5 f, a4 z我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
* B' L) F  B; I. q8 Y) c目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
4 Y+ ^0 s( q, }5 l- M' ^在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
. R; s1 T/ w# W# }. u6 X! e" o0 n! [, V在B&H上的价格是510美圆；
; G$ z+ |0 i" V
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

. X$ U* a. a# @" WTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

# c& h: M* O% Z3 c+ S如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

& o  E" \! N( E3 E1 O: z! ?+ T6 v
+ g6 I- @- H# w; t" yONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

( j, g( Q' Y. ?[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
* @/ v# H8 I: O; r
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

0 n7 `& A  u5 |% k& X6 _% K+ F17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
* C  v. D/ |; [; n* Z* lI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

# e4 {. Q7 B* [
. p0 \7 {" ~- f/ G; ?不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！