COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
$ u& ?6 e5 F% @+ D5 T. c2 D) RWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
: ?( I  ]9 l- E! o: B5 J" ^* t) JCanon®
; w0 |# |$ Q4 f5 v% @" g" W5 ~Digital Rebel XT Silver
- ~2 S6 P/ H) v- o1 o$ N& C$ EDouble Zoom 8.0 MP
1 i* @2 T# t( U0 H2 H# pDigital SLR Camera Kit
# H- }1 S- x) H5 y+ QEF 55 – 200 mm Lens
& Z- p; D" }5 ^EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
" W- n7 f7 z- \+ N便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

. Z- r4 x$ J/ ?( g" U. W  M% A7 oHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
" @4 |  i8 y, q: W/ W: |* X
, O; v! p$ H# J4 }) A4 B5 ]: p0 L其实也不算什么好GOOD DEAL。
% }! i7 r, }& S5 s. V18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

: |  l* O. ]! {9 s下手前都多到处转转对比对比价格
' F, J9 Y& X" J- Q0 h% q4 F
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

9 A* W: e3 O! ?) _" H# }http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
  S9 E+ e) J6 ^; N  X* z' J; q1 [
& y/ k) |2 U7 h7 D- u4 `4 }" I0 pHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

) Z$ ^$ h3 }. s+ }' w  R1 l9 n3 p
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

. a' x( U5 O  N" L7 b( z1 UDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
' ?* q% W: J( c' a* u& _% z* a' l
0 G- w" x% n! O. a& w4 B不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

" q5 {3 F; Z% ^; J8 U% h350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

; z" T  y6 b4 x绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
: \  w2 B- k0 c9 @- \body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
3 q9 @& I2 T  J  rthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
: N( i9 s0 z9 ^个人意见，这个价格不怎么样。

; T4 Z; H3 Q/ b0 t, u: F350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

6 Q' v& [: S6 s& \HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
/ M: l* b: l: Q! B2 G9 A1 R目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
1 J3 `  W* o" m- v) e在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

- n! \& s; g- ]& T注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
7 {! A2 B1 d% p& [) J8 p
( M3 X1 Q( P/ M7 N4 t17-40mm/F4L
5 Z, }. A) N& K/ t我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
# G' R% V/ @9 [: G这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
- b% M0 D  W2 |0 s350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
: h) y5 B" E  f* n1 `在Mcbain卖679；
; E; J% h9 \6 O# E  j在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

" W& [4 B, \1 i1 O! C注：如果你能决定要买的话，我下 ...

$ Z6 o) a' G( DTHANKS,
* Q# N& I% @0 S- V2 Z- dDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
  e: _6 `! y( `+ RTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
' f; W: M/ h3 ~: k
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

ONE MORE QUESTION:
0 |& k1 D9 X9 x' l17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
" I& y) ]1 p# ?8 p+ hWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
% N  Q; u( z; [% j  r# I
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
( U0 m% p: V% |0 O3 o4 _
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
5 g5 j" z, M& q( x7 B我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
4 j/ n3 t3 [" }2 e, o" L
4 n4 p! W1 R4 ^7 |7 Z" y17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

/ L7 }5 M6 p7 H, j+ qTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
+ T/ _4 l* N/ X3 s( OI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
! S2 j% r8 T. t) l4 H  pI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

: a1 Q/ u7 R+ ]# R, H不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！