COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
4 b: z* f9 G4 A, a7 z# X: _% kWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
4 H! J0 I: l7 x/ J. Z& B. d4 hEF 55 – 200 mm Lens
9 [" v$ I. f1 X2 d! HEF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
( P# q1 _4 J0 q5 t$ ^, o9 R2 @
9 V1 e* J& M3 v[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
, w# J1 Z" u! f! _  V1 A便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

) G6 E2 L0 Z1 E' J- o! Q$ @HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
2 R6 Y* d5 f. J- e好像E BAY上有更多更优惠的组合

" _* V( w8 h) L/ k  x8 X, O, S3 O& ^这一款是 银色的，个人不喜欢
$ P7 i1 R& m* G
* V8 k& Y( H0 Y0 Z9 B6 K* V其实也不算什么好GOOD DEAL。
/ x1 S* b# ~5 N; b18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
/ `0 }) n) i: V0 }
下手前都多到处转转对比对比价格
. T" q) m" ?1 S% u
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
) o+ _6 k3 }# q( ^/ r
+ }: a. `; b/ |- _http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
% |; i8 f3 B0 W* P. o/ w: e* }) n+ H
" |: E! e% {8 U0 n- W3 m6 lHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
7 O! u1 r" i8 H+ b) C螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

, f+ P$ P" R- O  I( `0 ^DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

0 V7 e) h, m8 U# p$ q6 p) P350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
# F) w+ n, e- }7 d% w4 n7 K但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
3 b+ R& ~/ `# M9 w5 ]5 Y本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
- O2 K, D4 U5 H  B0 ubody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
+ K7 B& v* t4 M& x, t3 w) l& e. K' C/ Ethanks for all advices, other question:
* p- s3 `8 f5 u+ ibody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
. y  C* M! s0 T4 Z& _& his the 350D + 17-40 F4 good match?

; \4 x, z! j7 E如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
" Z+ t' z; Z$ ]+ _% r个人意见，这个价格不怎么样。
+ h& n- ?2 `; M! N9 |6 i
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

6 r0 X1 h5 K# FHI 多喝水,
7 Y7 W8 N% z! HI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
1 X$ u8 R5 N1 h: pTHANKS,

多喝水

350D body
; x- j0 C8 V0 W, g- H* v3 \目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
2 T9 S$ o% n7 U
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
( y; @7 b; w7 O4 ?/ I1 h
17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
9 b7 x! T8 S2 }' I6 w5 ^- K7 J( x这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
( E  G8 `  b$ d+ D$ n350D body
" y6 M$ w5 f- ]+ C0 m# s& _目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
8 l) ~, ~/ x7 {6 r: Q; b在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
+ {! g; X( Y- [$ c/ m* ^在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

* H8 N$ z- C+ x. ~0 ?THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
: E! z- D0 y$ R
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

) P8 _5 T; M8 C) lONE MORE QUESTION:
# l* l8 V( j6 o17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

1 `. O8 I4 x$ h[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
" ^8 Z" p3 p5 ^" N4 e- _2 v+ C' Q1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
5 }# m* w7 v7 g  T2 F: O
! {6 n: {6 J/ |: L个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
2 x' H! Q" ?6 {9 i) vTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
5 \, V2 C& I: i+ J% Z3 c5 i1 q$ H
4 o% V2 b& @6 o2 e, }0 x- P* ^THANKS FOR YOUR INFORMATION.
3 E+ b7 O* \# ~1 N. n, aI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
; @# S! \7 j8 \2 p) kTHANKS AGAIN.

# l- `! d) m% @7 ~9 \" X/ A' Z3 R
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！