 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。
- T4 x) n" g; K/ [9 g; I( b& a
: X1 E8 l% W/ D7 Z2 U& [' J一、逻辑与理性层面的谬误
- p1 P8 J/ K4 {2 J+ T) }! \这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,/ I$ F! i8 o, a& ?/ a/ l, M: b! ?
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
$ @1 {0 K& b# K( R7 {5 U“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”% [: Y) t0 o3 k" @) W8 L& f/ }" I3 e
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”! A' f r8 N4 S7 w3 i
8 Q2 t( s% k7 |+ U& p" ~0 L1 h
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
2 s; t5 Y3 j# T: }“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
7 O2 c& k. @+ q, v+ ?$ f( ^$ I( b" r' h& ]0 k
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
( A2 P( X) Z* Z3 s
9 n8 [) z% W& g) N5 q“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。3 e: u+ h( ~. R+ ?) ~1 j4 D" I4 b
9 u% M; B( k0 Z% u6 G二、事实与历史层面" H' E/ d2 o5 V; _/ {9 w
智力贡献:
. I) n' c: R3 C+ _历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。
r8 V. L9 e: ^- C1 A! S" S尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
" V) e: g/ @+ B0 {3 L$ o. a5 A约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。
. J: X% c) Z& X% m" L& k( k布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。4 l8 z/ U; {- M. i1 ]3 b
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
: O, A2 n! x" n$ ~+ C弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。) x1 h6 S5 t; Y* w
9 t; r# C4 Y$ T; E: `5 W0 G
能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
8 q [. C% t$ V) j! t4 n& S: C0 ~9 j% q$ i2 \: q- y! m
道德与诚实的典范:4 l- G* n, p& s1 S2 ~+ e% @$ C6 F* b
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
# ? O7 n: K7 O, P0 X: U* t% N德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。, f- V; s, W1 b" g& Y8 o
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
( D U. Y& b4 E- _/ H9 X威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
1 d% W. h K6 V/ [7 {: f" U1 p世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
/ U& z' q3 h& W能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
1 t# `8 Y/ v2 Z, L+ Z) I9 | ?6 {. {
三、个人层面:/ D0 q+ D9 l9 K; }4 n7 d1 N
作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。$ J& m; ~; y. o; B) U3 z
1 x3 m1 b' G" D ~! \被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
, k: L$ Y8 L2 q q( V2 q所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”' I, T5 m) a+ r' J
7 S6 P2 g( R! b- }) i我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。! \- @8 D4 [( Z q" j6 I1 @) L2 d
首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。8 y: c/ h& h: V: \0 J' }* F# [% D% C
7 w8 ]. q* A" i) _- {不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。% V5 U- ?9 o h( D3 \+ u5 B3 c
: i) w! r. {# m' d5 U- P r6 _; {基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
$ q7 j+ v' B: \/ }( c. g& q. [ |
|