 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。
3 c" b, p9 ?' K+ x+ y( G Y$ c
( p- }- m. E# E- L- Y$ ?4 A3 g一、逻辑与理性层面的谬误7 B/ `* J9 O, p+ C3 ~
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,2 [ i5 {; d& i s. X+ \( ~
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
: ~* z: T4 d2 y4 B“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”
6 j P6 o1 n6 h* C% K! Y“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”: o+ W6 Q2 ~0 j* n6 V. ^
: t4 I+ ]* p* ^3 q“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
4 r( V) J7 N! }; Z9 b“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
; q3 ]4 Z- J+ k
9 t i$ @4 z# U+ X/ U: p当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
, C; S% S! P+ o7 D! I, \ c4 O7 J$ @6 s
“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
6 R$ g9 | O; a1 @% V" W3 n5 K
) c2 H& [& {4 h8 \二、事实与历史层面
0 D" ~, t" F; z智力贡献:# K8 c) ~, P5 {8 y+ q
历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。/ ^9 r$ Q+ X7 [, h: R6 i# X/ a$ H
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。+ r' B) {/ F8 S
约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。
4 u% }/ Z) f$ p& v3 U2 O布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。+ O: L' E( o# J7 K1 P; a
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。' A9 g L. f- ]4 I% K( ^% S
弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
$ n9 i) H. }9 L) f/ P& n
# ]! h6 \. D5 |能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?/ J$ b, S3 B8 q7 {) G, ]! r& ?
& d0 e$ c. Z8 d6 O5 A) |道德与诚实的典范:
& V* {1 F6 D: |% \! r4 r9 D历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:1 y# @8 @! K" _7 I" I; e
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
# d& \1 S2 A* K' A5 E; K' g# l8 ~; I) V4 t马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。% f( P" h" r- c1 J- m
威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。* p$ E' t# H1 u& k4 |+ Y# a
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。2 F/ j) a+ |5 v9 {
能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?; f' W; N- H5 C! \( {( m+ t S" I
+ x* S- o% Z+ z
三、个人层面:
3 Q( o" ~) U, |' T) f6 O. p& L& d作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。* h# }6 u/ E% H3 x( g' O, P+ O
* }$ n* \" g0 g5 e被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
$ [% s) t+ L" t4 ]) s$ u& n1 B, T所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”' ^; F- |2 V! j' l
% g& n) C2 p5 _- P0 _, U& p
我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
) M1 K* N% s! S( z( Z1 G/ f# Z/ q首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
5 L0 i* X3 e* X$ F+ T1 k, l' _( c3 e
不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
6 c: F$ `+ `' r6 i- s% ?& _, i9 v' Z+ y. k7 b/ b
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
$ c% I Q; Z+ [3 B6 z |
|