对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
3 ^% ?: O8 H( r9 t) s+ z
" q+ U- B, D6 ^$ B: ]6 u一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
! A6 f6 ^5 _3 W& r" a1 I' L基要真理：
! n# e' v9 Z- Y+ P1 e7 T$ a( P) K圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
5 d8 ]  {& c* C% g$ @- U' u信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
* P( A8 @2 v5 a% r圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。

分析：
* F2 ~8 O! [0 c作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
, o3 b; T) e# b- v1 E4 s2 M# T圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
7 W5 l8 Z+ d+ G1 \; ~1 B作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
- P. F$ j$ w8 Q5 _错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

1 T$ d3 M' B0 g& F! p: m二、关于“信术”与异能（论点B）
基要真理：
# C, I/ B. W7 b, j信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
; C* a0 E+ ?5 u; v2 D- [% T  T神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
: S1 I2 ]5 ]3 E* H! c$ l* F
分析：
7 e. u/ L( C% [& F, v3 h4 U: o作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
2 R- h; i9 e( ~+ |2 ^彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
' M. d7 k8 \7 I7 X作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

& F/ }, G$ t5 M7 {: \三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
! H0 T- W7 h9 Y教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

分析：
  H3 |2 k( S3 [; V4 u' Z作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
  ]7 R8 s" A; J) B; N耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
8 X6 O( m+ ?5 V* p" |& k错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

0 u8 l9 T/ T1 a. h四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
5 e0 c" Q; c8 \( {- Z$ H# i唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
! e0 i  m7 e$ f3 e& D. a2 W不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
4 A( ~9 b% c. i8 _" \2 C6 N" X作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
4 q: o3 ?4 V  `. [天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
! y* s& Q5 Z$ B8 j作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
- _3 _6 e0 Y& S( \
错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
' e, f* [1 [! r9 ]/ a
2 `4 j; i( L4 t- t; U7 v/ M五、其他偏差与警示
个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
: B% r$ b' |2 p4 X9 D( ?' Y圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

3 N0 @, b% L6 \/ h* ^% R骄傲与论断：
9 Y; P& {& v' r3 y; P作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
  I0 Z# s9 h( Z: S* P& i
2 P& u3 X4 w0 f% P1 z' J0 H错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
2 ^5 [0 V1 o/ E1 {3 i7 e
六、总结：基于基要真理的评估
" U0 t4 {( t" m作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
' f4 f6 o3 F' u6 x, o“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
4 d% \" F" E( P9 W4 H. `以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
: ?* U" h* F, R+ }4 h$ e追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。