 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8 o: m3 W% o3 ~$ L2 m1 e/ B t号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!4 b- \0 i3 t& |) g$ c9 d. y! p: S
- P0 V. V# K) \这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
; L3 B: c. e' x6 d4 T( N
& s8 |3 C, b: [* t9 l7 J& l; P
4 C5 ]+ c$ U) \0 {( F7 ?! p9 Z* W! ?9 c8 F; c& H2 u+ g0 F! M
华人女首富竟不是加拿大税务居民
( N R9 A" E& ]. Y' `
! [5 h0 Q r2 |( t) l据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。3 H0 @3 ~0 t: b t8 F0 c
% D7 }" @' G r+ [' M, M ]目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。 D2 ]: i$ w5 K& R1 C
6 a( }, H' y0 {& ~
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。& b' w& m1 @9 ^3 K' P5 T
" W7 x8 D& ^: l) M刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。1 h, U* u0 r6 E
9 I. f4 k2 p$ h/ ~ t两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。& h* C# T4 K6 R9 t: U L
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。: N1 p% J* {3 G' O
* G+ Z$ a1 G3 b1 K
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
+ h5 D) A5 @- H0 l- O" l5 u6 `+ d% k" w
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
" z4 R, s1 C- i) a1 M
C' Q. {% i' r2 x7 f3 l刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。 q% O$ P# O8 T; t5 a
# x ]" L- \ e( d" i+ u: E此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。$ F) J* \! W0 K/ Z: J; J/ j7 n
, D! g7 I* O/ N' o! J, N: Q
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。& m; E0 \9 Q3 }9 `
4 n' p) a8 Z$ j* k% q& @专家解读:税务居民到底怎么算. s* I- Z5 U1 b( ^/ J6 w3 f" O& j+ `' J, M
, A: b- s4 L- |6 T
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。* O1 j! Y6 p% O( Y$ w
0 ~: s, b# X9 w1 o
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。8 {- ?6 n3 D6 D; [' ~3 U- }
' U: \# p. P( v# V1 i) O' p, g温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
! s1 M8 N, S; H- K3 w( J# r7 ~$ l' X7 X+ B. G# |9 q& E
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?0 @( \* {- u; s7 c. |
: o9 D( l) w2 a |* R v. s卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
+ {8 n" w! e/ d. o2 n, K" v q
3 u/ \; _# q. N: z& A9 |9 j海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
5 F; ~5 S: p" t1 v' l$ A! M& _5 o# W) J9 S
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。! M7 X F0 M# H) z7 v
. E# G5 O/ H+ M4 i9 K. i
加拿大税务局回应' X* H' p5 q1 Z: G
+ f# r- {0 Q7 P2 y3 s根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
% y$ A5 o' s; R1 a5 D) t2 V2 P5 ^4 P" z! F
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。% a: g$ I- O% D2 v) J2 Y/ B+ `
2 n: v# n7 s+ f之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
! w0 R& `4 o7 b% p; y- N
" I1 r. r# h8 \% yCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。; W; [1 ]( C) c
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
( ^4 a4 B, R0 \6 Z: P# l: h% _2 u% M# o0 h6 M1 ` u$ q1 r
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”5 W7 f4 W$ ?, R. E0 O1 C% q% x
% x1 a6 B }% j$ {/ FCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
2 K# u" {! P) Y2 x& \
$ g: ~' u+ f5 i# a0 J5 x; H3 x1 T这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
! Q7 _3 ~+ h0 L
. n% _2 ~9 I( b, r1 M% S) U; I“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
7 G& I2 F" r3 D. Q9 S `* c: [8 a5 G
2 h, T) h' u# m4 v换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。& ~3 i6 B' x( B9 t7 V
! D H" j- S8 L+ p; {- i& @5 `刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重% z0 q( G! c( s' m4 n5 T
5 t( }% p# t/ M& d0 S3 C9 V+ r
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
G6 ~1 d* @6 m2 `/ H) l) B( w2 x) l1 U- G$ ~2 ~' y4 y- N
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。0 F# ~* F$ i6 D+ Z' R8 n$ }5 j+ j
4 D) _4 y3 [2 J8 U) d! S) t: i25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。% a# y3 }3 s1 ~: N, X: u% ~
P! d, b, H& X" Z; U& m9 n* n$ _此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
& [; ^' W+ u e( B; \7 a. V% S+ Y7 ]
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。$ h2 I, h' |& _; R+ S& N: s: q
2 O0 ~4 S. Z# Y9 x也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。/ R. t% B e/ J) T" a/ p. @
& e6 v4 O$ R: }" W7 C9 B& F, A
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
' E: K! ?5 m6 v' A/ H# y; |0 ~$ W# l6 Y4 {9 R7 F7 k
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。 |) h1 w; _ [2 o3 ]& H+ S" I
$ x1 j: k5 t- E此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
% K, e) h- E( o" t
( @. v9 h/ L; U/ n s* R目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|