 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8 c+ r* ~9 @( y. {
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
8 v2 Z; J: y# O
( j; h1 Z5 v* u5 L1 O# ~这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!$ a* U6 G5 r. _0 o2 ?
9 v+ M" O- ~8 a
8 l0 f/ g3 R. E0 c; S; g
: f3 g* e3 ~; F! F
华人女首富竟不是加拿大税务居民
. K! b2 Y8 |4 Y- |9 e$ {+ A/ G0 g1 V+ M. R) v3 J8 J
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。3 P9 N- H; L+ A$ H) `2 Q
) Z1 l: ^" d$ Q% o( ^
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。1 h; j; r$ D3 q" X# v( b
' N' l% T! q1 M( y+ z$ W9 V& t H刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
+ i5 F* I- `$ Z4 ^$ l6 q
# i |: _3 }% t! z刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
9 [# _1 {. {' O* `' n
& G# n1 j9 o5 e2 m6 L" D6 X+ `两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。# Y# J2 b1 ^, C- E' X+ L9 O
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。+ F8 f) ?7 L; y( x2 r3 G: C8 l# H
2 N. s' t/ k2 ~$ p* [' d& j刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。" D% ^4 s- E/ G3 a" u% Z
1 {1 W3 N7 ?& m5 |% P7 `$ J- H; U根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
7 V7 F$ a- x0 r1 L# _
3 S5 c& |0 a3 t- g* ?0 g刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
8 e, z* ?6 j P: o8 ]
c; ?0 a8 x) K* W) Z _此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。2 W- E0 N3 `* z* {% R2 ?# a
- S2 t4 o0 F5 r3 d1 m: p当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。# j; w# A& g+ G6 Q$ ^
5 z V% _/ P8 i! \7 _0 D' T专家解读:税务居民到底怎么算
6 X" k Z1 k& v& i$ H6 ^
3 Y; B$ J, P. z! C在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。/ I- C- x3 _( x4 |; P
; ]" d( C) h% |9 o% O. u) E$ s
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。9 Q$ l# d5 T/ T
- v2 B7 s# L( i% G温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。, z6 W5 e7 p/ k: J8 h
8 `; x% r3 c5 t
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?1 S+ P2 c& S# u9 a! ^5 H9 T# ~
- {. _1 R' i$ z- M) L* Y1 X" C( n
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
/ c( \' }1 r1 I q3 s" S
' D, P! x2 U7 p海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
% |/ t, t7 K1 r* @( @( u. z$ c0 p; h* ]8 R' h
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。% O, O& `$ P& C! R# H( P
8 D. q$ v' \4 a8 l- V2 B
加拿大税务局回应
" n% ~/ I% D0 b& @4 X# b
' r9 m3 v% c8 ]8 i6 f根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
/ p0 Z$ o3 I- D0 z% l9 K" \2 _7 d; U
: I2 W0 H$ b8 I3 P# B5 P官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
! w/ o/ S- }* K8 q
: ^7 c# c, Q" A- z- X9 }* u3 i之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?9 A+ E! p, P9 I4 q( n& o F
: j. }$ k# V- f3 B' z
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
- \) x9 z4 A" ^8 M' W$ ZCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
4 o" R# R8 y A8 _
3 L9 ?+ L' U6 O% g% r相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”5 |7 W! _0 X! u3 ?, S8 \+ l7 e
# s+ O4 \+ S4 b9 }! ]
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
' @ H/ _, @. D0 Z% u$ }) G+ F& V& A! Z; W, @* A
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
3 R' Z0 B2 z# g) [: a7 l* n* m1 l) g
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
- s7 i" ^1 h& S$ k- X' T e7 s& M& u( P- C# I
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。+ Q/ R, Z, p3 x4 B$ C6 J
. ^' d2 z: r+ ?8 `. Z8 N1 u
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
9 h# j7 g' J0 Z' i: Y; t+ a5 ^/ z( V3 W. W, y6 o8 x
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。6 B% ]: ?4 g5 k0 O
7 d9 {: @! G- _8 [
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。5 K* e1 `! Q8 m! f+ O6 c* F
* L; E- z" m6 ?2 D; \- {25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
5 B! M* B! }. M- R/ \2 f0 p6 w7 R" k6 G" a0 R+ _6 _! n3 |1 s* P
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。6 |. v5 W) q$ h |" F
& F3 Q. F6 p O/ L+ N3 F2 c+ u刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
4 ~' }# J- i8 Q1 r Q
4 Z1 f3 Y; x7 Z- w: C3 F3 t/ `* \也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。) D; l; o1 _1 f
4 C# ?- C+ h- a h, t- |7 O3 V
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
( P2 [/ z' u" a2 K0 i- A: }, a s% k9 Z0 J
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
3 S& A! R/ ?& P8 V" n% m8 Y' f) y/ t3 p) s
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。) T( y$ u8 f1 z& ^
8 e2 U. K: \+ O' P, ^9 d
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|