 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折！/ T3 w! V, r) J. l
; @: L) H, Z5 o3 {) a. P
先是原定于周一晚8点关闭的投票站，因排队等待时间过长、节奏错乱，一些投票点在截止时间后2小时仍开放。* X$ F# i& ?2 I+ _ Y7 Y0 H
# x, T I5 A0 Z8 T+ Z) l* ~
随后，计票于周二凌晨停摆，然后又于上午 9 点恢复。3 g$ v! V! U6 S: G
, x! z1 R! [ _+ k: q! X5 Y! ` L接着，周二下午市选举又发了声明表示：劳动力短缺、电力中断和技术问题，造成了计票延迟，结果迟迟不能公布……
2 w7 y1 _6 ^, {5 t3 D8 `2 N6 `" R4 Z( X6 U% Q
今天，居然又爆出消息称：计票疑似造假，出现重大"误差"，要重新审计！* |9 w% t; i* B8 c) |! c
/ L1 Z$ h8 j+ c/ W: N. N
怎么”出现重大误差“的呢？ m! T, b! u2 i1 O# ` _' n9 g
9 a- o9 k4 s, h, u& i" }
举个例子，本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen，排名第二，投票结果显示，二人相差600多票……
# L1 a1 B! ~# G" I; h* p8 h# h$ |& [- J! Q% v
然而，随后不服气的落败议员申请核实票数，却发现核实结果二人相差并非600多票，而是仅仅6票……, r! L7 }' P+ G0 u+ P7 ?0 b- }5 W
! S, O; x, f1 c8 }; C4 D6 ~; h
而同样经过再次计票后，结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人，这“有可能加剧选民的怀疑态度”。 l2 N9 ?- S! M {
! {2 D0 n4 l7 i6 d# t" e这让人对计票过程的有效性产生了质疑。0 u* f6 k9 I9 I
% ~- h5 f" d1 ~! \
随后，负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误，导致计票错误。”5 E0 m, i' x. t. E7 T
8 `) w: c! }& U% D3 f参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计，不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提，而是要让人们放心，他们的选票会受到重视和重视。”7 ], E6 f7 \% x; V M! p
* h% G+ c& t/ K! X% z* H& m- y. U8 E今天下午，埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示，西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”，导致了选票出现差异。7 K8 k* H8 a( d
; i# T- w- C1 P+ c1 z
但是，这个理由显然过于牵强。5 m9 |, |" P) `( R1 L# I# l
0 e. t: f' G# G' t9 i! m9 l因为本次选举很多是采用人工计票，因此，大家纷纷表示了质疑。9 Q$ v c) T- `7 I$ [
0 F: q! Z: W# J1 R. u; y" H. F市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示，该省将与埃德蒙顿选举部门合作，“确保他们遵守每一项法律”。 |
|
狗仔卡
发表于 2025-10-24 02:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡