 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!* `$ \$ m! Q7 P0 R; n
- x! a9 F6 i* M! k4 K
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
% h. \! \8 w% e: d
3 d: q n! \+ ~5 X; {) @随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。5 y7 q" c( f% k+ U9 ^
3 w! Y! q5 K* M* U" X& L$ t# l接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……, i y, z1 Y! U& j- a0 [
9 ~0 n7 |, K# `/ i2 w4 e今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
* [) [: Y \2 Z4 W- m3 N, Z- B! Z% Y. O. E% H
怎么”出现重大误差“的呢?
: C2 N; W9 O# ]# D r: B k& i0 t- s( _# W
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
/ s1 ~# D) X! L! S9 i% F
! b2 Q. `4 z% ~: _然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……& u% Z' k+ V6 u, F6 ~9 f
% R- i9 E5 q' n, g0 J$ `而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。' g; f3 j& }- N$ K- ?0 y
' ]: {; }# o4 h- v6 L
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。8 P' Q/ ~( A, H! r: b
6 `% `8 _% U8 r/ }& g% g随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
' j+ M: ~( r3 Y1 g" m5 W
+ ^# ^1 l$ v7 M. M* b1 @; f参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
+ n% ~7 F. `7 ^2 v' ~8 ^/ Q3 L. P, T% j9 x8 T7 H
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
$ s$ P8 d4 B( E1 ~9 w/ Q% V8 N4 `$ q3 H; P' O# M& E
但是,这个理由显然过于牵强。
& n; L9 Y1 U# O1 D' m+ Z
6 }! ^9 N. S3 c3 V因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。9 U l% \; H' ?
+ T( R! C5 c a" z
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|