 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
6 @; a9 }# Y1 x! G n' U2 J/ e根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
: l# ~% Q6 @ ]1. 对救恩计划的误解. c. f$ G" l0 d9 P5 {+ c* K
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:% p' F( A: ?, L
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)! K- ^" X% c" J- a; d8 @4 y
) D! j' T8 S2 u% P0 {十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
1 g! u2 Z2 O6 q4 Y3 e: [! s1 ?$ c& L7 e' ]- X9 P
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
, |( c& O8 G2 T, g2 T' \/ [1 B
" A; I7 `# {6 _6 M2. 对门徒动机的曲解
; E/ V6 Z2 }1 d耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。" `( ]' `8 f5 B
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。) w& X, n1 V4 h
" J$ C1 l! r8 j3 G3. 对基督教本质的颠倒
, J! Y0 d9 s' a% B基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
/ K, C5 k, ]1 c“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
2 ~4 i+ v( o" Y( m若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。+ P5 C, M2 o' Y6 L S1 ?9 W6 q! w
8 H0 {8 p: [; \3 T! Y4. 对预言应验的忽略- C1 p9 J8 M9 ~% O) W& e
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。" H: L8 C- ~9 ^" I% z/ R
结论:
7 B" c& n! h1 G; D. n! G这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
% `8 b; V2 p r3 }( R/ S$ `$ v否定神的主权和预知
! Q+ X9 f9 i2 y" R# }; ?( q误解门徒的真实反应和动机. a" Y3 |+ U7 [0 g" X
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为) m b* j5 ?4 |* S3 |# c6 {- P1 C
忽视先知预言的应验: Q" v0 B9 k; d
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|