张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
) P7 @9 b* w9 h- n( ^# R
5 N4 s0 D- {2 }, m2 K& v0 X她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
  I& Z& c- v  D8 I
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
2 o7 E5 j+ |) d" l% |, H9 m' o

" Y  s! i8 p0 C" `
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
7 T$ F0 n9 {( I  A9 H
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

8 t0 W, C& ?1 u0 B前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


余毓兴
" ~. ^& q+ u$ @: T% `  m
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

* x6 O5 [8 {, s* Y2 ^/ v; ?; E( F他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
  ~/ O. t8 c% c; J0 l; `4 k
: K! j6 @3 C* d2 d8 k对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
' e' `8 R7 e/ [
% A# k. @* [  H! A; n进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

% T% k( l1 c3 \0 q" r2 C面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

* `6 J6 ^2 x3 l1 {- e; Y) _% P! T这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

8 z  u# E% t. I6 p法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

6 ?( F4 w& b' Q" L4 d; T随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
! D( U& @" j8 m3 p( G: E
/ M" R" V" m! F3 [她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

" [; l4 X9 A$ F8 ~( ]! \4 u法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
2 U7 }+ S- M4 W0 y" C6 ~
: G4 c, f% N' ?  c: i: j, T& S- u( m对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
6 A; Z+ J( V% r% g) ~0 p$ b
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
9 I' ?: T5 ]# h5 f: g
% v! h; i" Y( W0 k4 I. i8 c4 _事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
9 [5 r# B( @6 I- Y+ }
3 b4 L' n; ]9 e( k! c( E0 V张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
) ?) T; |' x6 n1 L. y' s
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

1 r, o' n  O* `/ J9 U原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
- N. ~& [) }4 M
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

6 D7 m  r# D) n7 [& U  f案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。