毁车道+微信群攻击邻居？加拿大华裔夫妇被判赔邻居$44万

片儿刀

加拿大Lions Bay的一对夫妇，在与邻居就共用车道的纠纷官司中，被法院判令额外支付33.5万加元赔偿。

. |' y3 a8 w) p9 f. E, Y据不列颠哥伦比亚省最高法院助理法官Amy Peck近期作出的裁决，Tracey Song与George Liu二人在与邻居Cindy及Richard David的诉讼纠纷中蓄意拖延进程，企图从经济上拖垮对方。
7 L/ q8 J; x& ?6 Q- `' E5 v1 B
- W2 M6 b0 ?# l' q6 w- G, K. y此前，这起因共用车道引发的纠纷，曾升级为一场针对David夫妇的“恶意”网络公开诽谤攻击，法院已判令Song与Liu向David夫妇赔偿10.875万加元。而本次由Peck法官负责裁定的，是Song与Liu需承担的专项讼费金额。

至此，Song与Liu需向邻居支付的赔偿总额已达44.375万加元。
/ H, I( M$ i3 y$ _; u/ |* K( ]
8 n- z1 U& e; c2 l' R( Y) h( x+ ePeck法官在判决书中写道：“专项讼费不具备补偿性质，而是一种惩罚性措施。其设立目的在于惩戒与遏制诉讼不当行为，而非对原告进行经济补偿。”
8 L& }  l2 y% Z. n& a, @( w# G
  E* R  F5 R/ U, @1 f法庭文件显示，这场纠纷的导火索，是David夫妇于2021年4月至2022年4月期间，在自家物业内新建车棚、露台并进行其他翻修工程，此举引发了邻居Song与Liu的不满。Liu与Song声称，施工车辆对共用车道造成了严重损毁。

# ~) V3 _! v8 k+ Q; i2022年4月，Liu在共用车道上开挖了一条排水沟，并放置了两组锯木架封锁整条车道。David夫妇随即报警，并向法院申请禁令，要求移除路障、停止挖掘行为。
) H$ l9 x/ u/ X  L2 E9 l
2 V1 j, N! V0 a5 x4 U同月，Liu在小区的微信业主群中发布了多条针对David夫妇的中文言论，该案初审法官此后认定这些言论构成诽谤。
6 c3 |: }9 z/ o4 N' o/ |- ]+ j  r
$ X* T; f8 C/ \4 i初审法庭最终判令Liu与Song向David夫妇支付加重性赔偿及惩罚性赔偿。

5 f" F% b6 _% F$ U9 e. s0 ]在评估Liu与Song是否需额外承担专项讼费时，Peck法官指出，初审法官已认定，被告方在庭审中提交的书面结案陈词“意图十分明显，就是要耗尽原告方的精力与财力”。

Peck法官还提到，初审法官同样查明，Liu是在David夫妇取得法院禁令、禁止其继续施工后，才停止挖掘排水沟及其他阻碍共用车道通行的行为。
3 g& g2 u6 G( j1 t4 W5 s7 z; E
7 m. @& r- P+ G8 l“此类行径，同样‘与他们试图拖垮原告方经济的动机一脉相承’。”

* Y4 v9 z. J8 G! ]5 a2 Y针对David夫妇提出的部分专项讼费索赔，Liu与Song曾提出异议。
  V$ S4 Z6 F, G1 b' Z# Q* o
8 a3 b7 Q$ b- O0 O但Peck法官认为，代表David夫妇的律师在准备法庭陈词相关证据时，态度审慎、行事稳妥且工作勤勉。
4 u, |) ]. ]# t
1 P* R6 |5 ]$ t3 I" N1 L+ o7 v# tPeck法官在判决书中表示：“该律师主动削减并剔除了部分即便是小额的、自认为缺乏充分理据的索赔项目，其中多项调整正是直接回应被告方提出的异议。这种处理方式值得称道，也进一步让法庭确信，原告方提出的讼费索赔总体具备合理性。”
" g* a* a0 |. a! Y