 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。. r/ Z1 ^* }: [: b& ]: [1 E' j$ q
; a0 s# S0 F7 Q& ?/ n& V2 L* B根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。: N8 ]" ~7 r; y" M
8 M. V. ~- m( {7 l
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
) B9 d6 j' U2 J# A
$ y5 {3 N$ o4 _5 O! Z在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
: {; |% K- Y) G% n! K0 U7 c# N, W) m1 ~; q @
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
( W& K) b Y6 Y. Q `, h9 H& m; U. Y. e- D, a* E6 j1 ]" M! @
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。- @/ z7 D# a. q0 e( y+ C$ L0 \
5 j# d0 t: R, |' ^: ~* Z$ s根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。3 S, s* C) w a2 y5 u2 v+ Y
2 G4 w. O; Z' x! o
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
6 I; [* D9 x% ]
9 T( ]+ z1 b, [& K自行撤回入境申请,签证被取消;7 \+ x8 Q* [" ]# c, w9 R$ r+ m
@8 f" F3 a) |: c" g: m5 p1 l拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。" z f, H2 S& z! F
2 ^$ Z2 \4 P! ^6 W3 h2 O7 ~在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
5 r6 x+ d" W0 P& R4 w( ]3 F, P6 Q* U
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
) t. p+ T! B' C+ l1 L7 P$ i
& A$ a- Q7 h1 I, e# N
( S0 E' b- M5 L) B# Y( U5 }# j/ `* F C* W1 v& s' g
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
# P5 q! c% a- H7 m% o$ }0 P9 h
9 Y! `' \. u0 f! ~& K& W这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。7 p0 H6 w/ \9 z) n- Q
- s& ^9 `7 B/ A8 a& B2 V w! z
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|