加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
4 w: q) o- S1 [+ y; G; j; |这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
( ^* U$ W- ^4 R* d4 C) @! v
5 r8 Z  [. e/ k# U5 V8 T34万转错账户被“洗”出国

5 p1 S& l' \& `1 \本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
" S' i2 M; e# l" B; }# ^1 o* Y
这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
; s; d, m  Q  D' ^3 Z5 |) @
等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
% P1 G& \  I: D0 O! }0 j
2 k  h/ Z3 V3 }9 \% \4 V银行回应：没问题不担责
7 G" c% s6 i/ L4 A  q
  g" M; J+ X. ?' A: n( o2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
* q0 w5 I0 ]0 i8 h- X5 W  ]4 u$ y
9 v% L/ w1 X: C/ F2 J* e银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
- r7 |9 A9 S# M- L- @% O
% a- k, Q4 g7 W) h- }法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
1 q- D; j, v% L# x
4 Z) k1 P' n; `1 F7 w1 a3 @此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

0 E9 J4 M; d' p: x: _CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

2 O6 a3 f) s* J/ _( j( L$ v- B6 q房产交易已经完成
/ `" x. q7 T: {/ l
起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
) K  D) W5 J$ \6 {7 [" W) K
" L9 p' X) S$ K5 G$ T8 x2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
8 S* u2 M- S3 m% ?0 f
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
5 d+ x- P& A0 m/ _( e! V; C
目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。