【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
$ E7 ]! P5 i# J0 }& w
) N, P) `! R$ E9 ^3 ]4 ]3 E更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”
" P/ q6 l$ [  e+ h& s' c6 e  x7 E
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
. \+ U0 H5 v& ^, n% [  s! L/ g8 [
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

: T$ ]% B% v" B( \3 r2 M更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
0 j1 p! T( @+ g; r
, t1 v8 d' X$ K! w1 S  a) k“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

, D) x/ c8 _1 C. ]! a接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
$ e: X) D% P1 u6 ?# D- p: _% o
9 B, Q5 M( @; L) p% a“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
% W% j! t% e2 w& W5 v
账户被攻破一天损失数千
# B8 [' N/ }" P) S/ u& g
' h% O6 s* v% _+ I通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

6 D/ t% q; f3 [7 @+ l" k$ f! P, F银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
7 f0 q6 E% _- ~# @7 F* Y
1 h5 w- d$ u! }2 h然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

& Z5 L1 m% s+ I$ n+ A1 l2 `) e/ ]另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

6 t( D' ^+ [- l1 N% }3 s诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

* K9 F8 s6 W- e2 M% p两次申请赔偿均被拒
! q" `5 N# |: s3 J
Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
/ V9 o# m1 G% d* A3 ~6 R8 z9 I: e/ @) E
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
8 x/ r! K+ g/ H4 [0 Z
- U: P8 i$ d5 ]$ u7 [( V( C她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

0 [8 k1 g6 w0 z$ C  f& d6 ]“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

1 Y! H, S! Q8 b& v  [/ _# e银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

8 r5 k* q1 n4 ^: E5 j( k! X+ t银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
+ B# S- A5 M# S  T* \5 A
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

6 S0 I( C2 S  c2 i6 W+ h住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
4 m" _) x. G8 W& G% K. n& m
她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
: L+ i  `$ N- Q& p- c" b
3 m4 ]; `2 g; s“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
; C& Q% D* K6 u6 t
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
' ?0 u" o* M* B  O, V; ^' S
“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

提醒：这三个细节必须警惕
6 h: k3 y( v2 a: E# D) J: L
: }1 y6 Q* b% O专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

3 [  ^+ v3 R- o7 E, ]其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
: W, Z+ T3 T2 K; U
4 Y  F; [; }% M) [7 O最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
/ E. u. J2 V. j( p) H
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
! {4 E7 V" [& Q5 K
6 C" |: g0 A1 w" n也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。