 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。3 t! z/ ], v9 \+ H
. e3 ~6 B, u$ z' `/ G' o' L一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。& ], v: D/ s2 O% l; @
* d, e0 V/ U; z5 X# i }
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
) J$ x# V6 h" F4 l' r) y: n
8 {0 a+ p3 X, P5 j1 V, Y
6 E3 \& W! @+ O' D6 P0 r1 x* x: r0 d- d7 d# M/ a( q7 B1 j
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
: T2 Q# k1 a5 A J& n: F7 a& L
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。0 u! R! {8 t4 R E4 j
& `7 b; l6 ^ \最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。* {5 T. S% v, L5 m- W _
* w2 f# n$ M+ Y9 d7 z- A8 @这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
# g/ K) M5 {0 H5 q y& C
" S. J% {, D5 p% m更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。6 k5 ^0 i# K8 P# N8 L5 h' _
& F& Q8 n* _4 \+ J; w3 b# m& A+ j+ i不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。% a+ }9 \- @: H
, L: ?" p* Z/ L' a
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
# M, e% C# Z' m; s$ Z" {
) U; ?4 f# |! ^, a
: U5 e5 H2 U8 s: a" N
特蕾莎在BC省的家
3 G+ \4 [0 n% S' v" ]1 V# c1 `' Q) k9 d
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。+ W% T5 f8 a) ^7 a, T' J; L
* `5 H. d$ l* |+ x' v) m
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
/ c0 h, }$ d1 P8 W8 k& h& i6 _4 }4 d3 P) K/ m; e; K
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。1 _: i7 K4 a1 n: X; u w
8 }- L) } R( d6 }9 r% |6 {0 i* M此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
5 t+ t B F& ?2 `$ T% i
p% ~9 i9 E4 G( }为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。( X( e3 Y! f7 K& ^6 z% n' X# @* U
+ A' e3 N: j1 l, B4 o- \! n \) u N税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
7 _4 E* s, |7 g/ q7 S7 g. M5 ^4 H! y
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
: g/ \% l, y0 l8 _: e
! r: n+ r$ z" h特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
; `( g, a! ?7 X0 M, I- _9 r
* g, J2 |& ]$ b她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。2 w, ]9 G) R. U0 C4 W
4 H; [1 \! j) O( L, m
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。. `) O+ u$ o8 c7 B; G
' C- W& ^5 O* O* n# l
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?, s# ^9 ]& q6 s5 _) d$ z9 j
/ s2 ~ P& S% G0 |0 `
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
! Q; _; H+ X% C: L/ R
) v! M) g, R' {& m% t" p# Z就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
$ `, [6 l, H: e, F& U% q! W5 B6 i
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
0 H" z4 G6 }/ K8 a# p$ e; D7 B! k1 _1 z8 ~9 H3 d
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
1 [' ~ A% A( z. A) @' {% D& n! G9 w) H2 E z2 n& _
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
0 S0 j' r5 B: H3 \0 g* X" r& I( y, U& v1 C
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
/ E+ ?4 n/ [9 d: E" P; Q; v% v* l0 k/ v' A
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|