 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。$ a' ^, u. ~& B7 f0 d
; [- v, K" ]; l, O4 S
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。% @9 D( Z+ c! i. e" y4 w
) C ?/ F' M5 B( L这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。; |3 k+ W9 A& ?
* p. ^& K6 _6 H6 {4 C( z |
% a. D+ g; C; a. U
0 ~/ W, i: Y' A( c; k- Z
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。5 K( b ? g( A
9 s5 M7 x) ?- E) O/ U9 D& {1 R根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
9 @( G8 G4 n7 C f7 g% [1 ~7 V3 G0 ]* W
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。+ E1 v: K. G' K
4 b" s% f4 V' }5 T
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。2 Q& k! h. }: \* j, X% P8 U
$ J( u$ _; ` G( l' M' z
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
* a4 F/ C+ N6 m! o: C( |& O/ ]& p' F
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。1 s' K2 F# O8 G! }, i* X
( D7 t& V2 I" R/ r+ M5 \
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
8 v. ~/ q1 }- p# F1 o+ E- Y5 ~- n @% l1 w+ ?! m" Z1 _: P
_9 h. d4 h6 `: p2 O( A
特蕾莎在BC省的家
! [ z( I! k) [4 W+ r& ?. d4 u7 t5 A1 v, g+ s; ^8 r5 h
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。' W: U1 H; K2 s* }
5 V9 n7 X6 F% R+ k7 }
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
' H, {- W W0 Z1 h0 X7 B
& Y! \0 G Q# i: i; J7 i' _/ H高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。: M; y k7 s6 @0 g) \5 X5 d8 i
' m7 B( s$ m K! u) w& Q此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。! @, Q6 L, A2 b( G9 q" E
9 K2 U, u; {; @+ T0 b为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
3 p4 [5 w6 v0 D$ @' j" Y+ F
, c4 x1 G& @% t8 j税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。7 V4 |- ]0 H! o) w3 ]7 Z* o
1 \" ^- e4 }+ b4 f
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
8 D! m! T$ q _! W# Z0 U% M/ w
6 S5 n; a! O5 C: F# Q/ `" l特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
7 a) v! V2 C) D# z/ T, r
# D4 M- J4 P6 x她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。1 \4 O( I4 z T: I
a. _$ W2 n2 ]$ `3 k
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。; A3 X: `+ A. D( ]3 x8 v7 L
* W+ c4 {, Y# {$ P他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
8 }: ]! f, `9 H0 E+ m }0 d3 d& z0 q1 H( J; n9 L" I/ ^$ `7 Q; p
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。2 ~. @1 B3 ~& l/ ?( z' M3 S! i
6 v E9 y: F s2 j$ K5 j- c+ P; v5 _
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
! o6 A: O3 x, k# A4 H
/ b! o1 ^7 A+ }( m8 T保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
2 Q, O9 _+ d2 T- U% M6 @
" e8 v1 d. J' ^$ a& H税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。 x( c6 _2 d) d& Q0 |
7 v+ T6 z% Q: ?5 S可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
. S: U1 E& f7 R( l! x% v2 K6 O6 ?) Y# y7 K+ _% H& K% n
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
' C! u8 C" E& S2 w
$ x7 ^; e6 ]' m/ P现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|