26岁女子带女儿冒死偷渡入境加拿大：在美国被嫌弃，在加拿大也煎熬

片儿刀

1月一个严寒的夜晚，一名26岁海地母亲带着年幼女儿，沿着林间小路从美国入境魁北克，她满心憧憬能在加拿大开启全新生活。

' D- ]: ~7 ~+ @( a' E这名女子离开了她觉得不再接纳自己的祖国，本以为加拿大将会是不一样的归宿。
9 {9 \1 u$ @2 W$ q4 T1 o& m) L3 ]
. x0 G/ L2 s5 h2 x# X" l5 ?但抵达后没多久，加拿大一项新联邦法律打乱了她申请庇护的计划。
* _! b" f& J: i4 d6 R
! @# g- q1 A- |+ S  P1 J这项法案追溯调整了难民申请相关规则，让她陷入维权人士口中法律身份悬而未决的尴尬境地。
2 N) a( E& a# E& l6 B. `+ L3 ^
% v& V! K9 e8 B; F  Y8 y$ E! y这位母亲表示：“我不想恐慌，但新法案让我觉得，移民或许本就是这样，走到哪里都不被接纳，哪怕是在加拿大。这种感受是一点点累积的，在美国时，我就彻底体会到了被嫌弃的滋味。”

加拿大通讯社在她抵达魁北克前后，对这位海地母亲进行了多次采访。因她担心公开身份会影响女儿日后在加拿大的生活，媒体同意隐去她的姓名。

  q1 _: D+ K+ x( C( |7 q6 Y* F
4 P. y5 R& w9 J
和她一样，数千名移民从美国非常规入境加拿大，如今根据3月26日通过的联邦新法案Bill C-12，均被认定无资格提交庇护申请。而这项法案通过时，距离她入境魁北克刚过去两个月。

许多人为踏上这段迁徙之路，不惧恶劣环境、冒着生命危险前行，甚至有人为此付出了生命代价。
/ u9 m5 j5 t# R& t0 V- F
7 T" v& y0 l% m: }0 i. f, |女子向加拿大通讯社坦言：“路途十分危险，我心里清楚风险很大。我不仅赌上了自己的性命，也连累了女儿跟着涉险。”
! z& P. `" i4 `- p5 M7 F
自新法生效以来，加拿大移民、难民及公民部已向约3万名庇护申请人寄送通知函，告知其可能没有资格参加难民听证会，或将被要求离境。

) P* B2 F* b; h2 e该法案适用于2020年6月24日之后，从官方入境口岸以外地点非常规入境加拿大的所有人员。部分人若返回原籍国会面临重大安全风险，可获得临时居留许可，却无法获得明确的永久居留身份办理途径。
( a6 h7 S0 N* V% a( c* {- k- _
难民维权组织加拿大难民理事会联合执行董事Gauri Sreenivasan表示：“这些通知函让民众陷入极度恐慌。人们刚抵达就被推入前途未卜的境地，几乎没有清晰可行的出路。”

: O5 U2 p. S; Q  o* Y《加美安全第三国协议》规定，寻求庇护者必须在抵达的首个安全国家申请保护。
2 U/ o  `% V. K9 Y5 g5 Z& Y0 _+ E
3 b% R% a% t5 \这意味着从美国入境的人员，通常不得进入加拿大提交难民申请。

不过此前存在部分豁免特例，无人陪伴未成年人、非常规入境后隐匿行踪满14天的移民，都可申请庇护。

2 b" p8 t" r% Y) U, k: B而新法案直接取消了这一豁免途径。

8 G) X; P' H, `( f3 E这名海地母亲目前尚未收到官方通知函，但她坦言对后续处境满心焦虑。
/ V- i  W* d0 N
' Q( T1 h7 Z' X! x- E3 ]' o加拿大移民、难民及公民部表示，此次法规修订旨在提升行政效率。

" O. a# n% k7 [4 c' Y2 C4 r联邦部门发言人Isabelle Dubois在邮件中写道：“新规让资格审核更公平、更人性化，实行个案单独裁定。”

2 T$ ^& d1 H+ i& MDubois称，此次调整将缓解庇护系统压力、杜绝借庇护渠道走移民捷径的乱象，同时加拿大仍恪守1951年《难民公约》及《权利与自由宪章》规定的国际义务。

蒙特利尔移民维权组织创始人、退休商人Frantz André也受到新法波及。

今年1月这名海地母亲初到Quebec时，André便协助她提交了庇护申请，他也曾帮助过大量其他庇护申请者。
) o) P$ s7 a0 U% h, v
如今他每天都会接到无数求助咨询电话。

3 K; h# {1 b- D7 I但受新法影响，他现在只能建议求助者聘请专业律师。

* Y7 C, N1 K9 J原因在于，越来越多被认定无庇护申请资格的移民，可能收到遣返令，而这类遣返令的申诉抗辩流程极为复杂。

( U& U! Q# w' [5 l蒙特利尔移民律师Julia Green介绍，移民可通过遣返前风险评估流程申诉遣返令，但需要在短时间内搜集大量佐证材料。

8 ^! k  \  S. i  YGreen表示：“申请人必须在30天内整理条理清晰、证据充足的书面申诉材料，这离不开专业法律知识支撑。”
* d1 L2 x# D# ^- F/ t) e
Sreenivasan补充道，该申诉流程的上诉渠道十分有限，且不设当面听证会。
  d1 f; p, j5 m5 |) R
" Z) Z9 a2 K" ]% ~. p4 G这和加拿大移民与难民委员会的常规审理模式截然不同，该委员会是专门设立的独立机构，可核验证据、开庭审理案件。
! G5 T% M. S, W$ g
$ W8 O% ^1 x; ^, x9 n: L* L) RGreen还提到，移民与难民委员会的当庭审理，案件获批率要高出很多。
3 U" W5 w8 r" p3 @0 C' {6 ]/ C# |
根据她的从业经验，移民与难民委员会的案件通过率约八成，而遣返前风险评估的获批率仅有一半左右。
( v9 Z2 I5 i+ w) k  h8 }) |, E, t
3 }. Q$ J. j( j7 S2 D今年1月入境的这名海地母亲，甚至无法走遣返前风险评估流程。由于海地国内暴力冲突不断、局势动荡，加拿大出台暂缓遣返政策，禁止将她遣送回海地。
9 H- p/ ?# H7 o, M; c0 W
Green表示，这让她彻底陷入身份僵局：在加拿大没有合法身份，既无法长期居留，也不能担保任何亲属前来定居。
  Z6 d' a% L" @
4 z5 n7 F) e. c: K与此同时，André已帮她递交了临时工签申请，目前正在等待审批结果。

7 m8 P% x& g1 z  d. A1 t7 w她不愿透露自己的居住地点，也坦言无法一直在此长久租住。

这位母亲感慨：“最让人煎熬的就是这份未知和迷茫，我始终没法安稳定居下来。”

" o' {5 U& B' f% y% w6 k( U0 AGreen称，眼下她唯一较长期的出路，就是提交人道同情类居留申请，而这类申请往往需要耗时数年才能出结果。

4 |- ~. |! W4 X1 Q3 W" ]女子表示，如果国内局势安全，她愿意回到海地：“我每天都在祈祷家乡局势好转，我的家人都还在那里。”

7 a$ Q' @3 U4 F/ Q