加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

0 }( }% ]9 v* c1 H- }+ r; z夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。

可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
% _* ?2 B2 z+ y3 Q3 K+ c
4 J% a1 A1 N9 O8 u$ C8 Y6 C( S# T% s民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”

1 s! k; x% h/ H, J# H5 y4 u' K
/ D, s- [) M$ f, K5 u
4 c' v0 m. ]0 Q) S5 L. _: `Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

' c/ a5 \; K3 H! \' J7 n1 X夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
- }% g. [4 e( ~+ |$ l- b9 C8 ?2 j
目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
7 ~5 q5 C  \( ]# t, Z0 H

/ z7 p) f# I& Z( H/ ]# |: d
( K1 q9 }7 b& h; X7 v3 d- v' V6 q7 b豪宅身价2400万加元成交
! n1 Z' s* _" W( L" B6 ^
3 t8 F1 U1 K' U% g+ J: O: Z$ z& y卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。
- I1 s) |, \  P; K0 m( |' j
起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
' S% V" n8 d1 |* \' {( \2 \% d& q
诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。

“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
. e+ l/ r# l# x* W1 e0 C1 G* t) y
& c- S' y  d3 t1 k原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。

诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”

, I8 `. ~5 G+ @' b1 O: U: ?3 D邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
8 C- [' j. J' I
" ?0 y$ J1 \' h/ {7 u来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。

这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。

+ M- p* p1 h5 @9 z- q6 F2 p; lJohn Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。

; s* b5 W/ Y1 @# U1 Z他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

4 L5 n  K, d0 T+ g/ D; o. f在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
6 u# ^% P# B2 i$ J: P, L
“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”