 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“山头主义”这个词在基督教语境里,通常不是指某个正式的神学概念,而是用来形容一种教会或群体中因领袖、路线、传统、关系圈而形成的割据、排他、各自为政的现象。简单说,就是“各自立山头”,彼此不隶属、不配搭、不交通,甚至互相攻击。2 H) x! u- X! s1 P* ?! `( I% t
' e! j9 m& y+ P) a' W
可以从以下几个方面来理解:
# r! K. _# x1 \+ Y; p1 H& e+ E! N
一、表现形态6 g. S* t$ r& ?
以领袖为中心6 E, u6 O' Y: d4 I, N
某个传道人、牧师、属灵长辈有很强个人魅力,信徒围绕他形成圈子,高举的是“某某人的教导”“某某人的路线”,而不是单单高举基督。6 c" [4 M K( w) a" x
以神学路线划分" \( p, N" z% S6 P# Y
改革宗、灵恩派、时代论、无千禧年派……本来是可以交通讨论的次要差异,却变成彼此定罪、划清界限的理由。9 e/ J/ O) V7 s- y8 r) o
以教会传统或历史渊源分门别类# B# [ F9 Q8 H2 T; s; q+ W
“我们是某某系统出来的”“我们是某某人按立的”“我们是某某差会建立的”,用血缘、师承、按立关系来界定谁是“自己人”。$ O3 `: u0 S$ {) r: M' O* V; F
以地域或资源划界/ f5 C+ x& [5 h4 [- `* E
教会之间争羊、争奉献、争影响力,甚至在同一个城市里互不来往,各自为政。
V k0 ?5 v; O, q' f6 d3 d以属灵经历或口号标榜自己8 d. ? ~ v- h! A# _' c+ n
“我们是真正重生的”“我们是走十字架道路的”“我们是恢复神心意的”,用口号把自己抬到别人之上。
; {$ h8 K1 D0 l! y8 h# l& C9 e$ Z
二、根源何在
$ B' B" @) J8 B) ^人的骄傲与罪:这是根本。哥林多教会说“我是属保罗的”“我是属亚波罗的”“我是属矶法的”,保罗直接责备这是属肉体的(林前3:3-4)。7 b, [) Q! e2 k/ c9 j& p' u% ^8 o
对真理的认识不全:把次要问题绝对化,把相对做法当作唯一标准。6 y4 B2 r. V6 d( |4 [
缺乏成熟的教会论:不明白基督的身体是一个,地方教会之间应当有交通、配搭、彼此守望。
+ z) u" ~0 {; n领袖的野心与不安全感:怕失去人、怕失去地盘、怕被“吞并”。( V0 E$ r I+ o7 p" {0 ?4 M( Q. K
0 {4 {9 O6 V0 t三、圣经怎么看$ r5 I# k$ d' c V: q7 p
圣经对“山头主义”有很清楚的责备:
7 w. q6 R% S' M' e; j+ z) o( w% P基督是头,教会是身体(弗1:22-23;西1:18)。身体不能分成许多头。" V4 E# |! r+ [* ]7 b$ c) E
合一不是统一,而是在基督里的交通(弗4:1-6)。合一的基础是“一主、一信、一洗、一神”。+ ^# \$ z5 P! g/ X7 y# d2 e
不可分门结党(林前1:10-13;加5:20)。分门结党被列为情欲的事。
0 \4 d& ^0 a( F+ S不可高举人(林前3:5-7)。保罗说:“我栽种了,亚波罗浇灌了,惟有神叫他生长。”8 Z4 a v4 \0 F* `+ w
肢体要彼此相顾(林前12:12-27)。一个肢体不能对另一个说“我用不着你”。
) ]6 v1 H5 J; u0 m# l, a+ l2 M, b8 N% I' q* ]6 W
四、如何面对
+ V& b' M8 |0 N2 e, C自己先不高举人:可以尊重属灵长辈,但不把他们当成绝对权威。* Y) P/ [2 P3 A1 ^; i1 C- g( i
在真理上合一,在次要上宽容:分清什么是基要真理,什么是可以交通讨论的差异。
& H6 x7 F+ H" g主动跨出去交通:不把自己封闭在固定圈子里,愿意和不同背景的弟兄姐妹来往。0 _& S3 F+ y2 U5 u
为领袖祷告:很多“山头”的形成,领袖本人也有挣扎和压力。
( ~6 ?2 m" E" e' \+ t: f以基督为中心:判断一件事,不是问“这是哪个山头的”,而是问“这是否荣耀基督、是否符合圣经、是否造就人”。 |
|