 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！6 e8 J* R* c* ^) ?
, b4 B2 p8 F9 [4 W* f ~
& J l( y' ^ Q: G
7 Q. o0 L! \. P# M+ F
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
- t% t8 e" M1 p5 q$ G4 W* Z0 M. o4 ]& O
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功6 W6 p4 C t7 p( U* U: H) R2 s
3 R0 A! `- P' B! Z 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 # Y4 O, h8 s! ~0 x5 W- C
0 x- _) F! j$ a! m7 D! M$ m# H游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
, J/ _8 [ E1 j; P# s+ [
% v8 ~' l2 l& o3 o3 M8 `$ N/ A. R 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
8 u9 h; x* `; P9 g
- f& O( C+ K2 @& o 近七成人认为翻版有错, d u) ]. {% w+ ?/ z0 o! W
9 N/ P9 m$ U6 _6 P2 y9 B3 L/ k8 E
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。1 _+ r- Y- t4 A& z5 p* O
. c- h1 A" n% q# R& J, h5 O “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”" b# k( x; G+ S/ l
: V( P* q2 R9 a+ V$ Q
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”' F7 L% W( {- A% Z4 _ N% Y3 }$ v- o( ~
# O/ R3 s5 l+ I) k2 C( z 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
7 N1 O8 T' l) }3 ]' G! X/ P6 w0 C& f1 `1 L; N+ G
侵权与否尚未定论
1 `/ o6 s7 U5 U' @4 k* s6 a s' q/ |/ N& g$ X7 G! \7 B/ k% x
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
' O$ n9 S" `: ` “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
% l8 h* Z+ W H9 M7 H+ a4 K# y
4 s6 P) T, \6 }$ A+ ^" d 知识产权意识薄弱
: v" F' Q, [, A. @. o* c: u$ b& w! p" }# p; F2 {4 m
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。. m( ~2 T4 E0 K" b# U
8 i; Y/ e' ?7 \* |5 B 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”" X" N" P. [4 J& e
7 T( l$ D7 G0 O0 `! f5 Y 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”. K$ ]0 `3 j2 r- z" f
& g; B* u8 `8 l* l
权利不应滥用
; {3 @! Q7 t. i" i$ T' R# K7 i1 n! L9 X4 `; T1 s
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”& h D; w/ ]# A* d! s' _
' m- o. [* `: E+ B6 k/ C3 t, Z 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
5 O9 x: F$ L% [- m3 d+ ~& T- r3 E
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
