埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3649|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,) v. X' l( ^* v0 m/ x: D7 R' L
. m. D5 P* \: v. z: a
Olynmpus是18倍光学变焦 3 x: W' ?: h. g" \" N7 D

( ^% F7 `& `+ r/ V& O不知道具体拍出来的效果如何?$ v) X) c; d; z8 c# W, V% [
Olympus SP-550UZ specifications
( |) H; d! z& [1 UStreet Price  • US: $490
8 P" _( z2 W2 _" V. v• UK: £300 2 n! i  D7 b/ A1 G
Body Material  Metal and plastic  # }. a3 I2 i4 I: i
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
- Z# [8 |- `8 V1 o9 E2 m• 7.4 million pixels total # ?" a1 y9 S! ?& Q8 v4 v
• 7.1 million effective pixels
7 ~" t3 d7 a& i) ~( |
" E" a6 `  r2 j4 ]; s# E" s) N5 TImage sizes • 3072 x 2304
% q6 c1 ^: J" b• 3072 x 2048 (3:2) 0 y: Z4 |, ?$ X# L6 P% u4 i
• 2560 x 1920
( \: T. S' Q& I' M7 d+ T# D• 2304 x 1728 : L" N" l1 B- F6 g8 g
• 2048 x 1536
7 M5 S% |/ I9 W# ^* V% f• 1600 x 1200( k5 |9 Y& U/ N5 r; a
• 1280 x 960
; P$ P: U  F3 l7 Z" l• 1024 x 7685 j9 P  H  q$ m: g" w) a
• 640 x 480
' Q, C, T& K) j- S, F) TMovie clips • 640 x 480 30fps
' c/ |* a+ ^! }; e2 d8 {' ^4 o* r• 320 x 240 30fps
" W1 Q$ k* ]) f' h3 g• Up to capacity of card (H cards only)  
0 T4 e' h9 U2 |( j# l3 c+ XFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
, M7 [9 Q2 ]! J3 d4 C* M• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
* `% S- Z" O* m- W• Sound:Wave format
2 A  q" [# Y0 vLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
5 ]+ R1 X  O* c4 T5 ~7 N4 e• 14 Lenses / 11 groups: q, ~3 K9 x6 n4 n
• Four Aspherical glass elements+ d7 E" s6 E6 i! u8 r
• 18x optical zoom+ L( ^; L. L8 C9 |" F
• F2.8-4.5 ! ^' H3 k, C& w8 \2 m$ e/ P! a: Q. R
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
+ E$ K" V' F) p1 U' r$ NConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
" y* _  T6 ~2 {+ V7 D7 e5 eDigital zoom  Up to 5.6x  
6 p, t: S) g7 b, f5 k5 R$ gFocus • TTL iESP auto focus with contrast detection
4 d8 H4 y. B$ n2 s. z• Predictive AF 6 E. `4 |' s. M2 D
AF area modes  • iESP multi-pattern ' O8 f  |1 k# C
• 143 area selectable spot
/ d2 P0 X1 p, T• Manual focus 9 h! Y! {' a8 P( X( O
AF assist lamp  Yes * F2 u$ M% O9 y' O
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
  d3 o4 }' ^! Q4 v$ ^• 1cm closest focus (super macro) ; R" F4 g! P; T4 B- V5 M+ N
Metering • ESP multi-pattern
3 N& ^' i. L8 A; [. }8 f; F• Center-weighted
. x% ]9 U* v0 j* ]. z( i  }• Spot
& Y2 A# |3 }9 FISO sensitivity • Auto ISO " t2 l  J; F2 X: t
• ISO 50 % H" Y, v( Q* J) @9 R. l6 x  x
• ISO 100
8 {7 r8 l( k/ U& Y  t; K3 z• ISO 200
7 S* m7 P8 k2 @; w* s0 ]• ISO 400
4 W, N6 d1 q9 ?1 ^• ISO 800
9 E) D6 U) ~& [• ISO 1600
' {+ L' Q8 c% H1 R% E( L+ g• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
5 u: B( s) K. ]• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  ' e4 b- p4 w; ?3 ?. i( b
Exposure compensation • +/- 2EV5 }1 ]: Y# S  }
• 1/3 EV steps 7 x, q( M0 ~- F( T
Exposure bracketing  • +/- 5EV2 l( B" \% c& ~  j4 n
• 1/3 EV steps
: _% p4 Z& E6 z, y: q; jShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
: N; x$ L1 Z  I5 e$ Y% V• Bulb (max 8 minutes)  
/ _  x0 A0 g& S" j: T" CAperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  , \0 _( ?. ~" \, m
Modes • Auto- w/ U+ n: U# J3 m
• Program6 @' U% r) R- R5 }2 M6 x% u7 W
• Aperture priority
$ B- h% k2 B" X2 H6 g5 h! e• Shutter priority
2 U8 K9 o* A' l• MyModes9 z8 ?7 ?* ]7 t9 a9 I
• Movie
" F' d5 y* i% b $ Z1 p( ~. s+ `( }" o2 |) g# e! s
Scene modes  • Portrait+ e( \( L* ]: z
• Landscape1 v- P; F4 `. C1 }% ]# |* q- I8 l
• Landscape with portrait ! }, g( g. K' l
• Night scene " J; d, y; ]" h$ e
• Night scene with portrait
9 ?2 v) b. @/ L" e• Sports
, {) x% ^! v7 }5 c1 `1 s# D/ `• Indoor6 i: E6 G  k6 @5 N' {/ h
• Candle5 @* z2 ~* Q* `5 }( x* `( w
• Self portrait8 c  K8 Q2 V2 Y; T5 }
• Available light portrait$ a% H' s: I& t0 C$ q
• Sunset( E$ A9 _8 K7 w3 |- L
• Fireworks1 s7 k, S5 k; s  k$ Q2 d
• Cuisine6 K( I; [: D" D6 {
• Behind glass- O. n7 _: l9 ^1 _9 Y  U
• Documents. a8 B/ f/ |! e" _! V
• Auction
( {5 z6 B  e5 m+ O- {• Shoot & select 16 G* @( ]" O7 y0 j& u  E
• Shoot & select 2
8 P$ L2 b4 u( H3 H• Snow) `3 p4 t% o3 l% C: d! f! J
• Beach5 a( i' W1 q6 }2 y
• Underwater wide 1( F* V3 q) A8 G$ l# `
• Underwater wide 2
! O/ {! v2 z. n/ E& u7 H• Underwater macro 6 U6 x2 N( l& T' e$ s
White balance • Auto3 O+ l  @# ]+ p9 c2 s/ X6 ]
• Sunlight
: d% f" `$ g4 h7 ^  B• Overcast6 }. A1 @' z' c. a3 ~& m' s
• Tungsten, e  Q. X3 E9 ?/ p) G
• Fluorescent 1
& T6 E8 r# ?* y  Q5 |5 t; @• Fluorescent 2
4 d* x* K  _5 V• Fluorescent 3! v; |8 A9 R8 W' I1 r
• Custom white balance : \% a& A% D4 G
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
1 [( O( I! v4 t3 w$ e1 a% m+ aSelf timer 2 or 12sec # S2 ?5 B* D, w
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)/ a$ A; v( o  x1 |* E) G* Y* k
• 7fps/15 frames (3MP)! `: @* f1 K$ r* X2 k6 }
• 15fps /20 frames (1.2MP )
; G% L# ?9 Z6 @Image parameters • Black & White
  N" {/ P; W. j• Sepia ) Z; A. A3 q  G! I/ P0 ]6 \, }
• Brightness correction  ]$ T- b# k2 P: |
• Saturation correction
' a+ @. [# i, j5 ]/ ]$ GFlash • Built in pop-up
3 q+ u" [( ^! ?0 J8 A- F! B( d/ M• Red-eye reduction ) z) L* B0 F/ @
• Fill-in
1 |; ^7 C& E6 X& _• Fill-in with red-eye reduction
  J9 L3 l% v) {• Slow sync
/ X& o. `- V* [! j$ m" I6 V• Working range 0.3-4.5m
& y1 @/ \0 c) IViewfinder Electronic viewfinder
* s6 E- b  W3 l) u$ g  iLCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT- s* ~4 D$ g$ M
• 207,000 pixels  ) D4 o2 T0 n5 s  |* f+ u9 H
Connectivity • DC in
* G% T% g: b" E0 L* D8 z8 G; u• AV out3 D6 \; c, ]( d. B. E
• USB  / W9 r8 V. r7 C7 }, e' E: J5 M
Print compliance  • PictBridge
2 [: c; K2 a  ]3 `. W• PIM III- M$ q8 H" }2 R; x+ @
• DPOF
7 X# J3 }( D5 o+ M( Y( l+ g  d
  b* g' S+ B9 v5 K" k& r. y; W/ tStorage • xD-Picture Card 3 Q/ o( J9 S- o& n# E
• 20 MB built-in memory  & ^2 b  q: R0 }" a
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
9 q( g3 L# d3 M+ E% K# V• Optional NiMHs and charger
; e* E: H" Q0 MOther features  • RAW data edit
1 f. r2 K8 n( M• In camera editing / effects & n3 b6 x4 Z- [. p0 i
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)2 K4 n( A+ y( o  G
• Digital image stabilizer for movie capture
. G' n: A( O5 j% T% m4 m) }% G+ `Weight (no batt)  365g (12.9 oz) & ~: W' u" ~$ I1 E, r
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) 2 K# n- k/ B+ p- U3 v6 Z

0 C. t9 R! m  y) T, QSONY H9:
6 @8 E" C% c2 g! t3 T! e5 _, YISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
' z$ `% b* I5 x' d4 ~ Zoom wide (W)      31 mm 5 b; {4 z' A9 e
Zoom tele (T)      465 mm (15 x) $ @, y0 m0 N4 T9 I9 S, t* y6 C
Digital zoom      Yes, 2x
1 p: w+ J( ?; V: p2 ?5 `% E; h Image stabilization      Yes, Lens
! m) c) F; m" {5 y9 ^0 I5 x Auto Focus      Yes
$ A1 x  d. R, t Manual Focus      Yes, 5 presets
% Z- Q6 h( M4 I* r$ |" F( y Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) ' t% |; i7 I3 W# `& x
Normal focus range      50 cm
" X2 h# G; I& R  U% Q9 d6 _ Macro focus range      2 cm
! Y  O" z! j. J; V9 p6 u White balance override      5 positions
2 g2 ]2 H1 `% F9 |( w, v, s( O; s Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。) A( g3 p6 I2 t3 B$ H: l+ C
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
* Q: z- k, Z0 s/ X* ?3 K: uOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
7 C0 g9 S$ [, p4 W5 IZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                3 F$ N6 t1 D0 f7 F( P# l
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)% `# K) I, k2 i7 ~
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5- t  O, w4 x9 f. \$ F; ~$ \
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec . o9 \5 b9 M# x5 G, r9 K1 Q* z
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
* K* o' ~1 U& j; |" [) A& t LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting 2 h* N! ?1 v" {6 }. x
                                                         9 Z. V1 Z& R7 G9 ?9 e
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
9 g" @% p" h2 p' \0 p8 u我们所注重的是:
! y: w2 M7 ]+ U3 u) n. ZOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
/ o2 \& P* B/ J, ]$ Y; i2 KZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                ( e: W4 {) u* v. ]9 a
Zoom tele (T) ...

4 t9 ^  }1 S; s  z! T0 `- w3 ~( c% W& ^. W- t* Q; O
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
; y- c% U; O# d+ s$ q) s3 C- B; o$ h* m4 M3 A/ ]& F
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
( H8 n' x& i6 T) e$ ^: i7 y/ b  s4 m
. T, E0 y7 X. g3 ~4 S: D
& }/ t0 B& n- T. O; ?, u% W真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
7 c6 I( \+ p& M$ W/ y1 H: @: x% {0 b
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

, z+ r( S8 h: h3 J! w: @重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
, }0 P0 n6 t; q5 g2 H为啥非要在这两款选呢?

5 Z2 n' C) P* p2 [* ~7 n4 ~0 d) M偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
) |9 q( u2 x# v" N/ P+ o7 T实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
' B# h* Z  k- U' m6 l$ D6 E1 O小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
  `2 `$ J; D& w6 t$ p9 b9 P1 b不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
" Y: |  z5 j5 p$ I/ B当然是H9,功能和速度上更好一些7 V& O7 v# _9 {. t7 G
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多! y# l) S. l2 P: N6 b* t
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
# ?' \  i, o! J. b, L
* }$ f/ _; t9 t1 i  p" O

) Z( G' a6 t6 ?$ C同意小朋友的观点
3 r, y. ?3 j' O3 l# V  \  I与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;7 i# A# I, q( S$ W
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 ; ?- A! [  C( H+ w) q) F4 E
2 y! q4 S+ b: Z- M- r0 ]) u

3 Z: K; I3 G' ~4 H: ?- @$ H9 D+ {9 ~' t3 k0 a! c3 g1 Z) O" C
同意小朋友的观点# H' W' G: Z+ z) G) U) H$ U
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;& p4 m  R) M9 U# d7 F
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
! B8 q- f- [7 X9 n7 y5 o
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了- L% w3 T* y7 D+ u& W9 v( r
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
' @& C$ Q; g( n那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
2 F: C- M3 r/ A7 T6 v+ s: H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 # B7 q# J$ Z6 z) t

" I8 }" Q7 Z( W) P8 }出入不方便啊.

' T! H# ^7 c6 M/ S- E% g# [) v1 L, q% G/ B& F5 Y

2 h0 j; c3 [; e' E) q; {* [这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
: P% S- H, j- q  @非常有用的信息,多谢各位!
% Z/ d, S) ^$ F" _
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.1 F5 e: U; P; M. z4 S9 p
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-15 19:00 , Processed in 0.182855 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表