埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4166|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
7 J( v! W$ `3 \) P$ H1 e5 Y0 r! z5 R, v9 q, I
Olynmpus是18倍光学变焦
7 X; f, }$ W& D* @9 D8 ^9 m# l! Z
不知道具体拍出来的效果如何?
& W# N* u; s7 x' ?& }, wOlympus SP-550UZ specifications " T0 j" W0 a% H' W" q7 I$ w$ ?
Street Price  • US: $490
" i; r0 x) O7 u2 y$ l2 A8 w• UK: £300
- T+ O& `4 x" l* J' ]Body Material  Metal and plastic  $ T; W2 Q) V0 t- ^* t
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD + J* B% g+ H9 Y  D0 d
• 7.4 million pixels total
+ i1 ]1 D3 j/ S% z( @( y• 7.1 million effective pixels( {4 _& F: @' k3 Q$ F
1 j; O6 H9 O* S0 H
Image sizes • 3072 x 2304( d* F+ Q4 y- X
• 3072 x 2048 (3:2) / Q. C7 K3 {  `5 J! U
• 2560 x 1920( b* a" H, l& A! S
• 2304 x 1728
0 s: e  ?) p: t+ V5 \  a• 2048 x 1536
3 d6 \1 e* B) y. I8 Z1 {1 D9 }1 p; [• 1600 x 1200
( Q6 D2 \: T7 O1 k! H" c3 e/ z: P: q• 1280 x 960
/ g/ J5 Q2 ~- V4 w• 1024 x 768
5 Z; u1 q" M& B$ c# O• 640 x 480
0 P" u) n2 X" xMovie clips • 640 x 480 30fps , q1 _& l& q3 g- _( h5 }
• 320 x 240 30fps
7 d! Y- V( r0 U6 ^# d• Up to capacity of card (H cards only)  
. s! M% E0 m8 y) X1 C6 L7 C1 WFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW4 l5 L7 @( u* S/ ~% E
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)2 B+ d+ ~9 p, B- x4 |! q( b
• Sound:Wave format
6 K! }7 ~0 R# mLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)& ]  o9 [% r) s& H& S3 O& u6 ^
• 14 Lenses / 11 groups& u, Z+ U( y# N7 a2 q% o. k
• Four Aspherical glass elements
1 y/ s8 H. n# t$ [. X• 18x optical zoom
, D3 T' C0 ?+ M. R. r: b• F2.8-4.5 " d2 F0 x: L1 p5 H8 t
Image stabilization Yes (CCD Shift)  & m  @' I% c4 L! D" E7 S
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) 0 v- j6 T4 i- A7 [0 }
Digital zoom  Up to 5.6x  ' v/ s8 }) ~8 |9 }  r1 q# s
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection/ d* }; M  x( V  \; d; `0 Y
• Predictive AF
* ?* }! _/ v+ @, aAF area modes  • iESP multi-pattern / l- T$ d# B% b4 R) V4 n3 V( V
• 143 area selectable spot
4 H1 t: L' G- v/ ]  J( y  l7 K8 O• Manual focus
; D4 M6 J" V" g. r4 }2 ]AF assist lamp  Yes ) Q& d- w. q: p9 |
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) " I7 g6 F( g+ q  A
• 1cm closest focus (super macro) $ U2 d+ _; b& |) k2 d9 Y- G4 ]: F
Metering • ESP multi-pattern ) \- f& K" u) g4 M
• Center-weighted# [- q" B( k0 S, L2 P
• Spot # H: A( m$ B4 ]2 w% s+ Q4 o( g6 h, L
ISO sensitivity • Auto ISO ! N3 h9 r1 b, d* b% x
• ISO 50 2 d) I4 o, {) m8 K
• ISO 100; f" `1 O" R) x. g: p
• ISO 200
4 |; `" J6 L) ?& ~• ISO 400/ ~+ M5 r( B& C  x1 o" e) R
• ISO 8009 j" q. m' a" z; G6 n' L) g
• ISO 16007 D8 G2 H, e6 D6 X$ z
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
9 B" X( M$ A8 b, {; V% B$ a, M• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  4 N7 ^8 U4 L! ~% M! U' o
Exposure compensation • +/- 2EV6 ~' @3 r* j) ~+ W5 a
• 1/3 EV steps
# ]. T9 C+ T' S8 o- `7 qExposure bracketing  • +/- 5EV7 L% q% {  g5 W( k  ^- [7 u4 [/ g5 h
• 1/3 EV steps
* ~7 k& E6 i# z3 ?# NShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)9 f5 G; a+ r: `: n: q
• Bulb (max 8 minutes)  . l4 C& k9 n' l3 Q
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  & M, k9 r% O) o' l6 E6 K7 L$ L3 {
Modes • Auto$ c5 z7 [, P3 u
• Program
& i( K7 T2 W, |; _& @• Aperture priority
; L) {1 Z& \" T2 _: l8 p• Shutter priority/ {* Y: X* p9 O. O% i9 [
• MyModes
3 F/ v" |' K3 O# X7 b5 ~" t• Movie
# A- v$ ^/ h4 Q, X$ a8 j* b 6 v/ t# h% x: O  h) ^& O
Scene modes  • Portrait
: z) N! y, w( s! Z• Landscape
7 P8 B7 n1 C3 p4 P! {* g• Landscape with portrait
$ `4 D. r" c- u* V5 {, f0 f$ y• Night scene 3 i) K' s9 ^5 x, D1 ^. b: o6 M
• Night scene with portrait
9 \# S2 @4 f# m% i• Sports
0 x- V5 i- A* g, F4 ]: k& @• Indoor. @0 K& A: E. d% e6 F
• Candle
- A: ~0 H  I0 ?! U" d( F• Self portrait
8 M7 I' r( s* K1 x, ?. E2 W: v• Available light portrait
- v4 w6 ^9 x: D3 s% G, c! y* W• Sunset( E' u1 I7 r5 W. a& Z) M
• Fireworks* L/ ^* ?! B/ X2 \! x
• Cuisine
& e7 r, ^& P0 a$ H+ X• Behind glass! {9 o2 F* [! B+ n& V4 x8 m
• Documents2 A) v. l0 E: c
• Auction
! a1 n! [! [+ d• Shoot & select 1/ g: N$ \- H) ]
• Shoot & select 2
! y7 e& }' I2 o9 _• Snow; @% g" L$ R; r, O1 u- T% m. C
• Beach
" y& {8 j5 F' H• Underwater wide 1
# F( t& B: K: x  x- ^$ \• Underwater wide 2$ v$ a( L- |- _; y
• Underwater macro 2 I" l% g* c! N- C
White balance • Auto& q- ^( t% Q" v5 k$ N
• Sunlight, @$ c6 a3 J* x8 M% v. K8 h3 ]) p" n
• Overcast0 `! ]* p6 b. q. Q0 d5 p
• Tungsten* `! ~. |$ s1 w8 R9 S2 J
• Fluorescent 17 v# R. B# |4 P" i7 r% b" Q9 R
• Fluorescent 2. K+ m, _3 P; a% H
• Fluorescent 3
5 q3 F3 x5 j/ Z1 g5 a6 i5 q• Custom white balance / ^: g$ {. ?5 N# [7 M% h% x) C6 ^7 A
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue ) e$ R' P, r$ h  m3 [
Self timer 2 or 12sec ( m& j- f# L( Y1 v: N
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)+ ~2 F$ }9 D# X& R2 |& e' N& v
• 7fps/15 frames (3MP)
2 x( `. |& T. `% H6 ~9 s+ Q• 15fps /20 frames (1.2MP ) $ h1 [( E4 p; h5 a# r% H
Image parameters • Black & White
/ w- X; a8 R9 C. x; z4 y• Sepia
7 Y$ w" Q- f0 Z  E• Brightness correction
, \1 i" ?$ u( h! R6 V2 h2 |• Saturation correction " }+ i( }8 S4 w" [! Z3 m% U
Flash • Built in pop-up : C# x- t, D6 _3 A. h# }3 i/ Q
• Red-eye reduction ; C: M  S0 K3 k4 m! B- l8 K$ q( l) I
• Fill-in- y0 ~) s) }# |- i
• Fill-in with red-eye reduction
; Q! J: x& i- `• Slow sync$ x# e, K$ ~! H7 I. O0 q1 J
• Working range 0.3-4.5m + O1 p8 w  W2 a
Viewfinder Electronic viewfinder & @9 \+ ]- u( z2 o% ]) C
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT( o3 n8 M& d  x' t. M8 q
• 207,000 pixels  
8 L  t1 N# ^! c: E; r) C5 w. n7 sConnectivity • DC in
1 H  j/ w9 f5 A6 B' ~" k• AV out2 a& [" c2 }3 E5 A! C2 P
• USB  
/ s6 @6 L% J( h" P! UPrint compliance  • PictBridge
' n: @, U* Q* v; w- B• PIM III$ A: |+ S. b9 p2 c
• DPOF
, v( W1 g1 J; O, \ # F5 w8 k$ p% w' i, I$ {
Storage • xD-Picture Card
+ @: v$ [0 T7 v* R8 f; R9 u• 20 MB built-in memory  : y: c, k# H" l8 K4 O
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
0 Q7 I& [/ V4 D• Optional NiMHs and charger " P6 D4 d7 g3 y" Z" U- K: {2 r
Other features  • RAW data edit) P. g  P# k8 i
• In camera editing / effects
8 V' b4 [$ ~7 N; U/ c• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
2 A2 T7 z! L  b. a• Digital image stabilizer for movie capture 8 @" l1 z/ Y: v( a2 Q
Weight (no batt)  365g (12.9 oz)
- i9 G) V/ @( S1 y- TDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) : W; i. ]# v% B, \( W
, Y0 x3 x5 b( X  E
SONY H9:
6 S, X8 `( _* _8 r8 uISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
& i1 \5 X/ _4 L2 g9 O. E Zoom wide (W)      31 mm
9 n" P6 ^. N" i6 y( q& } Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
& i% J" B: q5 ^* {% o Digital zoom      Yes, 2x ) P  Q. e+ L9 u
Image stabilization      Yes, Lens
9 k1 t4 g" R6 ` Auto Focus      Yes 1 p& R$ _7 ?0 T/ N% r6 |* k0 f' m
Manual Focus      Yes, 5 presets
. ?3 O3 |+ K# k! O$ Z1 C Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) # a' Y/ E7 {3 e) Q0 g5 v7 T
Normal focus range      50 cm
' U$ T& Q7 [) y6 n" ?" n9 N Macro focus range      2 cm 0 d) b: m" d4 l. ]9 U
White balance override      5 positions . f5 ]0 L* |( {; ~! e
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。0 n5 o% l' i1 B7 n
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
* }2 a7 v; p/ G: C0 G7 `# E" V: |Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
0 u  k+ X* x9 Z+ t; Q' aZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
! H( L  }5 y" v/ _3 q" SZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x). o" A# d. H3 m0 M" `% y& L, h5 C2 R
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
  e: j1 x& B6 F4 ]Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec 3 R' }" g' q( x: I- [& l3 T
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
# n1 W( n+ \% w8 M& T LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
. Z; |$ o; P' N* S$ Z                                                         8 c5 D( Y6 y8 j4 g8 ~
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
: N, c, Q! V& M0 r$ y; N1 S% G我们所注重的是:
; C3 ?3 H2 f4 ]5 OOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
7 _. u( @$ f9 u1 `8 P' b# cZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                7 y2 N0 X! \; U  R2 B0 S# w
Zoom tele (T) ...
1 D) c2 f: F+ n
; l$ R0 a& P+ H3 j
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
# U" i# G( r3 Z. p) }" Z: H
+ j) u( u1 G4 C0 w那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 * z1 ?; v$ X. n; ^

4 `2 f% S* V) c) o
7 X2 @' w) j# I) w3 A6 ^- x* z7 u/ S真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
4 v2 z( P7 d3 G0 C. Q% u8 |/ [8 A' |" A" }. c, _
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

6 ]9 K6 y/ {4 c( P  Y8 {重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
) N( z/ ?6 L: y: K( U' Y为啥非要在这两款选呢?
5 S( g+ y3 Q" u- q* C* r$ F
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
& k% i4 w* e' u) m% H* |实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
& a* w3 a# h. h4 L小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下% K1 @4 i, [- [- A7 X
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
, ]# o. c( G( O1 }" V1 Y当然是H9,功能和速度上更好一些+ @. F" k' p. J6 `
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
$ X% e& l1 P( @0 K5 ?小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

; ?0 q1 N3 X8 X
# K, D2 M, Z9 Q* R" k# i0 e4 v* F/ o& W3 ~5 d
同意小朋友的观点
- R2 N' U2 E5 o与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
; v& c: U7 J  w9 U7 H( {% @* u要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
8 i7 S* }1 d1 C/ `" H: c4 ~% v$ X
  m* b' `  u4 N+ c: {+ X

$ }( v( \- W$ [- n! K4 l9 t- Q同意小朋友的观点
, F7 [! C2 U4 u: U8 W5 L3 {与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
6 ~6 @2 Q, C. z: n, M" |1 c& W: }要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
& `' P% U2 m4 Z% d
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
( f. i% y: b9 u! a这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 , @: T, t# f4 V
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
' ?' Q( C  `5 \) N2 [) t' r
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
: G6 m2 @) x1 V5 O/ o
6 w$ I' D3 w' l& {出入不方便啊.
, H5 F1 E7 N5 x1 N+ {: T3 O

: p8 I' H6 o7 B9 }: Z4 ], T8 d
( j- ?1 i# ^1 Y0 F这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
$ M6 X5 Y" C3 W9 B( `, a% u8 L非常有用的信息,多谢各位!
) o6 {2 j/ ^2 `) |% H4 D
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.& C& f& U, S' ?$ o7 k
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-26 17:54 , Processed in 0.188796 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表