埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2647|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
. S; E* m4 S; b+ }# h+ H3 S: x就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 , ~3 v. g" a2 Q! W" T1 ]  q0 {: B
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
; ?; l; ?! J. [; K
1 u" d9 ^. A/ n
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ) G( J) Y$ I% e
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
  J5 `& `$ H8 ^7 M- W( W7 E0 N4 |

( H; t6 s3 j/ t8 \我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
% l# n9 \2 s( P' j  ~9 oclosed length  61.0 cm   
& M1 S# @( C2 Y& c4 i3 hminimum height  8.0 cm   
. f0 g0 F* W, Kmaximum height  178.0 cm  
) f0 H. }: @( ^7 Ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   
/ r6 J5 }) j6 ]$ `weight  2.30 kg   
9 l9 G! {0 F8 u( S! P, a" F2 j, Pload capacity  7.00 kg  
8 Q  X5 x) H: U1 `leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 @$ ?4 ]( `( s+ |. U3 v* Z. ^: V6 n- z
3 X( t4 G5 g; N  n3 Z* U. I
055Pro的数据:% o# ^7 e4 S3 Y( ?* U9 C/ ^% e  r
closed length  65.0 cm   
. z" _# `1 [( z- S% `minimum height  11.0 cm  
, F% g  u& f' v maximum height  176.0 cm  
2 p2 B: e5 B6 X1 {- e! f9 K/ [$ w maximum height (with center column down)  135.0 cm  . r) P9 e. C1 z6 S/ }
weight  2.40 kg  
- T$ E- B) {* ]- L1 d* q- F load capacity  7.00 kg  . f! S7 Y2 u( D
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 c+ [) g/ B) Y$ S7 l
9 G3 w! s% ^. M' G* ^; I) R+ h0 d按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm) i$ T% C# S6 H8 D3 ?5 q* m, e
另外pro 有水平仪。。classic没有
: ]$ x  Y/ _- p: K4 {' B% G
2 [5 X, u. ^2 A* L如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 07:39 , Processed in 0.113902 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表