埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2316|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods0 y6 {& C' B$ l- y" V
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 2 r# [9 ^/ F. W( e8 F
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
, w! Q1 c7 i( ^+ @5 s) {: m

3 J! W# A! w2 z- r" ?; X2 r噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 . j8 D' `3 A+ J: F
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

: M5 m% S0 b; c& D2 R  h
6 w; [3 R  O9 H6 \3 I) F我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:5 ~, I0 y6 ~, F/ v  V9 D
closed length  61.0 cm   0 b. S3 r' R+ l
minimum height  8.0 cm   
3 p1 w0 a5 I* S$ `+ m( D; \- Gmaximum height  178.0 cm  * _; ]9 N: s5 P3 G  I  i+ H+ d
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
" y' a' J( s1 k6 b6 Cweight  2.30 kg   
4 t) k8 H; w% j: qload capacity  7.00 kg  
/ U, x9 K$ h5 z; \leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  0 x  D  P: E: _6 D& H! {) \1 M. C

* C5 f: m* _7 D9 S& v055Pro的数据:
8 R! N% [6 B9 K& iclosed length  65.0 cm   
/ P" n6 g" U* R% Aminimum height  11.0 cm  
: i" V- D. L7 V maximum height  176.0 cm  + D" L) x' I5 W% y5 d
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
1 S4 b' `' J& @% a. s& b2 p weight  2.40 kg  & H6 w2 j; v) V  R
load capacity  7.00 kg  2 R: C9 u9 p& Q6 g
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
; ]& ]) x- H$ \6 ]2 U" ~: r) k" P# W
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm3 a1 Q6 x, M+ `3 b+ c2 r8 Z; e
另外pro 有水平仪。。classic没有9 M' W" ]5 v/ b, d+ J
' ~! V" i9 B& e+ o$ \! [9 T
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 06:16 , Processed in 0.178923 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表