埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2359|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
' i% B: l! K0 Q" |( `7 f+ H: x就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
' O3 U9 N# _9 Q% Q5 g! e粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
- }1 {* ]2 _. Q' R) E
. J4 z* z* |9 a8 a# B# N7 H: D
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
2 \2 [7 A7 i, k  p% [觉得用的机会多吗。。比如拍微距
9 ?# E& P$ C/ f0 B8 f2 e

: {, o( A. X* [8 l7 d* k我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
$ v+ V" u. }! ~" uclosed length  61.0 cm   5 t/ r% `, w9 t- L6 d6 K* g
minimum height  8.0 cm   
0 l( @* \5 W" S: u& E9 h+ G% I1 ymaximum height  178.0 cm  
# s# F# {, A: P  p+ V6 Kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
# d$ g' D: g; g7 Iweight  2.30 kg   2 v5 @3 Z) i; n& n2 D  ^' H' Y
load capacity  7.00 kg  
) O  X% d( j! u* l8 ]9 n2 xleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 A! {% ?, ~% m" j" [" V

: C, A1 [2 z  z: ]4 \$ w9 R3 d055Pro的数据:
& e4 o9 M: O9 vclosed length  65.0 cm   $ v) B' Z9 q* y# h6 ^
minimum height  11.0 cm  
' e% l/ t3 E/ a) n1 ` maximum height  176.0 cm  9 g7 g/ }3 [0 _, r$ K: F
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
% L2 |2 b, G& M2 \# E) K- r, V" w! I weight  2.40 kg  * |: J3 x: v, {$ x7 k" G
load capacity  7.00 kg  
: r& c1 O9 W# h2 Z2 M leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  ^6 Y& B9 W8 e, Y5 [' \& p( x, U2 ?& L0 N' J3 Y+ p( h
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
. M4 a( v) L; c; C$ D另外pro 有水平仪。。classic没有. H$ c6 }" f( t0 c

- A6 w0 E, l/ m9 H5 e. B如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 13:14 , Processed in 0.130834 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表