埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2496|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
9 @3 c& K( G/ F% u就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
  N+ g+ d, j3 o0 ^粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
2 C: K- x! H# R6 r2 |5 C! T
' ~% Y4 u- g3 k, v8 p
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
) {1 g! q1 X- b' [* W5 S觉得用的机会多吗。。比如拍微距

$ m/ w0 R3 _3 P+ }1 z5 A. R7 _( a$ ?% U2 @* `/ `' X
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:5 r/ y3 J  L. j" J
closed length  61.0 cm   
2 Y" \5 l. U+ i4 mminimum height  8.0 cm   
0 ^  h! k+ Q8 y! e) T7 f* N# I/ vmaximum height  178.0 cm  
, z) ]8 |. I/ Kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
( x3 e* c' H$ V' Zweight  2.30 kg   
1 L3 v. o# b& Yload capacity  7.00 kg  " _( c$ c# D; a  U6 T2 t5 g
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' S1 m4 B# A* d. a; t: q
. T$ d/ P( `0 l! g; J4 T
055Pro的数据:5 U6 Z% `: X% A+ [3 F
closed length  65.0 cm   2 ~$ j3 f* F4 n6 y# c0 E
minimum height  11.0 cm  
( }2 V$ S# a: G3 B. ], N maximum height  176.0 cm  
" J+ |+ ?7 [( _# p maximum height (with center column down)  135.0 cm  1 u. p% N! M3 r4 l( z
weight  2.40 kg  
; [2 z9 N' W3 R/ g: U0 U0 @ load capacity  7.00 kg  9 v5 F9 W* B/ x# ^! t; ~* \. R
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 w, e! s2 P' d6 s
; P6 G8 l" `) }1 ]$ ~
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm0 H; m0 M2 `: e& {* A; n4 V
另外pro 有水平仪。。classic没有
+ g: a) Q0 |' O+ A# e) c3 o+ u; t
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 22:31 , Processed in 0.127191 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表