埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2409|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
; l# a1 M/ X0 S& |1 c就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
4 }. Y$ ~# i! u2 y$ \# r. I6 {粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

/ ]! l( x  [- E8 s1 V' X2 V& }9 S# R2 b4 K# b+ \
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
! v3 B. i+ ?, u$ D觉得用的机会多吗。。比如拍微距

6 t5 C  R7 X5 D! Z: S' A8 P; n, M" N0 w" _: Y
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
$ v& L6 P* {9 k7 x6 q7 j! ]closed length  61.0 cm   3 U: ^8 S  M% u+ {
minimum height  8.0 cm   6 D9 o3 P4 H% J* p; b
maximum height  178.0 cm  ( w! C+ e4 l  `$ o+ \) s
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
9 W) I5 g/ ~: c& b: s( oweight  2.30 kg   ! S+ B8 H& Y# E: p! @6 o4 O. d
load capacity  7.00 kg  
$ ?8 k- I4 o, y8 Eleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
; q4 S0 H; G" {/ D: T1 `4 O9 H. P7 E% T4 N0 M; e/ o& E
055Pro的数据:4 X* d/ @' i, y- z0 y' K
closed length  65.0 cm   7 B1 R& S- N, A6 R
minimum height  11.0 cm  $ z/ U0 ?! f) s0 f* q" q% Z
maximum height  176.0 cm  8 Z. J% q' N0 y
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
: D  B8 _' L3 e+ j* H weight  2.40 kg  
, l: Y6 h& ]$ C. ?4 t& ` load capacity  7.00 kg  
$ n) [( d0 c! L7 b+ i leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 @6 |4 Q1 a4 v8 C! F6 q
6 b# r0 q# r% q! f9 Z# p& O按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm/ A9 [0 m1 J' Q4 V& o( u& L
另外pro 有水平仪。。classic没有/ ?/ I- D, L, `8 E
0 e7 q5 X) t" o
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 03:10 , Processed in 0.163276 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表