埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2572|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
7 k) Y- P5 C' ]! A: r就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 5 g) S: \6 Z" i& M. y4 n& r
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
6 l6 m6 E, d, o, A# A

; h7 C' z5 S7 `4 M. }$ y噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
/ o! X, p( ^. |$ ~- O' R觉得用的机会多吗。。比如拍微距
. i( A9 n# S+ C0 x0 }  y9 w  K5 Q

. o' `( }) k# z6 I  m) W1 `, o我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:1 \! ?+ G+ ?6 i/ w
closed length  61.0 cm   7 ^; c1 @- L. X9 ?% T5 c0 B' k
minimum height  8.0 cm   5 ?3 u9 D, M3 v# S) }+ p$ M& w+ u
maximum height  178.0 cm  
" Q/ b0 y4 J; B2 d% l& p( |, gmaximum height (with center column down)  135.0 cm   5 X% E% _0 M% H- j" |8 L
weight  2.30 kg   
0 l6 [* k# G. v' K* v7 ?4 x/ \load capacity  7.00 kg  
4 P# |+ l, r- M, M1 c* Dleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  1 Z. ^% c. C' K4 h! `0 x% q% ?

. @$ w2 p: D7 V4 D" N6 T# o) Z055Pro的数据:
! `0 j4 c. P/ A- tclosed length  65.0 cm   
" m9 i( p& ?- T5 Eminimum height  11.0 cm  
( i; q  |% a/ v1 @% b  p. S maximum height  176.0 cm  5 ?' w4 K& \5 J7 q$ V9 n: _3 G
maximum height (with center column down)  135.0 cm  & l% m9 O$ c) ?- l6 @2 b
weight  2.40 kg  $ [* w' ^7 G5 T* P2 T0 Q
load capacity  7.00 kg  
) @& ]& x* H9 i% r# F5 N0 C5 p leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
+ l+ D/ u1 m9 T! c3 S7 O: @
; u( _. t( Z/ D% I* N6 d; P0 }9 ^按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
$ P) a( @5 O7 [" Q另外pro 有水平仪。。classic没有: p7 q$ P- i6 n: ]0 |0 {, ^0 a! l

2 \( {+ n3 f" i8 e9 i如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-27 04:11 , Processed in 0.224379 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表