埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3983|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
/ H$ Z2 N- y: P1 |8 \* _
/ z$ ]: X/ j4 {我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。4 v1 |; z' d( K7 I
$ Y9 `! l' M, M
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?2 y1 P5 [7 n5 s' p1 K, o, {6 _! r' K
0 i2 g6 _( U* E, J" [
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
8 G/ J  ?4 e  h. s+ {  S' G& b% W, X- E* A: A) G
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr$ B( O2 Q  `9 M3 H; f8 r
1、对焦快而且安静; X  H8 ~: E! W1 E* h; U8 i
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
8 N9 J3 B9 m, O+ X3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
9 D7 I7 f7 M  x; P4、防抖非常有效,成片率高3 O* y2 H8 {0 |! s
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8/ R) P4 v( `: p' I8 U
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.
- ~5 \/ D2 U" ?, c* m/ y% D如果不烧的话
6 N3 H/ `$ B7 {& D$ g6 J+ H) c6 T5 z2 ~SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO1 P- R1 K$ \7 V
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED & x3 a3 x8 K9 Q1 e7 O& L
Nikkor 70-300mm F4-5.6G
1 F, K3 n+ C* S1 m8 I) i2 |9 o+ l都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.0 o/ x/ a: `- N+ M" c4 x; \

8 [. p* t% I" o8 a. Q! KSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.9 t+ ?# |/ w6 O/ y
5 U. V, ^& N% I5 f4 P4 D4 w. ], {, ]
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...3 _7 S( ~' M/ i: w( Y. k

9 @3 s. |" j" f8 `8 o! ]( p! [* Y所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 . Y7 h1 x* Z$ v- M4 W/ ?2 O2 Y0 V
推荐70-300vr; v3 d, i) D# d9 Z) ~
1、对焦快而且安静* I- o* P9 a% A. L6 n
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼) j* v3 K0 A& }& T( _0 c
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点8 f9 |3 h' t( ~8 V
4、防抖非常有效,成片率高. V, a5 |1 Q6 I  y$ {9 {
不过价格再高一些 ...
' _7 ?+ R  h  {7 w
+ L: p; E. S) y+ Y2 R  [9 p  E1 _% c
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
) W7 d' R: _% F% b0 }
% b' C/ S1 V4 q6 f3 W但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 ; O- q/ J9 e2 l* o
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
8 r8 a" E( A% i! u9 e1 D; Y剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点.../ M7 h" U& a/ Z* u5 C0 E6 C% D( t' h- M
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

  O4 v3 y1 _) _6 t7 W2 u3 M0 J2 U' z+ }( T/ o
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!  }/ r6 k( S0 e* l# [+ i; k
, Z( u$ S* {/ I$ \! B
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。+ H7 O' K# r3 H
; @) N$ ]4 r2 I! Q. W
这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表 + P/ n% E6 h8 X

9 B- p% }1 Z: b) z% n  a9 T% F+ S. J/ C1 _" J# m8 Z+ q
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
: x7 e1 }/ X0 R; b  y3 f
& Y# P2 O/ p1 z+ X3 r但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

) \0 e  M0 B2 K我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
- l! e/ l# v- q6 u+ c! U! Z" Q通常70-300vr有货,50-200vr也有
( ]: v- k2 Z" g! D" N7 M50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.7 a5 F% a0 {  h; ?1 P
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 & A) R) ?' w; d8 @1 }
俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
9 _7 `) Z+ U- Q( P0 e剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
3 Y- @  }# C, F+ F. X) k4 }

1 G; s8 @, A0 V% x6 Q
9 f! c$ z; _! r) b" d) A非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
( A+ r- H. g) |/ a! |9 v+ X1 ~. \8 c) s# C1 s
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
5 ^; I5 |# H5 {8 i( `9 ~; O) N0 y1 Z1 _. c7 G: ?6 K) B
具体你可以去看看无忌的帖子:
8 ~" d; c3 Q5 ^. k8 Z3 t( b4 M& F小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
5 a$ Y  O7 G8 E. ^5 p) o
! m1 G) M7 l' z& D" R3 }小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677* Q9 k8 z, v! y1 I5 z9 |: i" u3 Q

0 b0 E! x& i+ S( x5 K: v7 A6 _$ \! c7 g+ c4 G1 q! Y9 P& @
选择其实挺简单:+ _  j5 ]: ^4 R' ]  v
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.
! z: G+ b7 r; X1 o# i$ n& a2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。
  {7 L- Q; G! |; E+ _4 X3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。$ p5 t# j( M  c. s/ R  P- {5 U% e
6 o3 k! q- _& n/ t+ a
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...% W' x7 Z4 H7 s  `
光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
1 f4 S* K- |3 H* d5 t# h  M! g+ u% R# h7 [( ]' k4 S0 i' b* v3 n  X
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
3 T" a7 `  F5 q, p2 p+ `4 D. J通常70-300vr有货,50-200vr也有
5 u6 Q9 |$ I) H  l$ \50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般

4 @* c2 F: @0 E/ }
+ _& I+ Q7 e9 p6 t8 A( v9 S谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)  X/ g4 k9 [' x, x
谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 . k$ {& H% W, k$ S$ b6 D
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...

% {' {* H" Q+ g  i他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
9 y8 x5 T$ L) F- ?$ G现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
8 e; L# m) G, }
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
+ {4 T9 R) `7 M9 j所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-26 20:49 , Processed in 0.189805 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表