日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

  F1 J4 ]' O# h* p: |看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
4 T- _3 E' |# n; w# m! g# A但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
- c9 K' b/ b3 n/ m+ H+ T, V7 f- k; F! [* I
7 D( A1 H6 u: V0 P% a看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

+ |6 |( z1 f9 ^1 F7 K

所言极是！
, u# e4 R# T  M0 u4 [! R不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
- F" C9 ]! c$ H4 M4 I* U
1 x7 z& x  A+ h, `2 a0 `3 @看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

1 D, }  e" z9 P( ihttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
3 F; x* y0 L6 e  {/ V/ Q+ v) p5 K6 i
7 I9 C$ Q3 d- v( ^- x还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
* N5 M" ?2 H$ _0 }8 [1 B" b日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

% ^$ k2 ~2 z" P1 p( t% M# j还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

8 ^4 O" {) ~6 f//////////////
7 }& D9 s- v! G" I
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
* {, W; m' w, N5 W5 A8 v3 ^, C但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
$ w; y; B8 _7 Y/ U# J! d那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
( [6 N, c1 M! ]3 f: I, K/ f- C: X) `* m无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
7 u5 f/ {5 e; Y- B0 ~
& x5 N  t% O) P
//////////////
. K+ e% r! W. A/ I8 p7 C' s3 c* |
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
) _' T' W9 ^5 S- D0 h但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
2 }2 I4 z7 M8 i( p: y$ Y" {那么, 日本车的发动机好像能用 ...

$ J, r' C4 [3 l7 k8 d! r- n# ~正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
- E( n$ q; X2 R! W另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
0 h) Z# X0 j% G. H丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
$ ^3 {4 {9 }1 @! m0 p请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
7 n  N$ U/ i/ ]' {7 ]- F; ]  X# W! e请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

( i5 E5 b9 F% ^///////////////////
% s2 }) U7 n% {* L  Q既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
* Y, A' J, L% c7 E8 e5 E
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
2 }7 B- W! ~. n$ i. a% o8 D
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
. l9 F+ `% x" C1 E( l2 _( u按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

. W. ~% ?5 t2 K9 f0 r//////////////
- I; J8 L4 t: Y, N, [3 |至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
! V5 b, {5 U' t. z
* E2 n7 n, H1 R2 j至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
  t1 F( f, {* g/ \1 E6 O2 ~2 ]' J  \
对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

5 C7 d) w, {, y
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
3 ]! A% E+ G) g
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
# Y8 E  [1 L3 S" z
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
' _8 `* A' \$ N2 ~% ?
8 N( n/ s$ e/ ]! H; @# j不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
7 E0 S! Z+ X+ p4 P# T  n0 ?4 c不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
% m) [( j" D" Y而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

! }, a  h' D  B9 Z* Z' b
///////////
. z- q4 r* M$ H9 L" e谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
8 q' {: `- Y6 n* T2 R
- c. v1 L$ p+ t/ b7 r9 C请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

==============
; B# [( e  ^& H' W"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

- Q; K* \3 ^) F9 k) g7 |! S读帖子后的感想如下:
6 ?. }( H1 {( _" m0 N- Z: M
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

1 }+ w4 ?- f& K3 V$ Z7 _3 d"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
5 y" p5 [8 o+ r! ^! V
) i% e+ v) X6 A( J"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

/ C1 l" H. a) s9 w& c" e6 K. t又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

5 b1 g4 z, B3 ]# V/ M本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

$ U' M. p! T; x) d: P如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。