日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
  T8 ^5 d+ x. ^
; G9 X5 Q" R5 _; Z! Ehttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
! Q; F7 R2 U" |" b. t4 E* t/ d
3 X1 A* @& k4 `看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
  |- @9 n: \, ?* d
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

, C  y3 R  I, \+ t0 l4 Q! c
" Q# \3 M/ c6 r  u$ N* Q所言极是！
1 s8 r7 P6 r# R! `* p不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
( Y2 d, D( M0 L, s! A3 l
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
5 T6 [0 A. W  ?0 W! A6 d: I3 `- R
4 F1 B2 d( y8 t9 W1 r/ ?- V  G% j3 B6 zhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

" \3 w3 `  L7 o" @( [; K$ b6 p还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
& b+ _- Y6 i3 h+ Z
大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
* F% T% S& u( W: P7 x5 C日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

9 P# o% g0 l7 e# U, d4 M& H美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
( x6 M: L" m5 N8 s8 F- Q
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

3 ^2 t0 A( e3 ~* Z& M/ t//////////////
, r; @/ j- h( g; F
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
. S8 a1 I7 r, h/ z4 J! r6 c无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
% Q- d. X2 K7 }
' Z; U1 r2 |/ t6 t' D( g8 D. c
//////////////

+ f$ z; H) T+ U+ C% D我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
' C, T, W, Z5 Z" y" O5 w/ w" Q但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
2 x* d6 A5 r/ A  g5 l% d2 K7 G1 `那么, 日本车的发动机好像能用 ...

正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
1 A* U8 e! p$ e* x+ p另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
4 }0 e- _5 g, I, C丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
0 X1 o3 G( I# ^: j% W$ z" E! l) ^' L请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
7 {6 X% Q# S' a( G4 k+ N3 U/ k' x请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

///////////////////
* Q; G3 z$ y  j+ |* X8 K8 w+ V既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
+ v  X3 W  f! X- C9 c) n- f& b; p就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
: ~7 E  f( t/ w6 U7 I+ k/ Y
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?

9 Z+ M5 @4 C8 l* H, b2 {2 j什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
+ J4 ?  `% J1 A0 }( l按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

) M' A5 ^3 b$ g) u/ s. _! i
//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

2 m( \; R! u4 U1 ^至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
1 X3 _% L( Y7 s1 ]" `3 J2 N/ L
" b# ]# C2 ?6 p, ]. q* Z对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

. Z: F: p/ q  K4 ], c5 F7 a
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

6 @9 {! k; W$ P( ?3 E7 Z日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

+ J  _, A  b$ |: A/ @我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
6 Z% E$ P8 ?' |不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
8 F. c$ h% h0 P, u而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

, g; H- U% a% P+ z
: Z5 o. _3 U! n0 G# R5 v: t///////////
/ f5 @( l+ }# p; I0 ]3 O5 S4 b$ f谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
" H: I: d; E  Y. A' R
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?
# C3 c% j/ R% z6 z9 c1 f4 l  n
) e1 M' W# T# `==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
) P9 O5 o2 A! X( T
& c/ ~* K, D2 ~  k7 @- _读帖子后的感想如下:

/ I& x. e: w8 x"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
1 U1 d3 q4 a* H: a0 T5 u
"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
2 p7 \2 k+ g' B( w4 N& }- g
"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
/ \9 b+ A, V7 i/ L) M) R% {9 w
"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
; |& |% U" Q4 M* p
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

" J0 t7 @3 G+ G* w又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
7 h" T2 t! x/ V1 d/ I
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。