 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] 1 B. F4 R! G, Z0 j, e: U8 J% m
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] / X+ |4 K. i V# J% A2 F* ?% k5 a4 |$ S+ }
' J# ~7 R2 u' t% c! v4 a0 d
--------------------------------------------------------------------------------
+ H# s6 O7 x7 F4 j5 T3 _
. j. V9 d+ I z" y4 F( u7 Z用户名: 释中华 G/ Y. \& f2 O; D% S! _
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
) d8 ~9 v5 b. t9 V# _0 n/ M8 G' p* S( N; H8 c
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 8 t1 U. S8 _$ D& W) O+ Z7 [
/ W2 S6 f4 ]/ L+ |5 V$ D6 K2 H0 ^
佛陀缄口不答。
2 z9 |+ B5 n) D, m2 D) {; {: v5 t- N' r+ ]4 O# ^+ E6 b3 H( @
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
, T \9 A" g3 ~
/ }" P5 L- q( m; [' S 佛还是保持沉默。 9 W* X/ R' s! ~: `% O
7 z2 B8 n4 S. Q
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: * p( k- b' T- a
% A# p: t! z/ H4 D. Y$ U" e2 H 一、有关宇宙的问题 4 K6 t4 p0 W4 V5 a8 e5 h" @
* m; ?" s* H' H
1.宇宙是永恒的吗?
$ F8 u# z# N+ d8 v$ ~! Q& f
0 n# u% C. T4 `+ J2 C' c1 x: x 2.宇宙不是永恒的吗?
& T- A+ B, [5 g4 o0 s
8 z/ T! l: t' c, | 3.宇宙是有限的吗?
c& {/ T1 x5 e; S# N( j* s
" h: @1 j- _% `5 [; { 4.宇宙是无限的吗? 2 p. h- ^0 k7 O- p, w9 P E
% V; x' n" U7 L) f9 g6 C4 Q5 _) a
二、有关心理学方面的问题 9 d( E; V z( u$ @) h$ S( n! Q% J) Z. [
* i, G, y+ j+ \8 E# ]2 N
5.身与心是同一物吗? 1 F5 R% x" \ K1 A7 X8 \% S3 H, R
' A' z& _7 u4 c. A+ A2 C2 t
6.身是一物,心又是一物吗? 2 z: }/ @% B' k# |. z
9 Z5 |) H3 C- {! ^: t& k; ] 三、佛陀悟证的境界问题
: Q+ P: S: q3 x, e
, R( X( F1 E2 B/ L 7.如来死后继续存在吗? ' P! n2 S' d: n$ a5 u/ }
# g& _; Z/ A6 U6 G
8.如来死后不再继续存在吗?
3 }; A+ W3 }4 f! g1 v/ V, {. y2 h- r7 P, {3 R
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? z3 ~9 I) ?8 B# f& J
; i$ _0 R2 \3 {2 j
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
6 o! r) X/ f" u" ]
T! i M$ i: d( `1 ? 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 9 ]7 {$ m* K, R1 I" Y5 o) H% K: @
' z6 A9 n( z) X* J
0 g/ y% C- f1 d8 F% V% N& d8 x* V
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 + N, \6 R# W& P6 `9 A0 M9 f4 X6 B
/ ?3 M$ c: l3 R6 i 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 + C; b! |' `% [% L! t( N) {
* N- U& ~/ Q& W1 f4 f
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” * I6 C6 k3 p, W& C
4 _/ L# B: j$ \; C2 A' F w& ~7 M 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
( {8 r: Q H% ~, Y3 T6 E7 R
" Y: g& ]: X5 K6 D
; b# p5 o3 q! j9 @+ I( s( x5 O. v: o4 A @- l
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
5 q' N$ L: \/ s2 e$ i. Y8 G8 P
b/ a8 a# }$ \1 n 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
; F5 Z/ f, S; C& O# O6 F
& ?- w3 F% p/ k& F 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
o) X+ ?, b! O6 ^$ q+ y" P
& E, }# t( P3 f) f" V* x8 Z 根据佛说,对付问题有四种方式:
4 r8 Z9 q- ^9 M4 z) E4 G) s' }0 k( b2 }9 v
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
0 Q9 N6 C! K( ~
( y& @6 B0 p& T8 \7 Q 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
! F* }# l% J& Q- d( q! A* A2 m
3 X V: X, z5 N0 `1 ^ 3.另有一些问题必须以反问为答复。 7 S k/ i8 A$ H( @8 M
; I5 o4 ]; D8 h! ^% x& y! @
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 $ J1 X! T) m( A# }# l. v
) g* H5 d/ c8 N0 A 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 7 _, f* ]3 e9 F) ^
% y$ P: d9 ~) {9 @ U7 t, ^4 g
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
3 o9 C% d; i+ \4 @6 p4 j g/ k/ U
9 c9 T3 ]+ R# s2 f 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” / Y# W; E6 b. V( _0 J
1 O( `* C4 l* S8 E; F% B& W “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 3 C/ h. c* f) l) V5 g8 t
% L1 n- X: \7 [2 I0 b* \2 v
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 0 j% m/ ^6 u: i& f2 C
& I- I' ^% S# ]! u! A$ k4 k# N" p
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|