Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
8 T; x% a0 s2 {# s$ h, |只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
# f4 |+ q* z- \# hC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
# D" [7 s/ Q: n% s) a+ o  V我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
8 f) q3 o% C7 O& Q6 h! a
: Q: H  f0 s: X( m4 S' p# U2 ]' @2.最佳性价比2
EF50/1.8II
/ @. d) l, J$ s: b0 i￥750
P：成像相当不错
4 ]5 f, H2 |$ [, G  U0 vC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
' s5 q* O+ v: F5 D# aEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
, W. x/ x& [# x' i: ?% Y6 wP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
1 w# \& Q( F" z; R5 Q) d& n大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

% k9 N/ ^5 l0 Q# n5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
* K# A" g+ _9 K& o& P' J' ^P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？