Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
+ D2 Z4 _4 d8 @7 SEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
4 m3 H8 L0 l; X# D3 qP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
5 y& g; Q  n( Q- t9 t) F7 o0 s
& Z6 R. D( \7 s5 x3 ~% Q( k3 H2.最佳性价比2
2 P7 u% v% i( q+ j, S* ]6 b# \1 W7 C* eEF50/1.8II
' O/ c/ X! P  ]: P) B￥750
' u. B; _- e* _P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
2 ^1 d. G, f2 B0 }1 |不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

6 V5 E; ?) [  E3 n! j( u9 c3.一镜足矣
/ d' w: F! L1 j# v! P" AEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
+ R: D; k7 V# @6 s# kP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
. Y3 }+ M" L' r+ C, T! U( H4.失去长焦，得到红圈
. ]1 ^$ O+ e% Z: R' C* y, N& x# pEF17-40/4L USM
1 H! X9 a1 b+ H8 q; G￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
8 o/ _+ n2 b2 u& A3 x( qC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
% U6 E( _! q- I大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
) \: g. N$ o  L* {5 ~8 h. e8 l1 S
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
2 p2 M4 k$ r( M# r- w. t4 _+ BC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？