Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
# }+ d3 c$ d& e( r1 l2 A1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
! b+ [6 a/ U1 @9 j5 n* jP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
- v, J* @' K' p% }C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

5 ^8 l# T4 H- C; d+ w  V2.最佳性价比2
8 B9 _" d- [1 P" M& {6 \EF50/1.8II
9 d$ K& }& y, O- i￥750
$ O# w4 h. I- O# I! m2 yP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
- k7 J6 q- }+ D4 U
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
: K1 H# c6 F7 k, C! ?C：性价比略低
" b$ Q) k2 G# rFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
) E$ C, _8 P& j4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
6 D3 N) V# A3 B7 T￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
4 e; \8 p* ]1 k8 \3 A% fC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
% }# x( O; i; ~7 _大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
+ X. d  s# B# t% E. S
5. 拥有F2.8=拥抱高端
9 E' }1 Z& _/ Q8 ~EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
: Q; q% u8 n2 X9 [. fP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？