Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
- z- p$ d- t% Z1 xEF-S 18-55/3.5-5.6
* K* ?5 L9 M7 C' s! s只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
! U9 V) p6 a6 C% I$ O# J5 TC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
: }/ i: ]" n! q& S# t. y
, S# C' ~7 `+ l2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
1 `* b  N: ?8 Z6 m  h$ q8 QP：成像相当不错
& x6 F( c4 c5 |2 Q/ MC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
/ b" h# |1 ?; y不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
: r0 k! s* N3 h
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
& W# x& h, t* t8 l9 `4 p% ?5 g￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
8 N0 \( q1 \* _* I# h7 Q( s( l5 GC：性价比略低
- e$ q0 c/ l! i" u- V3 R! |FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
1 E- Z% h+ O5 E' X4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
' G0 S" i6 ]3 U- p) i￥6000
( C( w  t3 x5 M; t2 l8 |P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
# p3 }1 }1 ^% N' v4 ?( Z
$ w) C& w' J" o2 |: [7 P/ e5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
$ A" I  Q8 G4 ]1 dC：你真的不考虑全副了吗？
: W/ M3 V. T4 X: \' vCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？