使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 # T' t! E6 a' j, b8 j 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 3 t2 }4 u% c6 [+ |! j 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 % D: a" K6 O9 L- i 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 6 s) L) q% m* ^( I# Q5 p3 N1 @$ u8 @) G4 m+ M 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 8 U4 Z: k9 V( b" m 8 M1 e% c* ^/ M- k* Y; |我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ; U/ y8 z( j. z- }# s F* B9 F" j7 a& q8 k) t; U6 H. P: M, ?# X) y# s* |! e& m , b. X4 j' |+ i, Y+ u5 V( { X+ Y* T# c 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 * f: A) P9 ~! [& `) w! H R " o# |7 z3 o+ D+ N! n4 K至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 1 `2 x( g) B1 w- b4 t" Z: [2 g' W# b! ?! {( p8 v4 y ) Q! ?' x$ J8 k. q$ F0 y7 i古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 + A! m. H9 O2 ? Q 1 o- r8 M. K* a $ U; ?1 q% B M( x) C4 t8 r$ P古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 |. t: L, E$ }+ Z# Z$ H % N5 T: O. w; a' N; s4 ] 6 X+ |2 X5 _5 X+ q4 L古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 1 V3 B1 q" h. B7 L6 d1 j; B 0 s$ E( o8 |* F; a5 o0 P 0 {5 A, f/ m a# b* f7 n6 P) |' p除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。5 Y! k, O# F, T0 m; e6 a 8 y0 ^) f- m" `. O1 m7 @* m" {我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 2 W9 [+ _+ n- i# Z* d4 u( M' z* \+ G4 j) G1 P8 i 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。$ I5 q4 Y5 |; ~( q( W) k5 e % } j$ h: f7 l8 b) o4 L寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-19 18:00 , Processed in 0.441600 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.