使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 7 M- p h; T/ a# v; ~2 {: f 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 5 K+ e% k0 J1 v还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 % q$ Z4 S$ z: T, [1 x6 a 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ! r* |7 \+ F7 n0 a0 q) K! M5 t" ?7 G5 }5 d, h/ _# e 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ( ]' f# H( V$ J; J 6 U6 `+ @+ Q* E! o9 Q我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 7 t% ?7 X) }- M, k" V& {1 Z" c0 A8 k5 P( V + J; c7 t2 R0 ~+ I9 c 1 I. i! S' M9 @8 t. N# ~& D2 }2 s , o2 m& L) y0 v我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 , r% L: O8 Q% d% W$ T5 I / l5 h& u0 b! x' f7 s3 H" v至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 : n1 D& C0 M: v* ]( h+ c5 e! I- ^7 U0 E/ Z5 [: h 6 T Z9 v' M2 G- Y5 n' W" e% f古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ( A" ~' U0 s$ _/ y% T/ _' d$ H0 [% P7 \" T , Y! r$ {) E4 n; _! ?% B7 N0 e6 t0 n 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; `$ H- B/ [' @. c; |6 ~0 {7 d # H; b N4 Q/ B$ H/ t ; c: |& I' y- z/ S& ~0 M+ q& I* e 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 7 {6 H5 m \6 P: c0 G ) s- y3 t5 ~. h- c7 U % g' _- _* T5 W, V, Q. L0 f除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 + ]+ `* I5 A1 t8 m6 z- |+ \' Z: \# D+ |2 U7 \" C 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 ( D% E# t7 H4 ?8 V. {' V( |$ l8 T6 q% A6 r5 |8 E2 U 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。1 | e V$ D/ p / S- n/ _) w+ U: x: @ 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-10 14:40 , Processed in 0.220120 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.