 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报
, v4 B, n* v4 j4 A' Y7 n7 K% N: n( e5 @
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 ! M" @9 B0 E9 |3 B( {1 u
p% G) I6 {% B- V5 W1 |8 U【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
o8 X' q7 E! k* u+ c5 j
+ ]2 y! ~% y8 o$ E8 R2 q2 f( I2 j7 I中石油决定退出
4 i% F4 m/ x. d6 r) u- I' C* w, k2 B5 i; C1 @
据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。 ( d8 e0 B, D% ~" a2 j1 u) D$ g
0 j" e, ~" F- V" [4 J x% L没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” $ z4 Y0 f( s$ R( M5 b
: `; t2 k @# {' m4 N门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。
! F4 u% l$ G) `8 N7 J, |: I, J2 `# L
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。 % o* w2 D( v8 C5 t* S
* D) X1 L8 ?' w, Y- G宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。
[' ^8 \$ I& K& v
# R( L1 n7 k- e0 Z9 B* V9 Y- `4 H尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
; d1 T0 v8 e/ M6 {" L5 s
X- U/ f h6 H% H经济问题政治化
1 b& T1 Z1 M, R# B6 F- o$ E& @1 [0 b2 Q5 Y7 o- f9 m- L D
这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 9 b' D8 f% O9 ~) z# v
6 i4 m) |# V) q# z! ~( j
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 & }% x+ P! ^4 r; c) @4 f
2 q: S) G5 X: a. A" U到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 0 ?$ U2 R3 P1 ]" {6 g
. \0 P8 Q/ x3 h A. A) H' S9 [# Y这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。
" w; u. ~# o' c% `( c, Y; B8 N
# N# ]: B; @% B拒绝中国公司遭批评 7 W6 m* J' m: L- p- h' g D
0 q K/ Z0 z# ]$ a3 z9 u
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 1 P4 O" B/ ^, Q+ R
# A8 b) N L6 r* g7 g+ Y加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 + U) N$ S! |+ L/ K
) z6 u. K. i6 q- a# r/ j& D3 n* ~
有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。 ( V. `7 w% N0 n# r) C0 Z
0 t/ {9 R% \6 M' y; r6 y4 q
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。
5 i) D7 S7 u. D
5 n" o$ C0 U3 p7 {' m0 c% \抱着过时观点不放 9 a9 i8 D: Y5 \& q) l6 m
7 v+ j1 c5 f# O' N加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。
, ?0 Y, S/ r' ^; _# x! @# y! H
* f' }9 ]" r* J综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
' l6 ?- b, Y @* k9 Q# N& A$ Z+ O4 u/ y) x: ~
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。
# \5 u, \% j5 v- a# I
' c- m) F3 e$ t* ?但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|