 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
2 c/ ^/ N$ Z( r: H% Q6 ^; O3 Y3 J6 j. d: g
这句,叫金刚经副题。
; f+ p$ d* t2 j; w' N, d, B6 C' r4 A
: u e6 e" \" b6 O姚秦:
/ R, ?3 P# I8 b9 `; X9 p3 U& ^' q' ^
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
' j: t5 a3 {! T6 j6 b
* E, ?: U) o7 ?' t后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。: @+ h6 @+ R- V7 ~
4 a0 Y9 Y6 E: }4 y% H" u3 q0 w
鸠摩罗什
# R9 Z9 m! s; F# o$ ^4 ~
7 [+ T$ N4 } y) C7 l龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
9 v/ r& I' ~4 W1 g* C w4 x6 H9 R( @
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料4 c( Z5 `- D0 d6 b `
8 Y6 w1 c( t* j- {8 ]http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm1 L* F2 N" ?! w+ M4 I0 }
' R+ J3 r) O6 K; Z; Z4 B% A
法师! u& n: ~7 u% l* y
" x1 ]4 S' y2 a% ^( q民间这个词,一般是下边两个意义:
7 S) h# f7 T& ?$ Z; B: N8 X$ l0 Y0 l" g6 s0 }0 `
1 做法事的僧人或道人1 ^% x3 J \; x$ h7 B) _, h
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)0 R" Z, a5 Q0 f" T* l9 e. K
8 T; i' N; f% V/ h( P j真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。' v9 b7 e9 J4 P% I4 p: A
三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
, F3 ]" \3 l, Q7 z: H* L+ E. m5 n0 a5 m, l% L
看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
( A8 [+ c3 u2 P/ a/ q
+ ]1 `% w* o/ E这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:$ ]7 ~' u: l/ t$ q- m( |
6 x* x0 b0 k4 W- \, P
源自佛教的成语 水乳交融7 I' L+ o1 g- {4 C# c. A
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。8 U0 k0 v; k# E* a
" `' y& E) W( B) b$ n% x( e1 t客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。% h8 L/ F, B( a& n [
" y2 A; ]+ L' o这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。
& n3 p8 x/ A$ N3 j6 Z* b; u3 r. S! c3 u( ~
中心思想可不是批评造假。2 w6 E l/ m! V1 \: z8 |
" o9 L7 j# S3 n' ~0 K如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。7 W# H. t# m; ]3 v7 e
. m1 C- U' J, R2 Q5 @) j论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
- I8 Z! P* ]1 ]) |% B" k5 i7 P1 V/ ^
L- t/ b g# H2 {* ~! ~这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧! U( r7 ]; o. ~/ G
$ W( v9 x# ~2 K5 x% @0 S8 w
金刚经题解:) d4 g5 X- L* Q% A6 j* ]* ~
# M! t, F6 V2 D% L0 m/ V* chttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB/ M2 F% d: y0 H% ]; O! w6 z3 A- I! x/ p* X
# t. X x) ~$ c[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|