埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2651|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。7 H& j) p- o, i# o* \0 D
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。# P( F7 N/ w4 w# A
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。! Z1 T" o3 \5 H) P
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。  c/ a/ t8 ^  u, A
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
- @1 p6 D% l, K' y    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?! l- w# D1 e* ?) S/ @
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。# a6 ]( Z' l9 p) }! x
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
# F) ?/ ], N7 I3 A, B0 G    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
/ I" o0 \" e2 l    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。3 Z; @8 A8 [/ p* [) \5 |- U
    : S; A  L2 ?. G
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
- V0 n3 H# F6 A9 o: f: _1 R    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
: I; e! T6 s! O9 H; n    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。2 g) F5 _. z% E, w
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。/ Q1 _& q( M$ c! t1 t! P- g$ B
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。6 A" E2 }0 `% m. Z4 T3 j
    
5 u; D6 B2 |; h0 f6 Z    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。0 A: i- Z4 C' X, s% x! ^# C' M
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
% z2 p" B( W1 H1 v# Y    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
. T1 ?/ ?, ]( I- V    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
+ O  q8 }9 T7 \" H& h, A4 o: e    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。$ ~/ D9 v9 b8 @& y5 J
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
0 g, m# c: @& G: R+ v; ]    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。" I( p' P, ?& Y
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。3 T0 O4 n$ x7 C+ S- A, z0 j5 c. Z
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
: W9 a8 Y0 f0 _    
' d  w4 s* i9 o6 \    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
2 q( P% d2 J& F- {+ o    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
$ f% l7 L- S, y' @8 r$ d$ v    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。+ G3 m3 p9 {/ a2 d# h4 X! K
    0 E5 B' P( Z" g1 z
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
# P9 Q) r/ k2 N$ [5 Y# V    难道只是二八格局这么简单?; |, r: E8 _0 x) i
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
, N! i7 k* D- |# G; g  x4 g    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
: S- h( l8 k; @6 b5 y    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
  F  @2 a6 r! m* w: A& }    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。+ `: n/ s+ t" |2 o
    - t7 i4 H4 |! H- x0 W
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。9 [, H. t  r1 R9 b& ~
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?9 P$ B! ?2 x6 k9 [+ k! o
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?8 L9 v! ~. d8 Y7 J+ _
    恐怕没有人会赞成后者。& ]6 ^7 m$ s: {: R: E1 g% |1 ]
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。7 D  v; [+ l  ~) a+ o8 n
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。; [; L+ ]4 a: H$ O" o1 V! t/ S" y3 ?8 v
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。$ r$ [: v& o( k* C0 J8 b/ T
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。  {! i5 V: n, P4 x4 t
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。, J" a9 d5 d! V5 V7 R0 B  `
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。( o1 y; r$ j8 w7 n* u) M# l
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。# o. v& k0 s' O( F; i
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
* l0 i6 D: a& ]  
1 ?- U# S4 A# `) i  n- ?" o1 p2 Q  华尔街的所有哲学都是利益。
! T5 J* L9 `; P, U+ v% t( @% i    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
* H7 G1 _3 M, i8 U, _) t    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。4 x0 Y# ^5 v3 x) E, J6 {
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
% P. a7 N5 w' v    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。1 U0 q$ U/ n1 `( k0 ?' j
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
, K" w( Q; _! {2 f+ z4 w7 `& @    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。4 a. ^& c5 }" _9 H) p/ A) d
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。4 c4 W' R9 [" J1 @; m& M
    
% Q- V( V# M! }: C5 N. r: }    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
7 Z) Y7 x6 f9 p    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。. s$ H+ b  Z3 K5 S: X
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
+ A, \; Q3 F, j2 @3 j: |1 b  V    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
* T& X. C# k6 B; s) [    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。) o' z/ Z6 C& K" k7 q
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。1 U  ?5 w) c) t7 h
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
+ e# K8 Y: y4 ~+ G  S5 z1 X5 x; R. M    
5 x: {3 ~) l" A    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
( f9 q& l( X( Q" q* m: R! T: x8 ?    如果你认为是,你就大胆地买进。* s" E# U& l' l. K' G0 O
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。  F0 R$ C! l1 B7 J5 [: m
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。$ W5 z$ H$ H; A* v
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。, d. o- D2 O* S) V+ ~
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。; l+ A( H3 }3 n! N9 |: x6 Q
    
' b5 S" ^! t9 C    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
9 Q* [" R  V# S    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。7 k1 s  s0 }& n+ M* B7 b
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。  g! W7 h! N+ z1 u7 j8 a
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?2 `: q' M, [4 \2 b7 n: x. M5 k
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
4 H! S  Q6 B! h/ z    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。: a0 r6 U/ Z- R" p
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
9 D+ ?, Z" b* F7 Q- m    ' e# L, d/ T! m9 u* z- u. f
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
& z" J4 G3 [+ Y/ q- c    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
* P0 U) a" s* ^) S  a1 E0 x    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。% V6 n; e8 H' }
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。3 s8 c# a8 B# z" [
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
" \' r- e; K8 ^; [/ Y    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。9 G- }  Z: j7 }1 L6 e
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
8 P' x& \" J! i    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
0 i6 o" ^9 L. N1 ~! s    
( d* _, A4 \* M" S    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:2 u  [& a2 v% u7 K0 L
    一、年内至少明年初股市将再创新高。  C9 n! O3 d6 w1 S2 F, z4 c
    二、创新高前一定有一波像样的调整。* u5 B+ H! i6 @) W  q
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
+ v( E- \0 N$ ?1 e    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
) m  D# M4 Q# Y6 f" ?7 g, h8 ]    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。6 |( s! r# r  w4 K4 E8 }
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。7 b6 V' k: G2 W
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
& Z! R6 P6 F$ T; c% `$ b    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。# D4 Q! q% `; G0 K- k
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。# M# `1 g: P, ^' A+ h8 G
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。8 e7 u2 S/ D1 T6 M1 J
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?+ M* J, b  \& A, u3 y  u& p
    
  \( x) F( v1 l# h7 m    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。, c" u+ A; E& b" q  b6 w3 X
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?# ^1 X1 r; f/ ]& {6 E) b- S
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
* {$ r+ V7 i# g8 _) n8 u/ M    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?% D/ N  v) B2 N
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
3 s# ~! ~6 `0 ^+ V    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。9 C9 N% D% s1 z& ~! d
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
- m& ?+ ?0 O% f    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
/ E% G3 p8 M4 v- [. p1 V. V    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
0 X) M# I! k4 u/ Z+ X, D5 w6 `    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。# K7 z, n. O5 `9 Q* g. C# J
    
/ E6 d' }% B3 e* x    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
8 G- v) V. x* P    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。. l; M9 H$ U/ @' f  m
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
% W  K- ~2 j) l# Q0 C" V    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
- {8 A; X  Q5 q3 j4 o  c! x/ r    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。9 l: }# b2 j# b5 f' f5 _
  
6 _- S* v8 i( j! I) Y  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
2 t% V0 q$ p2 s! p    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
8 _# W, s! R% `7 n2 i$ H: X6 N    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。' S4 c" h+ y" ^" a* E
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。# i- I1 C/ j+ q& p' L5 `; W7 t" p( w# i8 i
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。  g' t. X& T/ M+ Z7 e
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。( ]4 ]( g5 q2 P4 n" N& f
    
6 j) b9 Y( @# q1 F3 W& o8 T( }. [    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?9 ?+ D4 P$ W  e) i- H& D7 ~0 I5 X
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。! V+ u4 ]8 z$ G  C1 F) K5 {
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
  o9 `5 v" u8 m, w1 B& k# j2 v    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
5 D+ Q( G; `1 [* s    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。/ z4 ~! q$ ^6 M9 V6 G  C
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
/ q6 A* m* f7 S    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
0 w- W* O  A7 B, m! ]# k    往四周看,全球股市都在创新高。
' F: I) c( Y8 U, w    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
' S( S$ L- S% [, u    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
  u" Z+ ^. l( U( {3 ?    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。. W5 y( ^  {6 f( m
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。0 W' I6 g5 x/ |+ t5 a9 n
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?# d6 z5 z% B  ~) G: l! `6 _
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。5 s- }3 ?( V$ I, v) ?6 s
    
5 d" u$ l' s' l    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。: m9 B9 a- ?3 i' Z9 h" j! N
    巴菲特的精髓是什么?
# F- c& T9 |5 }    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
  B9 u6 w$ Y- F! _    可是,这只是表面功夫。6 z) ~# Y$ r! @+ ~" {  `4 A
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。2 E& S! V# E: n* Z& T( `# |
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
2 X+ w; [& ~" k  a0 x0 a% g8 ?9 t    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
1 f6 V& ], Z3 C6 R    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。; }( P3 A$ d- j
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。$ A. s5 n5 ~/ j, P# E
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
) n( Y& s, I# w3 `$ E2 {' M    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
) E; \6 v+ [8 W: s/ V5 ?    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
6 @  c1 c' v. b+ w( s    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。- y0 v+ _) v, V+ u# z0 E; V
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
8 U2 ~$ D+ t  I* P% p# k0 c9 G    & y& H4 c, _4 c+ l1 s
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。7 _  |/ }- M; a  n. k
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
; U% p* @# ~3 V3 t# ~    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
- I) E0 I( q0 s    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
/ f9 I3 \2 |9 V8 y/ i& T& ^9 G% J) I    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
2 w! F. i4 m. b& L    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
2 t3 y- K  _9 ~8 C    
5 _' S: V9 j/ y$ Q( X3 u( W4 j% c    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
+ B( x; t, d- ^9 M5 T$ S& O    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
2 {2 K/ A3 r) ~: l    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。# x9 E0 S) I% M8 k* Z
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。9 B. I! K  x' X; s& U" n
    只是政策面带来的更多的变数。
6 s  n0 W# _$ X! M/ V$ |. b    8 s, @: o1 q% V6 u
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
2 f2 H! D) F/ G" T, o0 T/ U0 }1 q2 r' E    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
9 n& p% U$ C5 m$ \    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
, v2 x, X7 T; l- O9 D0 Z$ S    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。" e, p6 K" }7 R2 }& t8 u2 m
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。- v1 F6 E/ ]- o
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。  p* t2 v9 r) A& l8 h
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。5 j; o  X' J& d0 y  _. ~
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
$ ]$ }' D8 N. T    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。' K+ \+ N$ N+ P) e' y3 u
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。& c( v' {: G, Q0 U+ M
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
$ f# p! Y: |1 C    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。" F  k7 \6 _. z( j) S
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
  S  ^& k# \. j1 ~" X$ D    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
0 P) o) i) m% v' B    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
, L( J9 y8 K% N    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?& f# o6 ~) o1 {7 i4 p$ L+ |
    ! d2 v% w7 H, f
    用最上纲上线的话来说,
$ h; M' K7 h4 T6 U    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。1 W1 _5 G% F$ a3 L
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
* x9 ~% U" [$ c1 g  3 |; {8 d' @5 r7 W9 U
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
9 F. G! |5 P9 o    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
- t- R( x1 N9 g" f/ o- a) n    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。/ i& w$ ?/ [1 N9 X
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
% S7 _: I) n, f# J. i% I: P    你能预测准什么时候放行吗?
0 U7 j* d; C4 ~4 n" @: E/ E    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
$ z: n) X" C4 V+ p) U# a    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。0 J% g; p6 i7 E$ B: N: w) Z
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
$ x0 t  o5 Q9 j! U' I    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
9 d4 e  ^4 p' k& \0 E) _. |  
; O) m9 \3 N0 c4 x9 h+ ^    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
+ q3 U8 i% Z  G/ X5 G/ Q8 }' q- ]    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
# J% v4 E' u' I4 \  W5 N6 H$ Z2 K    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
7 v* h  L+ y& m/ S- Y  J    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
4 [* v3 Z# u* S    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。: P5 S$ w9 W8 p( Z* G. G/ K/ u; K
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。: Z( l  G' R; V" C) N) c5 d
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。: O3 a& a# E0 @+ s
    三是时而价值时而投机者。) o8 F1 p# H. H) c& r% ^" ?
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。8 R8 b* v' |, Q# o. s; v& o
    
$ z% `) l+ Y5 Z9 S    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
1 {4 X1 `; c# g  n" l    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
1 G; w9 A7 t' ^9 M  8 R7 A3 y1 o1 |- c/ ?* I" |
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。  _$ Y) d+ P6 A" _
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。' R5 K) W! ]* K2 Z+ T5 o
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
. b( G5 ~+ i2 x. o; M% N* s" h    这才是最要关键的。
4 V. Z5 W: d) p5 H0 m$ A+ T' Q    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
" f6 b& A5 t+ O9 _1 `& }    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?1 A. _: N' }$ V" N
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?0 o/ d4 ~0 c1 }  J
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?5 r  T3 J* U. R* L% N0 `
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
4 v) k2 d: T- O* m* I* ?! z5 l& I    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
  s+ I% g1 S8 h* h; q, b) y    赢利成为一种能力,而不是运气。
" w+ r4 h1 ~' T: l4 W3 n, j  # F- j! [, }) a0 s
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
' z2 H' j5 d( ^  Y" a1 o0 y    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。6 f. V. ]( k+ Q& ]/ B8 o
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
* @# s' _) Z6 d3 d/ R    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。+ a9 ~  I6 u! V4 l" I8 Y
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
$ X9 _- c+ a2 ?3 d# h! `% ]' [% J    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。9 `5 e6 W5 i1 p. p! `- e/ C, A8 N
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。# |6 g/ \- f, x6 s# r
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。  ~$ z  q& `6 G$ K5 ~/ i
    
) b" m! {* A9 Z2 R' q    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
, }  u! Y; N6 o& Z8 h    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
( {/ ^- K7 `4 y# N7 `1 Q, J1 k    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
' [0 R# j7 f0 J0 H) [4 ^    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。( G6 F7 _, M+ f- [
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
% E. }+ z# F9 n+ r    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
, ~/ V6 Y" t8 g& _2 f  
% B2 {2 M) F# D' M" l/ M5 S    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
7 l' C5 H: [( [, s    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
+ {7 ~! V* @" e% r9 w; \    如果真的跌到一分钱,前提有两个:+ v7 y5 w3 A; @* S
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
, I: \* M( p0 G0 ^1 w$ w    二、股市发行发不出去。
' d, S! K+ n1 o. `2 _    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。8 ^) J0 M0 Q- I9 t7 Q! _
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。$ W6 F; [' v* o! F# B4 e' f
    已经到了这一步吗?
/ K  l# u  D. a: W$ C    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
6 D; [0 z5 a( q2 P$ ]; O, t( o    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
6 `; T7 j* a/ I! L5 i9 x( F# V    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?" z+ Y  C" w1 B  q4 K
  0 L  q# x( R! C! w4 O6 M* w
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。2 }. v# r/ h- ?$ [& P) `' }
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。# h0 G/ u7 Q: P% B( b$ Q' R2 u& b
    一波调整见底的标志是什么?
2 D. G' J: H" S+ f: Z3 |    通常的观点为是权重股补跌。
; [# v! u5 r( v9 L# ~    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
' e' W+ ^6 d8 ^+ t    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
  h, `, x( A' z2 J" |3 P# X* _  + E4 F) {4 ?8 l* n) \
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
9 C- ~; o% K3 K. x$ K( b" z    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
) P' P! l9 w( ^4 k  Z- M7 N( b    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
3 S. u' U( Y; I) c% h* D: a, ?0 I    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。" p8 S( I/ x5 F- ?
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
$ P5 b  i1 K+ X, v3 `    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
, a. r  t: d" T  u2 y% [, Z  1 V) O0 y7 B# K# u8 F
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。$ B2 w  g, J5 I, m" f
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
  G: z6 B1 F8 m0 `' ]    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:3 o* f+ T9 O6 L3 r3 W: T
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。5 g4 K" S9 ?$ s
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。8 X5 }' ~- r2 m3 o' D
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。' H$ Z( n* }: p2 d& @2 n
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。' K, h2 V  m* ]5 @
    # o( u* s: ^0 w1 k+ C/ j+ N. G
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?% s0 E2 H6 ?' e+ c7 B& h* `# _
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
! B' |; ?$ t, ^, A5 z    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
9 X, ^: j* F: a  D4 ~/ V    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
. o3 F2 h4 ?! Q: A) [: a    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
' |; j  {/ e: Y7 Z- z/ J2 ^    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
% b# L/ H4 A) G/ g  X- n0 d/ v    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。$ I' W, m! N" e  U) O
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。$ [7 i/ i; t' p& \
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。4 b4 w  l% t9 C; b
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?% d4 Q# \: v* J; M8 @1 _
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。9 u: p/ a4 p7 c/ U9 W
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
" @0 s. @, r; Q* V    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
7 N( {  I# i) q: L$ I+ F' V: b. \  . l0 |! n) v6 \) G0 r- _
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。! ?) A$ |1 y' n0 p1 S; j. C0 [
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。7 G4 b5 X5 ?6 L9 q! ^
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。; Y7 j  Y. X8 d' a
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
& b  `; ]# H: B    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
* M1 H. g7 d& J: V    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。- D/ @  e2 O, A8 i3 s
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
7 X" n" L4 y( \3 I1 g# O# P" V  
' X" K9 e# Q4 C. H% |    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
. R8 f9 U3 R) @0 u6 |& r8 Y7 e    - N$ ]( d( F/ O/ M3 h, Q
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
3 M9 ~8 g# z$ ^    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?  R  c  |: J. s8 e4 c- O# G
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
3 x$ o. h1 p2 A- k5 h7 X    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
5 D+ ]- h: t3 a    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
; j) j, E5 u1 e  # f+ v# ]  p) O. J
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。, J: M& ]+ e+ o$ t8 m5 f# t. d
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。, L7 S8 M# e( A% R3 }# {
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 16:22 , Processed in 0.094982 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表