埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2412|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。8 o( g& Z& d% C# j( K7 ~# F0 E
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
% _; O, Q2 ?5 {3 l# T/ @    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。. R& M. u" u2 n3 h5 U- f
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。9 V0 y% O2 C8 m4 f
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。2 @" i" U" f- \$ P* B! f9 J, e$ S
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
8 g; ~$ O3 }: A    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
$ z/ Y& S' w- u  E9 T& W    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?" F, x# f( p" n
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
' x; e" B; r  K) [' M    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。$ M& {$ k' R/ q0 S& W5 n
    ' s* p& S: A$ L8 M- B# ~5 o7 S# D
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:4 Y$ r. P4 ?1 H; Y' S5 q6 V" Z6 w
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
! }' L& \7 ]* B$ w( A    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。* u0 q2 P: q. m5 K" N% o1 u) T: h# {
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。4 u1 e% x% f/ e; h2 L9 F4 d1 ~( v* I
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
+ A: `3 ?& c0 p, ^7 e& O/ W    + N, ?* m- Q; ^  j5 g7 L# b! q
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。- j7 h. K* v3 A' r$ a
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。2 v8 J& T: r5 p% g, N' q
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。: k. t( Q$ O0 y5 ]4 S2 W
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
6 z1 y# |6 I: W: [    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。/ C- v. X, A: R8 G% {
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
0 \" x' Y$ N( F9 |4 W    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
! A0 ?8 b4 o- H1 k- E    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
! L4 G  k) s1 R4 g/ v$ ?    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
* V, q' _# v% M, G9 ?    
& [; c9 J5 k! j- v& S    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
, W& k% L  ^7 \2 H2 J! s, u% d    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。$ t1 Z; u% s; j* M' ^8 H( k8 f- h
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
- y9 C' D2 }3 O' l$ C& ?    5 A& o6 ~0 o" P4 \
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
8 _1 A* A7 k0 B    难道只是二八格局这么简单?
/ d# N. ?8 f" q' `- Y+ }5 o    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
! u! X1 ?, [$ t% E4 |2 \    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。3 V( Z1 T$ l7 g/ Q
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
8 S* h7 u& k  h( {' z7 U0 b    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。! x9 `& q" `- _7 ^  c: ^4 q8 Z1 y
    
$ l) Z# o' H5 Y( F    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。* }3 T5 g, p3 N3 b
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?) z3 O: E$ u) s
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
2 m1 j/ J+ X, K, L  c! L5 N5 {    恐怕没有人会赞成后者。
3 \; ^1 `, o" Z/ I- R, I& f; P    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
4 d5 r5 h( Z! Z3 I0 Y, Z( `2 x" m    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
$ K; }+ x3 D# n% G    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。) c* i8 t3 Z1 j6 k1 Y
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
8 c& B- ^1 M5 b6 {( \. W( S/ _    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。" p; k+ {) H, ^
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。: _0 o, k2 O5 E& T# L
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。% c" Y# t% s' u3 `9 i' W7 B# x0 ^; A
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。+ b* o9 v# o( D
  * x6 O" W6 V! E
  华尔街的所有哲学都是利益。
- i3 [3 T# X* p3 |' A) C    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
  i: [  ]0 y9 |' K" a- |    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。; C1 f; q7 _: Y$ |) V+ A
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
( \) |, R( m) ?' }+ v+ |    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。8 o9 n2 w/ `9 Z" v/ M
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?" _6 j3 D$ x0 P- `
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。5 B6 P* P5 W( {0 ?! i5 d3 f
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
! g' P; E* Y5 b3 r' m+ n    
2 {9 h7 y4 D+ `6 O8 C    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。4 A" n8 ~' c5 E% {( f- G9 k. b/ F
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。4 [( Q/ t$ w! g" o+ s- B& \7 N
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。, r6 h' U4 |& M  T- e
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
/ P. s# d& [* r    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。; V. Y% `9 h5 I# R; ]8 @" F. Z6 K
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
- {: X# i- b4 w3 E' F1 `+ |; q    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
9 O) F! G" B# |3 v1 S    
' O/ L& W( Z7 u/ o5 \9 f! u( p    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。! y3 r' x9 [1 ?8 l7 B4 I( ~
    如果你认为是,你就大胆地买进。
4 L- }( u8 P, k/ i8 p8 }% n2 p2 R1 Q    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
, j% F, t' F) N) c/ s. J    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
5 f1 M( N& y- @    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
/ J* u: S# }+ b' q    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
$ u$ C2 o, b  T7 T& Y( H    
; k3 |* |. r4 T0 C( w! Y- v    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。: ^9 ~" Y9 E; s6 n1 T
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
9 s; D  W0 B! x  Y! j9 y1 K    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
& t* ~- x! H) Q/ N+ d+ p    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?' L9 L: j. D) E) k
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。! ^$ p* ?) L! X3 \: \
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。( `5 W% ~/ B% y1 p0 b  m3 v3 D! U
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
1 r4 U" K3 \  f    
) B9 Z% {/ s7 Y& ]( h3 n$ h/ S    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。! H* Q+ k" k' K0 l+ n% z6 A
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。- c7 P/ i% I: `) g+ t! n
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
; H7 o* l' O' E: Y3 G) C    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。* ^% e9 ^+ E! ]
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
; x6 u1 z* v+ F& b8 p    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
3 O3 n- l2 p8 e: C! M0 y# g    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都9 j, ?# o1 R7 s# Q( {: R. ?( F0 a
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。9 B2 K! c$ Y, k( [
    ) }3 d( |8 \+ ~* k& R) V: X
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
5 z; _/ L$ q4 \4 S9 S    一、年内至少明年初股市将再创新高。
1 v4 K+ M* j  K2 R  M* u! r8 x    二、创新高前一定有一波像样的调整。9 l, @/ c, ~" J8 s6 [1 ~3 E
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
3 u+ G- e( M5 }% j2 r    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?) z( q& d! \5 T3 U  r' T6 D. R7 ~
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
/ t3 U7 T, s4 e. K: W- u    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。" Z" b8 Z8 r0 w; F3 F% e/ G
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。2 a  H4 E" Q4 }; L4 d
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。' Q- u6 ^! Z; x: V5 R% n
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。& K! p! N& X" v. ~8 D: @% _# a
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。- S: ^- _3 p9 }1 P! V! `4 N3 ~& [
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?" P) s% j) n/ k1 J
    1 y) s, Q3 ^$ A  C* Q% `1 g
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。6 R+ g% k5 t5 Y# U( {& [
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?  G; w9 `9 d+ p2 \
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?4 w" l' f* j, K4 `) C* h! G
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?& R3 ?$ P  H5 V
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?9 e# e" c% v) n: o" e& g
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
* B$ g6 ~2 t  Z! T* [9 M) L    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
2 D; F2 q7 l5 J' `7 Y1 N9 ~) {    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
+ D8 ]7 j8 Z# i+ C" j6 J6 Q    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
) |1 K6 J, s7 V    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。, h3 n- _  E1 i; D
    
$ b7 E% B5 a  q8 k    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。9 ]! i# F; A: b& n% G5 Q+ }) H
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。* W) f' h! C/ C) i
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。& R! q" n! w% D* n2 R6 h
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。5 P4 q; d( s, \: N
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。, |7 S' Z% Z& O* O
  0 J& E3 Q( s( j; g
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
% [4 b: K2 j0 u- ~2 @    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。& y) n# S0 s; c9 [" Y
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
# l0 t- M" f" T2 E) @    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
+ {* l) ?5 V- l* o; A    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
' ]( e' E2 r& B! l- X) H- ^( ]7 Q    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
) X9 v# B9 A1 Q. X- {- o5 b6 {    $ u2 U: p6 B7 J
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?5 f, Z4 ^  o$ b. t7 w9 n; j
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。, T  s/ ~" D( g* u
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。: d+ h6 Q: P1 l$ l# Z5 ^
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。7 P5 E# ]' G) i5 \1 o' |3 l
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
# @- i; K9 \0 U, I    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。5 e  n2 S4 D: v( d5 g" r7 r- Q
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。& p* v! S  H5 p2 A) ]
    往四周看,全球股市都在创新高。
0 ?2 c7 S, |6 {+ z2 }    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。/ V% A3 J0 w$ P$ o, U* M
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
2 s+ K8 I5 ^! D( O8 D% h    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
" h' F& ^6 o. ~+ m    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
4 \$ Y6 g. y' f; l    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?% ]& p0 D0 g* {" E  G
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。2 W3 D- {! o; ~4 f5 X# w$ ]
    : s5 |2 s, L% P& z& S; X
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
+ O: w2 q0 j, M! ?% v; ]. r    巴菲特的精髓是什么?
6 k  x4 P4 h, t+ [$ ~    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。9 P1 o& P5 G! f1 L$ y
    可是,这只是表面功夫。
& e4 h: O4 G( o+ `4 E    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。' P/ g, Y; A6 o
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。& q' @( j2 F- a
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。2 W3 _6 j) c" r& M
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
' `  N2 ~% m7 x# j& F    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
6 }% v" R: a1 l5 S7 p/ s" w) X/ b    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
7 Y: n1 `" F9 S" W7 r    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
9 ]$ v( M+ ^; `9 C6 W    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
- M8 l% _5 a/ C) o    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
% q; @+ z6 n$ r9 e6 d+ k. N' ?; o; O    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
+ r) w: A; ~" x  A5 `) M    
0 i. V% G1 C6 v6 i& ?. A( Z    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。2 c5 E& s7 I% e7 q/ T
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
' _' n) N* a4 j* }    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。( Z$ N7 b' e& ?- _& [, C) J
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。4 l! w/ n) S9 x: Y/ Q  c( B8 j
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
2 j- i6 \% A) x- q/ h* y# P, E- W: z: C    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?- u' `3 {) B; V, S1 x
    4 q6 U7 R+ c% ?; Q# Z; i/ j
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。; a( f& e. u1 a  R
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
, y( S3 s9 X* X8 W( t& c; H    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。8 g. U! m+ ^" X% \' {* r2 K* c% ]
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。$ c, c! q7 e; g
    只是政策面带来的更多的变数。$ O# a+ s0 S8 n
    
9 C6 o) ]! ~! ^' R9 v    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
; g$ i# d' q: v+ `    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。6 k* w" I7 G& j7 S; K5 W
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
3 K' A2 C; n/ ^7 E* ?  R    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
8 ?/ l" b. \5 n; l    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
4 J& i3 d* M8 y7 t) ~! D  g6 {    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
2 C0 _4 s6 H9 {8 g2 Z, J: n, T    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。3 D2 d: i, l# E3 C
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。4 G; L) U! a$ ^# c: ~8 O- J
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
. K, v5 J. Z2 H    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。0 k* k5 c1 e7 A% r& {% e1 V
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
# `4 l' q9 e3 _, ]) a) l    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
' `1 z4 V5 b* u# R+ H8 D    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
- u/ M7 m  c8 X" s* c    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。5 B5 c  c& z& q; ~, o) c9 A
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。$ r5 T+ K" U5 y; b( n4 q
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
* n  t5 Q2 `0 N7 ^5 G, s7 `9 c; P    ! q* H6 j$ K5 w" A4 H" e3 Q7 S
    用最上纲上线的话来说,0 M- H5 I) g+ V* Y2 _5 l
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
1 f8 U3 n; ], k6 d9 M, N2 P    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。$ `. k2 M6 u1 R$ W* [& W' e9 t
  
! f. |; z4 `" B# W+ W' z; V  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
. a4 M6 v5 j" L- u6 i& v2 L6 o5 ]    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
' x$ S9 _# S5 L9 i5 S4 x0 Q4 e0 g    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。+ ]) b& F2 [$ B. }. a, h
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
- `" N/ h* N4 w$ p% |    你能预测准什么时候放行吗?
+ {6 \8 F7 `& @1 I. U; s2 t* W    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?6 t5 M0 n8 z4 o) F
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。) @9 }7 O0 K) g" I  o( ]
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。3 h& C9 Q8 I  Y5 E* v
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
7 f4 ]1 h# n/ j+ U: W1 U+ T  ( X% K) X4 P2 ]# `3 ~" [
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
+ H% @- G3 `6 U% b    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
4 e; \' b( p9 o( H# N: }' f8 J7 S3 f    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。) t3 L) }: w) x( W; [0 A
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?$ v& F9 C, {& Y9 V
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
. l5 L1 e: @9 Z& H4 B; P) T    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
$ X& v8 j9 O& m; O7 e5 |. B5 _, J    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
. N1 k) \, m; t0 V$ h# K    三是时而价值时而投机者。; H  ?! p( K6 ?* R4 _
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
) f5 ]* t; T4 J: |+ f' k    " v8 O  \1 Z0 s- S
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。/ w3 m4 \) X4 c6 n% b
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
2 X, m0 t1 V3 `2 V  V  
2 R% T3 i4 G! v7 j9 C' K    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
5 n7 F7 Z" l) e$ ]2 Z. ?    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
# B4 n+ p$ G9 w    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?' G7 E. Y. a' M
    这才是最要关键的。2 `' d' n! }# m1 N0 I' q1 l# }
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?' }$ a& {, |, J; l. o
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?3 Y# A; W$ _- T3 `
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
& B2 d# V# Q( ]% h    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?& r1 |: L3 v( {4 c% _* ]4 m( o/ {
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?3 t0 I5 ~1 m5 m) y
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。/ j  n! c' t# X- ~3 g' m- _$ K  E. w6 ^
    赢利成为一种能力,而不是运气。+ s, z" \, c( p0 {( [: s! s
  + Y% G% N8 e2 Z" H# ~
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
4 u/ k( v( T- T    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。! n1 I3 m/ n9 d5 I4 _5 f" M% t3 E
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
2 U9 I4 F% Q! N: F. x- E6 f    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
2 H8 R' u" i1 ]/ ?( N# Y  `2 {2 H' P    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
% p- K2 O: |9 ~  b    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
2 `7 y( U: m+ ~) c) B7 u    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
4 C  J* Y- A. v" h! E' a/ x1 {# z  ?    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。9 Y( U# v' w1 ~- g' F. A
    
' e' M: P3 N) [    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
8 w: R8 P/ ?  l3 V8 X/ v    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:5 G' b! o: ~! I7 U8 z& k
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。, s2 j+ |' _8 x, @; r
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。; x8 \5 i6 U0 |0 i9 v. v
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?& |2 ?8 [+ z3 e
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?$ z: |  g1 A, V) s
  3 c  i0 ]8 ?8 t6 a
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。, [/ v* [1 N7 J' b4 f1 [4 ]/ l9 Z: Y
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
% q- f! G. w8 m+ C( |  E    如果真的跌到一分钱,前提有两个:. f1 T" Z* a( V! h+ c
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
1 B9 L# s3 Z9 k    二、股市发行发不出去。/ A3 r6 F3 L5 j. X4 ^! L/ T
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。; q  `: F9 U( v. b, `3 ]
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。* \$ U7 q9 @) k
    已经到了这一步吗?/ R* N$ k; H# R" u% p
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
( H  c# B( j. x( [    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?# D6 N, Q5 r( U
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
' N6 }7 K7 W1 o. W  
- y. P" Z* t1 {    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
8 w" ]$ M6 N/ a0 [3 {    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
. g' Z3 ]5 }. f* G8 y/ N' Q) r. M6 i    一波调整见底的标志是什么?
7 A. l# ?7 a+ P" f# `2 P    通常的观点为是权重股补跌。
( U: o- g9 [) H$ S# S) @8 P    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
& m* n4 y8 K/ X/ \' [+ B    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。6 u' T3 @  \2 L$ g: z; m- }
  ( o2 C; [; q+ ?
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
: q( U. ^1 p6 Y6 U    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
7 T; \  ^7 G+ z5 U    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
0 b) m% S1 W1 {    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。# {, X: y+ D, i* `/ M
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
  w5 x8 w( B4 Z  {0 Z, ?2 |    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。$ _# E6 x. C0 @! V- w3 x, l) g
  
  r$ V0 }8 [2 @    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
3 q# V' X+ G7 d. [! e$ Y' u    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。7 M( j1 M  E/ L* U
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
5 i% j! [" t, x/ O: L" {4 L! m    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
+ Z. O& Y. \* Y7 D    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。. `: E* S$ I% w: {& b9 S
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。, }0 a8 s' b* [" `, g! f
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。% b* o1 W+ }& a) o& p* H+ k+ Y. Z
    
0 K3 ?9 U& W0 I6 X" R    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?9 X1 E6 W& C$ y' e
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
4 q- d1 ]. z9 d    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
) f+ d+ ]! \" ~- Y) g4 x8 B2 ^' ~4 }    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。* u; S# y4 z' }" g4 w+ g
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。) K% q% v- I( r! f! o
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。* i$ L2 s0 v2 V* o
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。# u) I7 |: P' Q7 n' E. W
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。8 w7 Q( y5 T4 `" M
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。& x: W) _+ g  m6 j5 p& u: c
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?1 L/ E# H: b6 t2 V
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
: \% G6 T3 u3 W6 x4 I' L5 f    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。$ s  F0 H$ `/ M6 p3 C
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。3 u: S: @7 r& @, A+ A
  
( z. b  H1 H3 N: W# D1 {    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
& G" [  J. z7 m3 V) L0 x    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
% a* d) P! s5 o" J* \" W- j    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。, g2 X, N) c6 G# L* }! m1 v# h
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
# ^2 x( n2 f0 t/ y# R% f    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。4 v0 H. X5 q1 e( i
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
% M7 N4 O7 K( G  S    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
1 l& H; @+ m& g7 R) ?7 L: V; G6 {    Y+ {/ K' D" f) v$ v4 G. ~; a/ g
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。! y9 r' Z( |: _/ k& a8 P
    / ?5 E) O& E1 N& Z; B4 m
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
& x/ s; t9 m  G' n  P! ]7 J* q    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?" `5 j) g% G" T, u5 Z
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
4 E$ u0 D4 A) ?- }+ B9 B    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
6 A% s* h* l6 {9 H    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
( B- \6 j* {; S$ U8 h  Z  # F+ ^4 z2 Z( \5 }1 J
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
5 t* {3 k: x- g. S1 {    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
$ {6 M5 }4 P9 W6 G# b2 U    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 18:27 , Processed in 0.108630 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表