埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2782|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。0 @/ s# z  t* n9 c# R5 y% s, w/ h1 ^; ~
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。9 ]- y9 @) j. g& x2 O5 G
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
+ ~2 ]+ G0 i4 E( D9 b1 P- B    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。2 `* X, {2 p% k
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。- o$ f9 y- [7 }; u5 {; m  G
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
5 z2 d' K0 A. L+ N    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。# p' ?- z9 W$ P
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
  ~. S3 o7 M5 ]! c- m    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。+ B  t' S0 t( {; G& Q9 L+ s
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
1 i1 l0 R. v2 R: R    
( l" b. ?! B5 A2 ^5 [( A0 E6 [    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:# t0 [4 [" o( a
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。  J$ f2 H) i; _9 H, }  y
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。! B# z3 ~1 @# q" r5 a% J' p" X
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
! R9 k' g% Y! H    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
2 i- s3 {$ s3 n5 X  N& D0 q    
6 ?7 }5 S3 S' b2 x& N: O7 Q    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。) N6 E4 Z, r$ G4 i# I) y# y
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
7 w* }/ b% s, k3 ~0 m4 |    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
) r" n* X: S. d% `" s; f    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。7 T0 ]# Z( Y4 v6 [
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
+ g4 v: N4 s$ q  \& L1 t& F+ o    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?( |+ O+ a; M! Q8 d; M
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。/ I( N3 ?; H3 U" d1 V1 v. w
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。6 [: X; P4 ]1 S. H
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?, O4 l; o# ~: }: ]- W1 @. ?
    
! d9 m4 Z# [$ J. L' E; O' a! }    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。" a' M* b0 J! }" r; I0 n0 Z' I
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
% y  v3 m( g3 t  g: Z    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
1 e) j4 U7 h  \    * O. G" d3 J6 ]+ @" X# Z. ]
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?& o+ i: D- C% {* d8 H
    难道只是二八格局这么简单?
0 r7 Z- ^* g$ c) k    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。, X; p  K# D  g
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
: x5 F0 S1 F1 [9 g, ?3 N    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。, O2 V& ~6 ~& i* f, n0 C7 \5 E
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。' n+ r6 D9 o1 C  }
    2 D! r$ V2 F# @7 U
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。* E  v$ T3 i+ C+ L5 T7 [7 f
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?) r6 R0 ]& R8 r4 ]% j. F
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
' A( e) @+ L5 F% j3 X    恐怕没有人会赞成后者。9 N4 F7 M6 d) c& C1 X! X
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
! h* i/ B3 J* P5 t9 c! P    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
+ p7 j; Q0 g4 E2 g    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
. K/ d+ A+ C+ H    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。, g% d2 R- _( B9 d  e  [( Q
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。' ?. B$ f9 i( {. T, V
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
2 H2 t5 L. s; Z: \: l    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
" D* R* ~1 p3 z+ e    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
! e- q4 k$ g& h" y4 X/ Y  
2 X, y9 m: Q) y7 h" h3 b  华尔街的所有哲学都是利益。
% x4 B7 D6 p$ W    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
7 B# `: Z0 H: `4 I4 v% d( w( M    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
' y0 i! t  _/ C5 n    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
# E4 J4 Z0 C' g; \8 [! G    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
  X& s, `+ h; y( m; e. {1 v2 J6 E    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?2 _' R$ v3 ]7 ?- u! S9 X
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。) V4 N4 K- h* e. y
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。3 s* i* r% i7 y; ^" H2 K
    - f# S' X  V: b: E
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
# i$ y! A5 g4 M7 p! y    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
& e4 z4 b2 d; o# f9 D% I& h    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
/ L# o  W) ?, g" Y* d' \    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。1 V) R7 t: \$ Q# b+ ~0 ?, `
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
5 _% p: }5 I4 X* d( Z3 A" H    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。* `4 C% [4 k6 p8 t
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。0 w7 J4 o- D% o- s; ?8 T; o0 Y
    " c$ {4 z0 K3 U/ D' A! I' k$ c
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
" |$ r, ^3 {8 L" {0 N' S- Z; a  o    如果你认为是,你就大胆地买进。: s, B5 p# X1 ?( h+ Z& d
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。6 w: y* s# z3 R5 l- B: W* l
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。6 p3 T. X; n% g" P2 f) u
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
0 u  \/ z  _4 w    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
  c. I. K% B- e( U) U0 |( G7 T" S: @    
/ Z0 q3 P. ~. |    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。4 O9 E: t' Q& \( S0 h1 k) G# L
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
* }( {. ^: v1 C0 L" z3 L8 W    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。/ E3 D4 R$ M8 D7 `
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
. M+ I: s7 k+ Q    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。$ Z* r3 u5 v1 P* J% y
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
' t! g1 P6 ]( C    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
' L% M  t; S7 s2 J    
& S0 q# ~1 E% I    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
7 d1 f. B' b; ^5 [0 h3 d% K/ o' ?    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。6 R/ ?8 \' V7 B- n. W  p; z
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。: a$ G! H9 n3 F4 e; ~; M
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
- U2 e) x% X0 ]' b4 U+ o4 K/ e    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。3 q& J  }6 b! P; M( A& e' Q) [
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
9 |" m. p9 H* w/ R5 k* @3 c: w    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都! \3 E' @  U6 J) j
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
% D" g! ]5 k' I9 w    
1 O' @( r; L3 _8 @    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
* ~( s% g8 B/ B9 k1 l    一、年内至少明年初股市将再创新高。
- E+ S! e% `: H& R& i) g    二、创新高前一定有一波像样的调整。! R3 G6 F" |+ V& F2 V
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。) I/ U" F$ u& T( r2 E# L/ }
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
: m) j) C3 Q6 s! N  r5 m+ o  {, u    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
* G2 ]2 z) e. V    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。# X  L7 [( h; W5 r
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。; e% i% W+ S0 D7 E: V- V" a4 \
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。( G  w* N4 A1 R+ M0 ?1 q7 O
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。* k& {# R6 m* x, Z) c! X
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
1 c' o) C/ \  k, b    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?6 i6 [3 b1 b9 B! N7 X& ~2 g
    # y7 n& J, y! u
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。8 x, x4 G0 }. z; r7 W# f; m
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
8 J8 Z2 w+ ?+ v; A! i    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?7 C, F+ x0 L1 [  R: k
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?+ p0 X2 q2 ?) }- g
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?( g$ |. D% b4 i. j- @+ {
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
. d: m$ L0 K2 u7 T# n    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。" N; F' q9 H$ {( V7 h
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?8 O9 O8 B9 d, @; `" D
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
: C5 z6 \" ~+ O% v  U& x    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。$ h& Z5 y- t. E. q
    
" y' ~3 W  J2 d% T. S1 [1 k    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
0 h0 H" q+ v: p0 \& u    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
2 k" l" K; ~. P' v    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
7 ]( b; g: p4 g9 b3 G4 b5 \. a4 \    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。, e+ Z8 l& }' `  A0 y2 p8 X' ?
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。/ m& O; L' N$ P4 h0 M
  
; L) V, A4 j: r2 t2 U: t  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。% W3 [  h5 X5 T2 M: g0 t
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。: h6 V" G8 I0 F: O. I
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。9 N) x% J  c) e) o
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
: ]/ E9 Y: N/ B6 x9 p; o* ^    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
, Z2 w0 O9 @& d3 [    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。4 Z  v& B" ]! F
    
3 i2 I& ?0 m3 e4 n6 n    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?$ J- h8 ]/ M! U3 M
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
' |+ z: J$ G' e7 Y    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。- n' ^, b6 X- U' L$ S" h, L7 C
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。' x4 g) f+ M& D1 O, S+ K& P' p  k
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。7 P7 t2 t6 [" C6 q% E5 [
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
4 S$ k6 s, G  L    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
& ~3 P  l! c7 W2 I, v- |    往四周看,全球股市都在创新高。8 q/ i- Z) M2 e2 n% h1 r3 c3 j+ j3 Y
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
3 O& Q1 y* V3 k, Z6 H    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
/ ?% K; Y& u# X6 Z6 ~    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
3 [, y# Q2 o3 T    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
! c4 E6 F/ y9 v0 Z    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
; S" J/ Y8 Q& C4 J6 _    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。( |8 L7 E0 o# s7 h+ G/ a
    6 x* I$ u) F. V2 @: C6 j9 X8 K9 f) I
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。  e- b# {+ a' l4 K! [6 Q9 l
    巴菲特的精髓是什么?
  w( J6 ]% h( z- }$ X. r    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。+ H: {4 q. r  t4 ^
    可是,这只是表面功夫。4 F7 A9 d3 M  D. x: b7 t
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。" e& {) E4 G; n# r& |
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
1 Q  o0 |5 b# q; x    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
/ D/ \& ?# n( Y3 {5 {    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。4 c$ {% `0 b6 L& N2 {9 _
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。  J, f* L8 m5 V" m
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。  U. i6 r& B0 c8 i# a- j
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?0 g) }9 i) b% u$ o/ h$ v; P
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
- C) o! E2 r' L% X- M5 t5 ^    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。9 i4 X6 G! t/ M) l; ~6 [
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
* D  j; s$ L3 f% T9 @+ p5 f7 z4 K    
7 [4 j# [9 L( x' F5 ]1 W    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。# p( Z* c4 P* E
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
6 O0 M1 ]9 q9 ]9 A. _6 }    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
# S4 T% ~. [/ S. R# [0 ?    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。& T7 C6 l, I/ u, h
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
# R7 y, [, O* C$ x/ j    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?3 U' j( R# O4 j0 h3 R+ ~0 f1 C! O
    
7 b# [5 h3 H3 p4 i/ s7 H0 C    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。2 J1 g2 @# u' ?! M3 \
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
2 p$ }) u# W0 ~2 I, K& _    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
2 U( q3 ^/ g# Q4 [$ |4 g9 Y! z    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
& g6 d/ u. D( m    只是政策面带来的更多的变数。
0 ^8 C9 c+ P" z6 x+ ^) Y" J; z    
5 w* M& n9 |0 i9 o    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
( ?7 M& M+ H) X9 X: q( D" H2 m$ k. B    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。, \4 D' d$ `3 k2 x/ q0 H7 o- R$ {
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。+ c! x5 p2 R6 B# x
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。' W* W; F* C8 u: L, P) q* P
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
% M! j2 Z: L) R) P. V5 g) Q% U    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。/ ^% H% P2 r2 x' B2 ?" s- @2 ?
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。( X3 b/ Q7 P& A/ E5 H
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。6 Q/ Q# `' ]8 e4 l  F: M
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
6 h3 [/ f0 O$ m# D3 i' K3 d# |    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。& x' J; X7 E. m% g) Y8 s1 l# D
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
3 M9 q) g" M! h$ A    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
& m$ ~6 G( T5 |1 [4 Z" j: y    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
+ E3 R! r3 n/ A    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。/ E4 n$ x# P) b( u, J
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
% m9 h7 X1 r! V    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?! O- S5 r6 |1 J, w
    
: E' z6 \. X. `) \& t9 M    用最上纲上线的话来说,. R1 S* h; {7 N* y+ G/ F
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
1 a, K# e- z4 l. a1 j4 i$ C4 ]( w! ^" T    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
) A) H! q1 n' R( g  
" K$ O( W  M4 `; U2 g6 r  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
! }4 L: I0 I+ W    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。' `9 z8 T' d  P5 a8 ~' Z
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。8 Q5 _- w- L6 q, K- r' Q
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
1 E' `  ?( N1 `2 d/ _& K6 l, s. Q    你能预测准什么时候放行吗?" l# Z7 K4 J6 S6 W: [; g, B
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?) c7 ^; d! v! k% M1 B7 i4 b
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。3 r- q  {3 ~. R) g
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
2 _9 [# \: d4 x; g7 T: D, Z) A    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。) e5 H& @# C# V3 ^" [# G' Z8 }
  ) r; {, y0 G2 p& W+ G
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。/ ~+ d, |  ]. c7 [, a$ Y
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。1 Y/ d4 Y; c9 C+ L( ?: H/ M
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。: r+ r  l- K+ W/ J- k
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?8 t: C. w. V# |+ `* {& @9 _- Y
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。9 z0 B, |; A, [8 t
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
) U9 B( Y" F; U* N    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。: ~% d8 {# Y; ^9 z0 r0 p
    三是时而价值时而投机者。$ c5 x; O. b7 I1 ]+ T0 ]* I3 N
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
8 R+ |0 K5 B8 }3 [6 y7 P    
+ e- n* B8 I( `5 X4 m    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
' k+ D6 F( E! K    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
3 C3 I; @, ?0 f; {& M$ e8 I. _  
- [0 K. F6 Q$ ~5 g    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。5 ~* j  ?; _/ z4 e! G4 M7 ?- H8 n& a4 M
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
9 t' f, [4 b3 z( `    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?; l) W5 [* j6 `2 `
    这才是最要关键的。
7 w5 m' h' x( M3 }, ^% N% ^; t    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?0 ?2 a! V- o+ W  J4 [, i$ h
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?- k; g; g' s, c' Z+ |
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
5 A1 T' I. b! U% p! d- o. Z) F    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
  l# {& b) j- L; I' B    是绩差股高估,还是所有股票都高估?' p7 V4 S$ Z! L' R: s3 B6 p
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
" ]0 w" G, m; S# C    赢利成为一种能力,而不是运气。
4 N) Z3 `2 J$ O" m1 V  ) s9 j5 Y5 C! v/ y4 A; a  y
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
+ o9 `. i/ R' |: c' m3 q9 s* d$ e8 U    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
7 E# q; M+ K( G2 B# n    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
( P2 O$ ^4 ^  m' b- _. g    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。$ L2 z% K8 U3 l8 @- v, z5 ]
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
" G0 K# R3 Y" u/ m6 |    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。' z& L# r" V( B7 M
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
) J3 u# G& B2 g9 j" @% N4 V    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
3 c- Z* K% z9 E( ^% D    7 H% c$ n/ L" G/ s2 L' U3 {& i3 C: W
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
3 Z- w% t0 O& e/ d4 _- u3 b    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
* ^# o1 C) D0 H+ m: H9 U. M  F    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
) ?) s4 A$ I1 q! T) V/ ]4 g2 X    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
( ?. l3 X. g. W9 }" `+ [" x; q    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
1 R4 N! b/ d( N$ j    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
/ h* x! l+ e  s8 p3 T  + i2 G! k: ^4 A# L, ]4 i( j; Q* x; Z
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
" u( j% u" W. c! W    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。: r# C: g6 X# f
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:! H: o- o( y8 v0 {  ]8 T2 r7 q
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。7 z# p4 k: g4 D: @
    二、股市发行发不出去。
8 D4 y, H3 P" ^3 _3 M    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。" z" c0 z7 \' A0 b' Q" d+ N. O
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
$ g$ ?1 J1 }3 D+ q7 R9 P    已经到了这一步吗?* A& c- I' z% ]# c
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
0 D3 e" c/ l8 q2 J' u6 ^* C. C: ^    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
/ m2 b% n/ Q# g    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
* s; |$ G( S7 ~. h5 ]+ U  $ Z( [) B+ P$ Y' B" ~& L6 F% T; C* c6 {
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。% G$ M: p. L  o6 i% W0 c% a
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
* G! b, Q* a, p" n" e* C; H- P    一波调整见底的标志是什么?7 X3 d( Z. O# m( p7 @3 _
    通常的观点为是权重股补跌。
/ G4 u; ^* K; ^: {2 g! Y: y8 n- M% k" v    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。+ g; s$ _" I8 ?0 g- g  E% u+ o
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
6 k7 Y% K. M) ?$ G! V' x) L! v; e7 S* ?  
" G" b3 ^$ R0 W* z7 S; w4 P  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。* k1 k0 h- y* x) C6 t8 ~
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
; ]) J6 s/ ?# S: B* K- J    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
7 J. H3 A7 ]- B% Y% G% ^+ A    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。% O/ {5 R& h8 N$ d7 |. U; P$ z6 z
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
9 z! Q$ M% a" a    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
) G9 e  e" k0 X) D' }) [  3 y  F5 ]. z7 Q- }+ j' }+ j8 V5 l& A) j
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。( B% z; `' V7 M1 Y5 k
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
& P! N7 X5 S# W. u    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:; [- ^' s# f+ _% I) w: C1 |3 o
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。9 W# j. _9 u6 C; d
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
% D+ P0 N: J; o/ z. d9 S    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。' c8 c  ]+ P7 \' A; \0 ~/ O& H3 f
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。( X% |* r: ?" V: `8 F; B( a
    , i8 S. R/ K/ G0 u* a
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?$ C) L% y. W  H5 B+ V" T
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
" K2 D0 w$ W, T    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
$ I$ ]- _5 u* U8 t3 O    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
0 @" R5 F6 I' j    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。! a/ L! O, _4 ^( i$ A2 T7 @7 |
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
% F& |9 P7 j; U8 _& ?% q: @    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
6 u$ _5 p- o; x% H7 I1 Q9 R    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。$ V7 U# P- V8 K% }- L
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。4 e* d" V1 n4 u' U
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
+ f9 g% A' @6 r    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
7 }; n2 N$ G% `) z- v    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
* H2 Y: m7 l" g/ I    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
0 j* j5 L$ B# u1 I  
! ^& f  s: c8 d2 f8 J6 b# I    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
, u& H* ?% F# ]) A: D    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。0 u: F' u) p6 N9 R6 A
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。; U3 o+ @8 o9 K- R( J
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。6 c4 X2 z, W' A6 H
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。. y  ?6 [" n3 n6 C
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
) f8 ]* v: {2 X1 l    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。2 |+ |! Z. p1 G
  
% ?  z: [  w" x. C! }    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
& U6 z/ \* y' D! f    
6 `1 r  \: G& e# G! H9 w. \( F6 c    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
$ p/ r$ l: T' w4 F  A# d    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?, y/ ~5 [& ]9 M4 J, A
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
0 F1 |1 m4 i& O* D    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。, R% `' }5 _2 V7 j* w6 m1 D- y
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
9 N+ ^6 L# C8 U2 W9 H) y: L- O6 [8 {6 F  
6 \  i4 y- X& v    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
# P$ `* F$ Y8 ]5 }8 y: n. E    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。# n9 w& d4 h* G2 J9 M' O
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 16:54 , Processed in 0.363178 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表