"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
0 G! U' _' W9 I7 [2 Y9 S"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% U" u2 w. Y: y; Z& U4 I* k9 ?
' ~, F6 p& u' B3 R. g; J它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
1 F2 \5 K  G$ ]6 e1 G5 V! a网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
9 a5 c8 n. B1 Q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
- ?! o) _" q/ Q# Q/ |你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
7 s) }# E# x! ]9 L* o6 G$ K9 w
( Z( L% S! B, M2 P2 |有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
# U* y% j% t' _1 h$ ]"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
; y8 A1 N- i0 T  @& }- d你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

/ k- c, i9 W! a+ Y我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
( C$ `9 `! [5 b2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
$ |" }2 t4 m6 E+ s/ ?
; i$ T7 j3 t7 E" I, M- @1 s  \我想也许有两点意义：
( b6 ]7 M+ S5 f9 ~" O1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
5 h) l# K3 e- {2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

; ~8 J9 Q% m4 x& Z% A. _* H其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

+ z% j( f. m  \% i  M我想也许有两点意义：
/ f. D3 g; T6 L$ @1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

  z2 C+ @8 _. n8 p; `
# T3 T& e# Y  E. Y, v5 i6 ]) o非常客观.
9 E/ |: x8 ^( ]) x9 o# S
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
6 H& {9 \. F; v  E7 j2 ]' F
' W' t4 Q5 u6 L5 n6 e以前反对这种做法，现在支持这种做法。

4 `1 ?  l1 C% a" T8 A/ @- m! _. W[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。