"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
4 X8 f$ O1 k5 f. |- W1 h- f你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
% `0 Y  e! ?! }+ s1 ]你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

4 L; l; G3 J0 l$ b3 g0 L1 l" I
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
3 _9 J0 I, d( n# u) m4 A2 V网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

: L0 r& W9 [: }# D9 \+ |9 M
( r( i2 Y9 C; x# r7 s非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
- n& b9 b& N6 o  c+ A
3 w& t3 q8 C9 S( u* s& F% }0 @  j有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
6 K. Y' Q+ t& [% ~"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
$ S, k5 n$ l6 w; L; l, d* a' S$ J你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

+ K( q5 x- ^' O# t$ F我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
' G: Y* w  Y; D9 F$ |2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

. l1 u: [0 W; O' {
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

" D8 P# K1 n  ~: a6 [我想也许有两点意义：
6 L' N' Y% i4 k1 c, F1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, ]+ l5 ~9 `- j) V& [0 G* E- L2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 U" h1 Q$ i1 e, |) W
非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。

% I6 T! d# S9 |' O, c[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。