"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
; r/ ~- l/ l+ o% z你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
# P7 E8 l( H+ i2 H0 O; W" h( S; T"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
& s9 Q! z( d* k0 ^* r0 T  g你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

  Y/ `$ d" p$ |7 W) Q. W它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
. k- i! e: c2 A% `  ^* r1 ~; \网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
9 l+ Q$ S# C7 Y+ C" P, T"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

9 A% ^2 j8 b' H# P7 o* l4 b非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
2 ^  N0 J, _. r& Q8 l9 G" J% M
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
  P* y4 o" H2 @  G' ^"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 u8 \, Q- O$ Y& `你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
* H1 m. k% x# G1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

, Y. s/ o* N5 h/ k; L3 \( c. Q' ^8 V我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

3 b1 ?6 t) s  J+ h6 c
1 P' @, w2 c1 o6 P- Q其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
/ i  x& K8 x1 V/ X
$ i) n% x5 D' G我想也许有两点意义：
6 R$ ~3 G0 G, g4 @$ ]3 K7 V) Q* Q1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

% G/ }3 M6 S* s
非常客观.

& q  [& G  T6 ?& n! u: O相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

2 H( o: b# r+ w# ]) r! D8 J以前反对这种做法，现在支持这种做法。
# E. L% w% a9 V$ ]" V
3 G& t( \% L5 ]( d[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。