刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
; d& @. Y: R y; N" p2 _+ D2 }: g% y
/ a% r5 f2 _- C& p所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
2 p4 f' Y5 y/ j8 D4 ?
$ w, x! K0 C- C( \9 B偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!& S* w1 [. T( L5 y# v% _( N7 C
9 m" a6 s6 `* @1 [6 E5 n+ I鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
5 w+ U, @6 I! Q) T" Y, q
: q( p A9 ]* ?. G5 D% I% m+ d但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
1 @8 o" h' n' q2 R+ }8 }# s$ A: g) `7 h5 Y
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！5 [; A6 E) Y2 k6 K( Y# ~
, T, h$ D' B! j: N1 I! R& G, o! Z
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。/ x, F" r. c; X
8 w6 ~. J4 x+ l* F
引用:4 |, k( m- J: s3 x" e$ d5 x) e' [
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
& Q' W# |2 \7 ]* b美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？, R' h, f8 d* }
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 & h4 O P; A" K
" u8 Q& g4 H: ]2 |; m0 @- Z8 e8 ~( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
5 M2 X5 u9 X7 k1 L引用:5 ?& r, B$ H5 Z k; w) I0 _. X+ P
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 9 e& t$ J. Y: J
}/ O1 ?% R
! `+ `4 M% d' y- ^% J' a0 m美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C D6 W2 k* c/ [
% A `. X7 {: D/ \+ \, _6 t
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M5 r6 p/ ^: g' r+ a8 z
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ) c% O6 x8 P$ [1 d4 p) `
! r. t& s+ W6 ~" f0 t
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：) X F! ]5 c' F! d/ t0 _
+ H6 p9 l/ L' e4 y/ V7 t火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
( ]% r: t7 @0 i* ]( B# h
1 P/ T8 U( j+ g; q* M一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？ d6 Q. W+ @" b# L
* X. u" _% f4 M( |
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！3 z9 i* b. O/ L' e( ^* L4 Z
& Y( M6 ?8 }+ [, z
今天，偶还真是要较真一次了。
6 W) g5 Q+ C* U/ M" \8 R! T
& ^0 K2 D4 w: l1 w+ |[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
