刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！* G3 W- `$ b8 l$ O+ a
; j* i& K1 f1 r8 T- [! B+ V% `所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
9 f6 l( B: l$ Z/ V: P3 v& {7 I3 q" u- c# |# f4 y# A
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
4 u( s7 z5 C3 S0 M6 v
3 p. i6 ~8 v+ i+ h0 v7 E鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。6 h7 U0 H! p- d/ l2 n U2 v
* m5 h2 a, a3 d @) E2 A7 z
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
! l5 s1 L' n, Y: H+ C" I" A9 X3 z( ^
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
8 J0 V0 G# H+ Y: d3 X: C& w; V/ h% E& I
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
) ?9 U' w. P. ]; m. ~5 F
& x8 L1 e2 n: b, I* g' Z+ T1 M引用:
; U5 X3 K/ b: V3 f: \原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 # v' X: D* V; l7 ^
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
7 I h+ f( Y* ~) g4 ^+ x9 L5 j难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
2 B- P" Z5 g- U( j
6 [% V: X2 V" _! A! A( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
6 v, X' J4 m) l" V- k0 C引用:
0 q+ v) B& v1 k `7 q2 z0 Y原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
7 |; e# m& q0 r. O5 l}/ O1 ?% R
" ]! i7 d/ ?0 }' j$ y7 r美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 2 o/ Y- w0 A( z5 N% f Z; k
3 V0 o0 F1 Y+ v7 q& C
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M$ X' h# |, O* T% p5 a
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 5 J7 x: r1 f6 a( f
! t8 O. N4 L0 l1 j/ u2 ]* u3 j
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
8 u& p1 K) B9 a) y2 A
1 P0 w! f1 `, `* R5 V1 Y O7 V火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!* r2 N+ A0 g9 Z
O/ z0 E; h: _+ ]5 t1 f0 ]* C; V: T
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
$ Z' S. }- W$ k
1 _* R) _# \* r6 w/ ]% g( B$ d/ ]! E因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！6 X- H6 Z+ g+ G3 s8 p
1 z; P$ ]* j- \
今天，偶还真是要较真一次了。9 a) x" i; X; S
& J! ? Q' x( j" W+ _2 c
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
