刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！9 q" l/ d2 h, g& s
8 ]: p% A3 @# z
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
% n% X$ E& @" q6 R9 a2 o0 w: H; T% m# y
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
5 E5 W0 ? S: c. h+ i0 B- p
0 ]4 j5 P" k! t) N& c) j- f A鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。; O+ I; s9 \, S) h, ^1 o' Y
) |9 I1 ]8 g5 [8 [% u/ ^' }4 A但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
" ]& o6 g8 ^( v r8 y+ P! i+ u& h7 T m' Y
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
" Y7 {6 l& q" \5 a: g
" @# v/ s# a% J9 `: |还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
4 q+ Y) L/ ]' i5 s4 N" I! i6 Y3 W5 N& i4 A
引用:
6 | D+ c3 }. T5 U0 y; Y原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 . v. g/ J- Q' O `& W
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
7 P% ~& E/ ]5 _ T; P0 Y7 B难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
k4 T- [" o( n, j: V! F! _. t
. c2 u1 ]/ B4 F( i( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j , c+ R. r$ @ n- h$ w" U) V
引用:
}& K% T$ }9 K& E$ R! C$ J5 {原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
. I1 X2 c1 t5 ~# P}/ O1 ?% R
# S7 N C" ?1 N/ ^9 i: _) U美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 6 D0 G) X- a4 \8 q9 N
0 z5 H2 @& q/ [) H X N3 y; B/ W" J8 O3 P% M P0 e0 U& z7 B& o8 I
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
; p2 ?- d' V$ i& }3 U: y& _/ o) D, A; }5 E6 _( j/ [" k7 ~
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
& Q6 V- Y1 i7 h: c0 j8 t
+ P1 r8 ?* \" o( h4 x! v火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
% l: e, U0 a. ]" u% o2 q/ v
- a7 Y2 r: p# H$ s3 ]$ ?( z一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？2 l6 X, p; I! F" F3 r# k
( M7 S9 J1 \# m- h0 \
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！ Z& |1 {9 p7 p5 [( x
6 t" V7 }# Q) c# h1 Q5 C3 m$ F: z今天，偶还真是要较真一次了。 W# l7 h# c9 ^& J1 N) ^2 k
. f. O, t2 Z+ G# O4 |# \[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
