刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！, F1 l; o$ M' {3 D0 Y0 C" A
) z- E0 a U) b" I% G. N所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。8 h# S" c/ L9 I; N& U3 x8 B
& h: F3 q% S* _+ Z( x6 ]1 L
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!9 h/ L4 P; ]0 i, t
4 T, x t3 U5 ~3 G- g, o4 i鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。( F' O4 J0 d7 j( ~. B
% v3 ]2 d0 G3 |% e3 x' F- \
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
: o! Y. f/ m9 p1 j3 X/ n, `- _& f7 y0 b |
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
& G$ U1 g' x h4 t3 M$ s3 x7 Q; p) o% S* o$ l! X5 ~
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
5 G3 ~+ ~; e, |# _! N
+ `: h0 F+ x7 F$ Q1 [- c引用:
* O7 {% X! L" n原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 + P" w; b5 J+ \ o
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
% B% z8 n6 ^+ {4 i4 ?2 ]难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 & z! y2 @: F$ g* x4 {
" }6 K0 M0 }. [+ |2 s) U' y( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
3 Q+ S% `- y7 u2 q% Q* ^引用:
0 s3 r. B2 i; b7 q7 L# z3 {原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
0 |# {! b. \( C! a, E0 [! F}/ O1 ?% R7 i5 p9 x7 ~9 l6 v
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ; J/ a! `9 C1 M4 C
' i9 {) B, C) ?9 @
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
( P N. d! \$ W1 w) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 % ^& [7 f: d; V. ?
' [! T/ Z+ @) `, Q! N+ a辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：4 r* Z# t2 W! q3 |0 [" R6 A5 u8 g
! P1 ~6 Z% r5 v: }! F; q* {1 x( V, H
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!* s3 g1 T f% j4 u
+ ^: j" ~5 ?5 G( ?
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
% x D" v3 O1 M/ B* p/ i0 Q' U9 @) A
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！9 ?5 e; G6 I8 j* h
- o* B, ~& M& B( h- O8 y# {- ^今天，偶还真是要较真一次了。
6 t2 c6 _8 s7 w8 K- W( t1 V) v# Z$ ~% I9 N4 N% t ^
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
