刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！5 _; \8 x' e) h9 q3 p1 S2 p+ F* b
- i& f/ h! \# o" {, b4 x所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
- y& \3 K; X$ D* E* T9 i* _2 l; K2 p' m4 C$ f# k
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!! }) ], G; B* Z0 [4 f
, E) M+ [; w( a* I" @0 E
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。7 N& c r' D: K' Y# T0 p- h
* E' C: p/ O! l: v& ~- q. R- D* p但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！/ d! ~7 B1 W# \1 ]; G/ B1 i
7 ^8 F( U s, G
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
. O9 m: T5 O8 D6 w8 V+ T8 g
3 C( \& k/ x, w; I0 J还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
. H9 a$ E$ m" R: X1 i
4 i, K& g; c: ?% n* ?引用:" Y5 s( @; C. v( L
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ; P* @. m" T, u; |) I/ Q
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
) w1 S/ e' G) m* q# r! x难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
3 {0 k6 W5 u: k' @4 J' L) O: e+ E
" A+ h" q7 E9 n5 V: w- T/ Z( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 1 j. \. b9 H, [
引用:
6 d% @% _* D2 G* M9 ^% ~' q, ~9 v原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ( H9 q7 U' v j
}/ O1 ?% R' o; B' k: B" U
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
0 [. A8 D& X/ I6 T
1 v, P0 H- R& x, [ N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
4 M$ W6 J& G- R) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 0 p$ |8 f- j6 ?# b& \
( g- d; x. Y1 V5 V, G- L辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：0 U2 b& g$ o: }) ~; `
& [ f D4 }- B. U% w: `! v火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
+ n* y; E) \9 D! Q$ m
0 w3 G+ v& ]5 W一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？* A2 F( e5 T, B
2 h% m7 h% a" j# z" v- }; F M因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！9 o7 ^) s& M8 l
5 X4 k" S0 Q5 v2 \0 B! ]) u1 I今天，偶还真是要较真一次了。3 \9 V) \# ^% B) @4 |
' m9 u. r+ n( b S[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
