刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
7 u6 c D2 D& V) H9 @ H; [& N8 L% P
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。: ^& u7 `$ H% }2 t& k' i* x
: j, y8 p" n9 W8 a& M; y偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!! N& o6 {+ L; P. V8 c- p
8 r7 Q: p/ ^6 ]7 z+ B8 w0 L
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
& [! E6 d: I+ d" _2 P# Q
7 O" ^* W7 }: s" j7 A i0 O但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！. f2 O3 u! L* o ], A! \, b/ `
; c. C0 x& G, n* K
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
; r8 G- _6 E; O# c5 l$ B: I
( u& B* {. o6 ?! ^& n; J8 W还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。" x3 X# m* \2 V# V2 K
4 }2 m& G# c' n7 [2 X9 U
引用:
0 n+ R& T. a) f原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 6 e7 @) s/ G3 R2 c2 d
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？2 P9 X1 `3 N1 {! t7 a$ T: `6 }$ j
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 ' H$ _& C2 {2 e. P# H
' F; o- |% T! l+ s% k( V
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
; ], g v O* ~* b. n& P引用:
4 D) K+ T8 p3 Q3 {- H9 Q- N原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 % {6 h( n, `6 j8 J4 `9 x. H
}/ O1 ?% R
9 V/ z0 l6 W3 X# m) i4 f/ U) p- X美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
% }! A; l% E6 v0 s* N/ X
1 T+ e6 F1 Q9 ?& f4 v2 j N3 y; B/ W" J8 O3 P% M) Z$ `2 Y6 d8 U9 `% E8 Q6 o
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 # `! x/ Q2 ]- } \
7 {7 K# D$ m, g% J/ y6 U辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：/ G6 `. [, v' {, g5 S
* ~3 O" _& o7 i: l& `: Z9 f火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!5 \6 i$ Y$ y. e1 E2 B0 ^' g- ]
! H$ {8 u' @. Z: f+ D% D5 e8 j' g
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
* J! D* y& v* f5 Y# G
, Y. { I9 r0 {+ G6 X9 e* L因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
. l- P3 u& F/ d8 x9 b8 t
: J' o# B* [) i今天，偶还真是要较真一次了。% n5 v( |, e/ s- t
1 S' y9 F1 {1 X[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
