Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
# L4 M) a5 B% k% ^/ Q4 {
8 H# c8 Y! M5 I% M4 d  Q# g" C从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
3 v2 m5 \; I3 F; D0 b9 K
* x6 X2 N2 s; _% ~# U* I卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
) T1 p( \. c6 j! G7 }! t
: q! n* A: l2 h+ wＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
% t' {& r6 x# }7 H4 V, ?0 }
1 H: g) p4 K' u- H/ V/ r8 Y- i例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

8 |( h& j; ^; W
　　

" ~6 E/ H0 a/ O! B: S# r# q 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
6 H$ ^+ N* u9 Y1 E/ A卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

& G! ^" ~# ^6 R* O2 T; d1 ^例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
; j4 f3 p$ ?4 N7 s9 I3 A! d# O今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

+ A# Y0 W8 s/ u按照你的算法，今天张三的房子值：
6 _5 P6 v8 |' i  N7 X7 y7 h10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
; O* ]4 Y$ v6 F/ I. C- E1 r10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
9 V/ i3 R2 {" n+ @+ d$ M# o以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。
0 ]4 V7 a' B5 }- o! g0 u5 M
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
3 Z* F! d. k+ }( x0 Q: \
; l7 ~0 O2 R7 `* E1 G[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
% h+ `# V6 M! U9 o/ z- y/ U

) _2 y9 Y% c) ~- N0 O4 w我笨，您算给我瞧瞧。
  ?8 D' X. @( E! v
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

0 B/ k8 L* U; h! |+ ~+ l

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

& l* |# W0 D  m
2 B5 O+ j" O0 {, _) p% P我笨，您算给我瞧瞧。

+ ^4 @! _+ |: Z: p按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

3 e4 P8 [) s6 E  ^
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
# a5 V% {$ ~. f+ O1 d5 v
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


& |) i% {. C8 {' D( B) U这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

5 D4 ^8 {. R. U  u我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

! A; J# v8 f$ K7 M) W& q5 U市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
/ |5 V! Q/ V# R至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
  {, c4 O+ M0 K6 P# l$ {" I
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
# I4 q$ V9 o. l; a" h" @/ I