Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
3 \0 x9 \1 |) U: O0 y
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
6 O2 q6 p$ ]: Y! D3 F
( Q/ O! Z; Z9 f# p( NＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

0 B  z1 ^" l. o, E# Z- D例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
" b8 N+ y7 q6 B/ S' v$ u4 j( ?( Y今天的房价大约是：　２５万

- ?0 \5 ]& @; @3 H, O
　　

% _! ?$ f/ Y9 r1 r# l6 A 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
6 r5 e4 x0 Y4 i+ {卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
& }5 ^3 l0 C  H  l
% \. e6 S5 V6 C/ y( R( y7 q例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

! U. m7 W" d6 _9 H/ K; `: I好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
# F3 e+ e: M, f1 t$ [. [. q
按照你的算法，今天张三的房子值：
  B+ g* }8 Q0 y6 W9 f* @10万x1.03^10+0=13万4
5 V$ A% c1 c, w' F; i; D李四的房子值:
( \# O# V9 @" B) g. Y) a10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

1 s4 b/ p$ O3 Z, W' h3 v) A
3 F# k& x( b* ]) T' v) ~8 F2 m我笨，您算给我瞧瞧。

- j* n1 ]1 W  D. E1 P% L按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
$ F6 N% h+ D+ M1 l" {& s! Y* L8 F; b/ P
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
% C3 K8 y) }. `$ r% ~, i" n, A
7 K& E# y: z1 g: k
我笨，您算给我瞧瞧。
5 k% e% i) o! C  @) m6 @' ^: K
5 F: w. k* m9 }按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

. u; ?& Z' _9 \- K: b
/ ~, L& z" I3 \

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

) y+ p9 r5 O$ U按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

" F7 u, Y: n* I) j1 z! L! U+ q/ {5 Q
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

+ @  W9 o& v6 M6 g" G. E卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
' @% \. p& x6 I5 `. H9 [) I$ \) c

; O% e7 `2 E$ a8 b6 {$ E/ F% c+ i# a这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
2 f/ F9 U4 K! t( c现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
9 g8 S, K+ k# C( f
! x% t0 m& p# ~1 _  o市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
) l5 ~+ o- `; \% f9 r: Y/ C4 K
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
# Q0 L5 J/ J8 h