Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
: C" v: ]2 Y  [4 M  F; G. J
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

( ~2 u5 v/ y3 ^0 a6 a卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

  O' V1 w/ K4 V4 l0 a* S, Q$ YＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

4 P) T: i2 [* E3 R& m例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
1 w& W- |9 Y3 ~- O1 Y
# E2 E  m  C& `% B* K* @
　　
" m# |7 Q  D4 p) @% \' X
0 ~/ ]; @) \( r: ^ 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
/ P8 b3 ]2 i8 l' I6 }% u$ p' }卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

9 N9 W; ~1 t" Y$ r. P好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
; r! T: G+ G7 h$ A: ~
4 Z! U( K. @+ S2 n: G7 Q! @" z* g按照你的算法，今天张三的房子值：
# F# X3 t& l% N( r" L# b0 x10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
1 O6 ~4 E" {( O; U7 C10万x1.03^10+49755=18万4
6 |( ]8 l& \4 K8 H0 h# H
, Y( n& f& |" W2 {9 \按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
9 ~8 E* j  F1 o+ `按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

3 n/ I) N) a, Y/ X9 g% b
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
) A$ v; J( Y9 \( M
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

# ^1 W6 \4 c" v; K7 ?
: V7 v1 Z4 `5 V9 h6 k: z( l我笨，您算给我瞧瞧。

. v  D8 U. v  l: E按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
# w9 R( M& Z7 a; ^

我笨，您算给我瞧瞧。
5 s- `7 Y, _" h  _- ~
" {3 S$ S$ [/ x按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

$ ^6 T' N& M' N3 y( d: O
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
4 d9 s" t) a$ }* W
/ ~. \0 R+ c' t; t: A卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
2 a8 s; h; p9 h! y8 ^* I, s* y* ?
( i! P2 B) M  {9 K, q/ V3 q6 w7 ZＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
& R' E! ^1 g4 X0 L( m
+ w8 D1 l& C  x4 |6 d7 H
6 a. r7 P% B2 S! h/ f% h7 B这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
7 R6 ^2 X' i4 m3 z
# n; t3 @" I# V2 y- l" N我的看法是：
4 ^/ J" A, v/ Z# l( x& r现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
2 I: b# F: d+ D$ p% C
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
2 j2 e; N3 _2 s; O2 P/ P: O
' u: f; s# z: H& C% P/ o! K你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
( a0 ?) y! z, _.
$ K1 r/ F0 X$ [' ^- y