埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19892|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。8 E" G0 H  O( Q) a- E6 H
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)8 u; s. x+ Q& H
好开(车身长宽相当于 Corolla)0 U1 r" H3 q3 L- A& ?
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,. @7 T+ j6 f( z
所有Jeep 有 ABS,
, h% u: ^8 A( L4 G& \- ]底盘高# ]. B3 r, m. d0 Y) N+ m) @  \% f1 X
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,# z4 h/ W. g& T! P, a! T
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 4 p9 U4 W  t, {2 M8 R5 z' _7 b% O1 x
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
5 }: y" ~2 W# d% S; D但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
: N* _: N- h0 m7 X5 Q6 B
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。% r: Q9 t1 \: s# f! z- P
& c8 x! `3 v7 q0 }
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
. ~! Q' n4 i- W9 _! ]7 {5 ^7 }
- Z' E1 i+ [3 K同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
. O- G' C* p& }  @) oand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
% x, K. m6 r+ X, i* d, H4 aCIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
& J1 m; z" n6 R0 @2 b  |
  R( K3 D& T. ?% R" ]" \' l
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。" Q4 a2 o5 v4 L8 T" d6 S& C7 Y
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
* _, O# q* Q& z+ c+ J, r& i: r' \Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4' y! k+ @. l8 W% ^% W! V5 N5 }4 ?
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

) n+ V% s8 ?( q! C3 a# c: y/ j) t9 I
1)Patriot也是car-based。8 j0 p0 ~$ Q" D' h3 o  \
2)Forester是这群里面越野最好的。
7 s  g8 P, X% K: M( z7 p7 Q. }3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表 $ Q, D8 R' t4 |* Z( p6 m
" H" w) F: a) l0 q+ d" Y

- ?; B0 q8 |" }6 m+ _% Q那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
0 ~" s0 E) b' B3 E" i以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
( l8 K5 W9 Q( T/ ?  X3 T
' F2 z# _) A0 {' U- H. S4 l# `
3 E) Y+ }( S5 a$ m3 M
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 . s( `/ r! D8 T( N
% T2 b  g# q0 f. M3 G& g2 b
0 s0 f) z, \6 v, s
1)Patriot也是car-based。2 h. I( V: v: W; V( o7 {2 w- r
2)Forester是这群里面越野最好的。0 x5 u; C+ w1 _" [+ w
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

3 I% D5 X9 R0 y; A1 Y( y6 j+ j( a$ m! o) `
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
  x: s6 _3 _0 a! N) S, D* `2 G* a
4 ]9 H2 Z, c; i# W0 {6 K
! @( `! U& K7 I% V象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

" M1 X2 D! x0 j9 H1 Q7 J* j2 J1 a5 ?# k# c+ ^; v$ `
看看Jeep的越野能力:
, R$ v1 |8 d  M% _6 o
( t3 _  A. ]( _7 ^  d3 ~7 P* u. bhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 ; t& o8 k) f4 w$ _5 q) a

9 }# Y0 ]  q1 h
% [/ A$ S! w1 }+ j: l$ \7 ]看看Jeep的越野能力:( x2 Z* @  l& J  R
0 X% ^8 \9 @. H4 F" A2 j+ \
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
3 ^) J& B- q9 x

9 a3 n: a* D- p" I4 O7 f' L呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
2 I% D9 L" M' U0 EPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

3 w) ]- w. T4 Q
# h! Y0 ?) A# R/ Q- g7 r- |没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
: ?' s+ V1 \9 D& H" d2 z1 v3 ^& o9 A0 G% [- _, E

0 p( s. j  {7 q, F2 \1 i: y0 E" n' H" t9 i- K8 {. U
有根据吗?

% i, V: V7 J" M) f7 x9 p% v+ ]3 H9 b' ]% t
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
' j$ J* H, R1 {0 o5 J. S7 n, A$ b/ y9 m- v# A
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。2 e7 J( V4 H  y- O# V! U4 \" f

, I3 ^+ E  }8 T& }1 J# {# p4 [- Q可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
' e7 {9 b& f% R( g4 ]+ n. d  Y9 P( {( A
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
& K% P* H! f5 J1 m2 Z/ _我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
5 p* P: x3 T2 {% f1 p0 ]
8 b% G" g4 d* ^- C* ]: D# R
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表   M& J8 t  T) _" }( r+ m3 k

* L7 X9 m4 R3 A, a4 H' F2 p  j. m7 ]3 d
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

) p" T+ K. |6 g" S  V! e
8 Y; a3 A6 G3 m$ l# L- `; jJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
' G: Z: W. y+ A6 r
+ d  _2 g1 c4 o% v5 D9 U! h: f0 @* h4 g. @/ p% \- V
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

* X# M. g  v/ I& D) b( c4 R! P$ u* C3 {  ~0 h8 I
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。( F1 S. t3 a, @+ u: O, D" F

3 n5 [% k: q; S. j- W& X7 j" c这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。1 E4 W( f# h+ u

, Q0 \1 }# t  ?, d* d奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 % ~1 N0 X! }- ^# @' ^4 P" U
( a4 ~% o* S  s$ I' q% K) W9 _, w

  G3 e, @4 v7 ]& s3 k' S卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

8 U" b8 _! H6 l; \
+ |+ U! H7 E8 e2 A$ g( d% J' J% K- Y相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
, j1 ~0 T8 \' I% Y: v$ o+ ~) U- b; H$ R3 Y! L8 \/ e
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
5 y; t- R9 Z. ^. v, Q6 j
7 y. h+ h" _$ f7 P
) j  R7 z" h5 x# o# X+ m我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
# d" s: O( ~* K2 w% E) P( I" N9 `' W, R" q! `
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。' W, o0 O9 C: o8 E

8 W+ g5 P" F( l可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

9 R" q. g, u8 `: }( ]) R
$ r: c1 B" `8 F& N$ }/ Z: Z/ ?我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。+ i2 _; W  b7 Y7 v
8 I3 n2 _# k/ @- @0 A; a
Patriot 是今年新开发的。
3 c' d2 `' {6 f( w( j2 `) Q算是根据吗?
3 P' V8 C1 W: X7 a! i( H6 A
. a9 D1 e$ V! N另外给个连接,可以看看Users' review+ t% c7 J4 }( Z+ t% c) B
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
. m7 A; k* {; X/ fPatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
" w) b' j0 i- A+ b# e" R& S% Q, thttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
) t, i# t! ~. k4 C: a$ K- j; Y里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。' f0 a( u$ P9 R5 G1 E
. r' U$ j# Z! n3 ^6 z
另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。$ q1 a! j) h% T& k+ d

6 h* R0 O5 i7 G& q9 `+ d8 h7 L" aHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
. N* L# A" r: k0 {; x+ p4 u( H* q) `  h
! Z4 d+ \4 N8 r2 b6 W, c一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 22:42 , Processed in 0.205511 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表