埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19303|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
2 r* E) t' I  F7 S最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
* ~& H! B% o( A' V" d- K2 f好开(车身长宽相当于 Corolla)
- g2 ^5 J+ J0 w3 R* |: [安全
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,+ [/ w7 q) S3 q" L# w* Q$ n
所有Jeep 有 ABS,
; O* D6 P2 ^6 Y: H  Z1 O底盘高
. K1 r1 ?6 k3 q" ]3 R1 p不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,& Z9 ^) P: p- G2 Z0 l5 Z9 y' B  R
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 - ~! {/ U6 F2 N/ i1 Y: H
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
0 \. W2 ]2 m' r! r3 V! E但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
9 i1 h; s" L# A2 n
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。7 b% O' _- U0 P  j; N

& F4 n- F% X! c. g) e9 E5 g% F/ L7 e这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
$ W8 S' q* w, ^' w& q
7 h; p$ l; n$ d7 {& g同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
' t: t- I# V! [5 |8 h6 Rand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表   u6 W! Y/ {1 I& b
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

8 J& W# Q* u* f' G0 a5 }& S& b: m: o! l6 G# {  w( H! k3 Q. z/ h  g, D
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。' f% L6 E* }% w" @$ i! j- Y
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
& g( n, [% r, m/ L4 wKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4( l; n4 V* E0 c& ]1 Y8 d
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
- M9 {5 v" ]' X% z1 |' Z8 g2 A

$ n! F+ p, m) W7 L1)Patriot也是car-based。) P0 v9 S8 I! O; m! p9 t
2)Forester是这群里面越野最好的。
) O! R3 x5 M/ W6 ~" s$ _3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
9 ~( P7 F7 w9 o8 H4 ]% r9 ]# t# H4 T$ z  g6 J
: V/ e0 Q" e+ g- Z' g# J
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。2 G4 H9 O* d0 X! j/ f
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
: B9 q& L  y9 b8 s

+ y( G% u4 k8 _& V: B% e' E" ~* ~5 J7 ]" K  Q/ p1 F
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 9 v, G8 C& b3 Y

  Q6 B9 d5 A' I1 g5 r2 Q
0 B/ {/ t8 o, ?% C! e! F! p; A. ?1)Patriot也是car-based。
, s( l$ p4 q4 I& u. q7 B- H2)Forester是这群里面越野最好的。
) ~9 x9 E: M$ {4 H" n3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

! K/ @& ]2 N, Z/ w: `4 |$ q, J# h0 C9 V1 w6 C# K1 ~" N
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
+ M" Z; Q1 V( [
7 f3 E9 v% M: t
: z# J. O% N# s象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

0 W; T) |/ z( S" b9 q
- K& D) ?4 {5 Y9 j4 T看看Jeep的越野能力:$ q1 L- |: Y4 Y0 n! g1 l  b+ j4 U$ @
9 p  j/ N) i& V( V% \
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
' p2 H! L3 o% r* O
( U* R" z" r5 U7 U% H1 b1 X
! X8 T9 ~/ g" p" j; T看看Jeep的越野能力:
0 y! G; [- Z8 N% t' j$ m. ~9 p6 v9 _4 W8 A
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
+ z# D& v! t1 H

5 V# S9 q5 K5 E$ k0 }2 t呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 % j( X* u8 h. e1 R
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

# [! a9 l4 v9 A  G2 A. {- p- G2 Y3 Y/ ~* I
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 ' K! L+ g- k6 v

# k* s) g* Q% X7 k; r* ]1 k. g& l% r) l& @* W6 ~
4 f" u: {( J4 |0 n
有根据吗?

/ S& w* T  y' v0 y4 r* `2 }5 M+ x, r% f& E; u
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
2 V( x. q* m/ k( f0 V) a9 V% [: v0 l4 ^, X% e! L
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。) g+ K- T2 A! k+ G! [( X. C

( R9 ]5 @1 ]: {1 P  b7 U可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
$ T2 d  M# g. ]; [7 P4 r4 p' Z) F1 n% i3 m% B+ ^
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
6 F5 [/ l& v+ p- e( o5 h& m3 h, O/ a我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

5 P3 p- ^% K0 n4 U* t
1 C6 b1 ~0 [0 _! D: \4 p& j我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 # H( \1 e7 c. {, a, V

8 ~' b7 M9 q8 D$ O8 Z! B. ^* k- i9 x+ b; z- _! K5 d7 Q
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

8 S- @$ H4 d9 Y( i
5 x8 z1 Y& F& F& Y4 sJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 ! }; P3 _# n0 |* L: |0 c

3 ?7 e' X# N& ~8 `6 u( q: ~
/ B6 H& [! m7 K$ t) M2 mJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
' v$ F% R/ I! L$ z2 e' p$ A4 y/ r
0 W7 A& w/ G+ X( J( G
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。! R4 F2 Y/ j! U

) O# l4 i1 W. s  c1 s, W9 ?0 R- L这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
7 q( W) E: a- J; D3 j( a  [! X
, B* E6 p2 e; [" o奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
( G! ~1 m$ u  l6 {& d
- [1 j$ t" w7 Y6 e' y
- U$ }1 f9 P% l* Z卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

* T4 {/ k; m$ G7 k6 l+ T3 q1 n+ E' q8 d1 u+ }. T5 w! i
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
8 n7 g, x; q/ V  u) X6 f: B  F+ K% W" B0 w5 O7 j2 D
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 : Z/ ]: R& A- N( J$ r0 k- B& l
: z6 o* n: W& }4 c; Y
! ?; t, `3 c, G; E. x
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
' X7 M2 V; C5 M8 D. [: q2 K' T" a/ E9 b: v
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。* ?) p' Q0 b0 h$ |' [7 s

/ O: E$ \0 R- r0 u可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
  W( e- t2 s& W( [+ _- b

- D( g- P+ W$ }3 Q我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
( h  C0 t& S! m) I/ H  s# J5 C1 D) }  A8 v+ C. n8 y9 s) u
Patriot 是今年新开发的。  l% {( B! D9 ~# `' B& W' c
算是根据吗?
$ @& q2 z* I) u6 R2 j1 x+ ^, Z! H- l$ n) `, ]2 v, X
另外给个连接,可以看看Users' review
' M! y+ F9 x1 E  Ehttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
& t/ J2 t3 X" T; V* [8 mPatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 : G% I# G; c0 t1 j7 o
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1% I4 r4 m& R1 \: z
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
) E( q9 k  R) o' v9 n3 x0 r* x: X" Z' L* q
另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
4 O4 O- n- c, f# @8 w6 C3 D# ?4 e9 x  t0 x
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
# O6 B" O) o8 Y  P
, _0 v. O" T5 F# C$ D7 S" E. U一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 02:24 , Processed in 0.222536 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表