alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
+ \+ y+ t; I; M: c2 d发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

* F3 }7 K( ?4 H大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
( p! x& C  T# E1 T( ]
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
. H: B3 C# e0 M9 v但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

. k4 q: {3 ^: }% e在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

* a. }! u" I8 Z: t3 P7 O1 a: l+ I尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
7 O+ {- _4 t9 L! v& C, q
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
# D2 l  S, W0 N
4 B% }% b% ]% ^. T# `+ JJob gains/losses by province in December:

Newfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
. b- x1 W+ ~! K% J: tOntario: -15,800
Manitoba: -6,100
. Z& [; a3 Z8 Z& Z  ]9 ~Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
- @/ y2 x1 W! i6 N5 j% q# vBritish Columbia: -7,000

December unemployment percentage rates in major centres:
! q* i) }! _8 C
St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
5 P1 L- \8 K, ?Saint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
2 i2 |: s8 H9 A$ R( i# jToronto 6.7
  {- }* s2 a. NHamilton 5.9
; R& Q' w0 M4 B! Y, `, c* J1 ?Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
Regina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
7 b+ v8 d* q' b1 B3 C9 ^- }2 N, _Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
, {+ k- O  S/ S( {  o& J失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

3 x, Q8 x  G1 u5 X我也不懂，自己瞎猜的：
8 J$ A, k9 Z( C/ _假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
5 i& M, o8 ^8 x! H我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
# p1 ]. V6 ]! G0 i  e! mhamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
0 d2 z/ L9 j. g4 ?" h
我也不懂，自己瞎猜的：
% F! v5 V6 V2 d# v假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

$ Z- y& v9 W8 Z* U
! g: j* l! c, @' B假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

; S% `9 O8 S+ M: y% _5 h谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

) u1 k( D/ ~" k  X- ]6 b3 c8 \, A
. }( X8 y0 p6 V* P" e& Z* d7 _假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

% z& F1 N+ b4 v' C1 e$ k
3 t: \( E& S, R7 k1 M6 {假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.