善意的提醒！！！

自由的像风

　　如果，你看到市场的趋势与自己判断相反，并且，造成了一些损失，以下的行为会造成重大错误。
4 q) e' G2 d( H! j$ C( m3 K　　首先，查找理论依据，如：各种经济学著名著作，或者，著名专家预测，这么多高素质、高智商的人都与我意见相同，明显是市场短期出现错误了，花费大量精力详细统计正反方专家的数量，来判断将来的方向是为了满足自己的错误心里需要。
　　再有，汇总各种数据，编制各种报表，绘制出具有强大说服力的图形，论证将来的方向。
2 `& h9 U1 m  c& v- L, _　　我想提醒大家的是，社会经济学不是数学，无法通过公式和数据的推导来证明，各种眼花缭乱的图形什么也说明不了，那是人为地编制的，我以前也写过可研报告，运用各种数据图表说明一个领导想要的结论，差一点自己都相信了，突然，领导说另出一个方案，我还能把另一个方案说的天花乱坠。
- x7 u* H4 a7 E7 X6 J　　让我们反省按照科学理论编制的程序，有没有让你真正赚过钱！股神巴菲特说：宁要模糊的正确，不要清醒的错误。就是说，社会经济学永远无法清晰的看到结果，所有数据、图表、程序归纳出来的结论，都是虚假的、错误的。再聪明的游戏软件，最后都被人战胜。
& t2 {! B& a3 G6 F# |# `5 @　　对那些简单的事情，运用复杂理论把自己搞蒙的人，现实会证明，这种人是最大的输家。

Z

( \3 t: }* d' H/ I( B7 A) ~3 V
市场永远是对的...只是很复杂而已，不能用简单的教条去套。
/ k; T: _6 y/ h& x, A
) B! z* |) z: n4 |# e* c就好比一个杯子摔倒地上碎了，过程过于复杂，你用牛顿力学的公式根本套不出来，尽管这些公式本身都是对的。

catty

我觉得你2位是不是想买便宜房子阿？起哄让人家卖 转眼就是百万豪宅阿

Z

原帖由 catty 于 2008-1-25 11:50 发表
7 K3 J4 T. D# x/ C* l. n我觉得你2位是不是想买便宜房子阿？起哄让人家卖 转眼就是百万豪宅阿

$ h6 V5 |" q& Y' M6 G1 J/ b楼主"善意提醒"的人可以是多军，也可以是空军。
0 [! |0 J! q$ R: H
如果不看楼主id，就看内容，要说是紫光写的，来"善意提醒"Z不要用太多理论来预测房价下降，也未尝不可。

% F! ~. A, K! ~您这么激动的，是不是炒的房子卖不掉？

[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-25 11:57 编辑 ]

老杨

十分赞同！

catty

等于没说，到底赞同谁啊？

Z

原帖由 catty 于 2008-1-25 12:05 发表
等于没说，到底赞同谁啊？

* P( d$ w# g6 |8 l8 B7 A
# m% g# @  f6 X. C如果没说赞同谁，大半可能是赞同楼主，小半可能是赞同楼上...

maggiecqj

路过。。

中国狼

路过。。

紫光

原帖由 Z 于 2008-1-25 11:54 发表
0 ~$ J$ {  O. }: W- E+ O8 v

: G3 T  o1 L# U楼主"善意提醒"的人可以是多军，也可以是空军。
9 u' w* `5 g5 u' S
如果不看楼主id，就看内容，要说是紫光写的，来"善意提醒"Z不要用太多理论来预测房价下降，也未尝不可。
* V: ~$ ^* F( |2 W
* ]4 u1 C0 v% p5 L3 {您这么激动的，是不是炒的房子卖不掉？

和我没有关系，别扯上我。
不过最近关心了一下地价，不好意思，很多稍好一点的地比现在市面上的很多singlehouse还贵。

Z

原帖由 紫光 于 2008-1-25 14:55 发表

和我没有关系，别扯上我。
不过最近关心了一下地价，不好意思，很多稍好一点的地比现在市面上的很多singlehouse还贵。

+ Q+ d; ~' i* n没错，hodgeson有2块，college woods有1快，都要40多万。不过都卖了快一整年了都卖不掉。所以叫价高但不能成交根本没有用。

很多区开发商都挂出招牌要直接卖地给买主，不过效果似乎不理想。

牛眼熊心

谢谢提醒，其实市场是无法把握的，确实没有什么公式。爱因施坦可以悟出相对论的公式，但绝对不能把人性的贪婪和恐惧写成公式。

2 T( A3 _6 n! Q; a' h$ z, A投资市场就是由基本面+人性的贪婪-人性的恐惧 来支配的，当然我这不是公式，只是个比喻而已。炒股票的人应该有体会，股票涨时是个宝，跌时是个草。

! O( X" L+ ?8 e- \" ~0 u不过房地产市场有它的特殊性，因为每个人必须参与，非买既租，恐惧和贪婪的成分要小得多。

杨柳

房版的贴子就是比较难理解.

苹果鸭梨

原帖由 Z 于 2008-1-25 15:09 发表
1 U- q9 q( Q$ n" I4 ?! |. U6 G% `

" y* H1 I- _2 q9 Y没错，hodgeson有2块，college woods有1快，都要40多万。不过都卖了快一整年了都卖不掉。所以叫价高但不能成交根本没有用。
8 _7 y! L6 M4 C$ H& G8 @
% y- R# J# \7 G1 x* g- f很多区开发商都挂出招牌要直接卖地给买主，不过效果似乎不理想。

能告诉一下哪些开发商要卖地给买主吗?

紫光

原帖由 苹果鸭梨 于 2008-1-25 18:28 发表
. \5 C- i: s( p/ h' X
* d, z" t0 K6 z
( h4 K, f. J* K$ |能告诉一下哪些开发商要卖地给买主吗?

http://www.mlcland.com/communities.html
5 k0 \1 n6 {! ^0 Y2 B( i这个是其中一个。

zhucalvin

楼主的意思是在说大家都是在“瞎子摸象”，只有少数的聪明的瞎子是摸全了整个的大象......

醉酒当歌

别着急，都会降下来的，我们拭目以待吧。
; W8 l, d" Z6 ^; J

原帖由 紫光 于 2008-1-25 14:55 发表
0 x" {: X3 I! H3 F4 ~3 h# H; k
- X  J" f+ i7 b$ f. ]! ?$ D不过最近关心了一下地价，不好意思，很多稍好一点的地比现在市面上的很多singlehouse还贵。

自由的像风

原帖由 zhucalvin 于 2008-1-25 21:24 发表
楼主的意思是在说大家都是在“瞎子摸象”，只有少数的聪明的瞎子是摸全了整个的大象......

3 j0 K! `7 [! E: E　　这个比喻真是非常恰当，不过，没有一个瞎子能够摸全了整个的大象，大家在经济生活中都是瞎子，包括所谓的专家。
) I2 [' ^) e0 `' T% c- Y" A　　如果你是无房群体，大多数人相对是置身世外的位置，相对理性一点，因为你还没有下水；
　　只有一套房子的自住群体，一年半前买房子的人心态会更好，笑看潮涨潮落；
) {# i: c/ m+ Q! p　　拥有多套房产的群体，是现阶段心态较差的群体，到处寻求专家意见，科学理论依据，这个阶段是初期套牢族的普遍心态，由此看来，现阶段是属于情况不明，损失不算最严重的阶段，不是中后期阶段；以人为镜，可以知道大象的尾巴不在这里。
　　

zhucalvin

原帖由 自由的像风 于 2008-1-26 10:41 发表

% J. T$ T; V% d. T' }0 ^& S8 @　　这个比喻真是非常恰当，不过，没有一个瞎子能够摸全了整个的大象，大家在经济生活中都是瞎子，包括所谓的专家。
　　如果你是无房群体，大多数人相对是置身世外的位置，相对理性一点，因为你还没有下水；
2 ?- N  H5 Z) _. Z$ x) T0 J　 ...

. u" w& x+ g. y
你是说我是个“自作聪明的瞎子”，以为摸全了整个大象？

            



[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-1-26 11:48 编辑 ]

自由的像风

瞎子喜欢说话，说说而已，骂人的瞎子，可能是有一点上火。

wendywen

elephant

一招错,招招错.
9 p) S# y' @% Y+ v' c) L
请三思而后行.