 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-1-31 10:56
|
显示全部楼层
三楼板凳的帖子计算有误,应该改成:
回复 沙发 的帖子
/ k) Z! d! O" Y6 G0 U1 s8 @' M我的假设是三种收益率是一样的。如果哪种高,当然选高的。
( u$ S) E' K; z# p
E& \$ F/ X d9 `' ?% J+ x至于LOC再投资的问题,要综合风险来考虑,LOC买股票是可以抵税, 比如你有2000元,放进Mortgage,然后用LOC借出来,买股票,那么假设Mortgage 5%, LOC 5.75%, 股票收益10%, 那么一年时间:
& M: \" |' W0 K1 [9 ]' h5 C$ \- I1 u0 S: O7 C
你省利息,2000 X 5% = 100
& u6 j+ Y0 m" I- J/ P付利息, 2000 X 5.75% = 115
, |& w3 C& @& K' }/ j6 E8 [股票税前收益, 2000 X 10% = 200& Q* l! \2 A/ Y8 G1 O" W; I w
应交税:为零5 y2 S7 G' m# z* k3 b, A
股票税后收益 200/ {+ m) l( c& X
实际收益200+100 - 115 =185$ e$ I u4 O. n# X
' @, N# J3 X9 h7 h0 T/ H而投资RRSP 2000, 一年后收益假设也是10%,
1 ~# C/ \$ ?2 G0 @: S" i+ m- l; ~那么根据我上面的公式: RRSP 的投资收益:2000/(1-40%) X 10% = 3333 X 10% =333.3 税前
4 @+ w2 J# N" o5 k如果把这税前的钱拿出来, 333 X (1-40%) = 199.8 税后9 ?& F' m+ H. _ m! F, d& }
6 _' j+ u! C+ Z! U5 R0 I还是RRSP划算,如果时间变成一年以上,这个差别更大。
/ g2 J: B0 v: b& v1 `- X1 @( c0 M( c, l% c! e8 z- y! L* {
如果股票投资收益大于10%,比如20%,那么:
- ]8 E! j- R- t4 v5 D& `% P8 W$ p, y; E! }
你省利息,2000 X 5% = 100: |! O4 |! W' R; i0 P" e. V' w9 n- l
付利息, 2000 X 5.75% = 115) w' R8 \% i4 k6 z
股票税前收益, 2000 X 20% = 4005 X0 O3 W) ~$ K* {* e6 W& v
应交税:(200-115)X 40% = 345 W* ~+ H, @& v, D. x4 Y/ U; p
股票税后收益 366. O3 ]6 Z+ i4 F. w! _8 E8 S4 P. y" B; O
实际收益366+100 - 115 =3514 d. Y7 O, v+ _0 g9 k. R
1 y i* t7 y5 F& u2 }6 u. M9 }
而投资RRSP 2000, 一年后收益假设也是20%,
2 d: e7 g' T# P! I那么根据我上面的公式: RRSP 的投资收益:2000/(1-40%) X 20% = 3333 X 20% =666 税前
0 u% p9 X% v! s; b- b+ F- Q' B8 q如果把这税前的钱拿出来, 666 X (1-40%) = 399 税后, K) R, m6 g5 ^% Q2 U: h- r
! r7 F; Q, S, `; S& Y9 E
还是RRSP划算,如果时间变成一年以上,这个差别更大。
h7 S8 l( _% z0 J8 k5 @! [3 E ?! z$ ]0 _ `$ x$ C) Q
对了,需要声明一下,我可不是搞金融的,不会卖任何金融产品赚钱,所以观点绝对没有偏见,下一篇要分析分析RESP和RRSP的坏处,到时不收到砖头就万幸了。 |
|