埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2511|回复: 11

一个有名的悖论 (zz)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这是一个有名的悖论,大家可以锻炼锻炼思辨能力(尤其是对基督徒):
4 c' S" b7 J2 B- E0 |2 f: }7 ^( _; c) ?( s
基督徒宣称(也许不是所有的基督徒都同意),如果一个人从来没有听说过上帝和基督,
7 ~  L0 E2 v! g5 |5 |6 k( N他还是可以上天堂的(估计是想打击面可以小一点)。但同时,基督教又要极力传教,把
5 B$ m0 N# W' n+ G- d$ _: [- m福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教,费了很大的劲,有的  E, i2 c  [) T' X% M4 r5 o3 {
人信了,有的人不信。人们就问神父,信了会怎么样,不信会怎么样。神父说,信了的进! C) q- k1 G' U* \5 y: U
天堂,不信的进地狱。那又有人问了,我们原来都不知道有上帝和基督,我们会怎么样。; A, r- V3 |! x/ [7 i' Z! m
神父说,你们会进天堂。这下部落人来气了,那你为什么来这传教?你不来,我们所有的* I3 Y* C& s% @2 q+ Q0 J
人都可以进天堂,你来了,布道了,结果却是有的人能进天堂,有的人却要下地狱。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-1 12:31 发表 . g3 z# V3 E/ q  @8 `) @
这是一个有名的悖论,大家可以锻炼锻炼思辨能力(尤其是对基督徒):' j! n5 t  C% J; z; m2 j
  a+ z, \3 |' |# m
基督徒宣称(也许不是所有的基督徒都同意),如果一个人从来没有听说过上帝和基督,
' n4 h" X' m9 i- n0 v3 D3 X他还是可以上天堂的(估计是想打击面可以小一点)。但同 ...
$ B; E0 Q% P1 b
: j- m, @( }1 Y# {5 g  _
立论上有问题,这是反基督教的人,刻意改编过基督教的经典、传统说法而后拿来给基督教出难题的。不值得一驳。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 15:51 | 显示全部楼层
原帖由 gstudy 于 2008-2-1 14:02 发表
/ Q* P2 N) S+ l' \
. X. ]  r! E! j3 B4 J+ z: I0 g3 l) }& w2 z
立论上有问题,这是反基督教的人,刻意改编过基督教的经典、传统说法而后拿来给基督教出难题的。不值得一驳。
8 n% _( r! [+ V" s3 c
, |! B6 S6 Y5 M  ]& l) Z3 ]
一句不值得一驳,好像并不以服众吧?
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-1 15:51 发表
2 ~# j; z; c# h/ q* X
2 z) E- e8 Y8 \5 Q- n, D* A; y- O! r" N5 m9 Z% k
一句不值得一驳,好像并不以服众吧?

$ ~* R2 C# A2 P% c; z9 }. A我没想驳什么,也没想说服谁,只是听过这种说法,感到被修改了,如果拿出来再给别人看面目全非的东西,还有什么好驳的吗?所以我才说不值得一驳。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 16:26 | 显示全部楼层
修改了?从哪里修改了?: g% ^+ I  g" F1 G. {+ ]6 [. k
我想这个讨论直接的和基督教的根本教义有关:因信而得救。那么那些从来没有接触过God得人们呢?God怎么对待他们?我是想和大家讨论问题的。如果你想讨论问题,很欢迎。但是只一句不值得一搏,或者没有什么可驳的之类的话,是不是有点太不负责任了?
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-1 16:26 发表
$ b, Z8 Z$ \' t2 z- f! t修改了?从哪里修改了?7 z2 N$ j" T6 |" G' [" B( \
我想这个讨论直接的和基督教的根本教义有关:因信而得救。那么那些从来没有接触过God得人们呢?God怎么对待他们?我是想和大家讨论问题的。如果你想讨论问题,很欢迎。但是只一句不值得一搏 ...
# a! B9 I, q. y8 j8 z
看来你是拉开架式要一搏了。我只想告诉你我所听到的原本说法是什么,至于你怎么理解,怎么看待LZ贴出来的这个说法,请你自便。在基督徒中,不论是一般信徒还是教牧人员,谁也没有那个能力对别人说,你能上天堂,或者你要下地狱。唯一有资格说的是上帝自己。基督教对别人问道,如果从来没有听说过耶稣基督的人,死后是上天堂还是下地狱?经典的回答是,上帝会按照他的公义来审判。所以,在LZ引用的所谓的基督徒的说法,即“从来没有听到过上帝的人,死后也上天堂”,是经过修改过的说法,是把明显自相矛盾的说法,加到辩论的对方头上,然后加以驳斥的方法。接下去的事情,你自己想想就全明白了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我觉得这个“悖论”,是人的思维逻辑不清产生的疑惑。“从没有听说过上帝的人”这个命题是有时间性的。某时刻之前“没听说过”不等于以后永远不会得闻福音。另外“也可以进天堂”,应该理解为有这个可能性。而不是一定能进天堂。
' v7 s1 C" B7 i
2 t" ?- [0 m. O2 }- @作为笑话,有思维巧妙之处。但是作为宗教讨论,就意义不大了。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:34 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 16:57 发表 # {+ ~/ \/ v/ R3 H. j4 F! g( W% }; A
我觉得这个“悖论”,是人的思维逻辑不清产生的疑惑。“从没有听说过上帝的人”这个命题是有时间性的。某时刻之前“没听说过”不等于以后永远不会得闻福音。另外“也可以进天堂”,应该理解为有这个可能性。而不是一 ...

' S) @% n$ y  g3 B8 H6 Q还有老大说的有道理呀。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 19:07 | 显示全部楼层
据偶所知,基督教普遍认为,从来没有听福音的人是一定下地狱的,无论他是一个多么公认的好人、伟人,所以,没听过福音的中国人的祖祖辈辈(包括现在的华人基督徒的祖祖辈辈、祖父祖母、已去世的三姑六婆)都被上帝贬下了地狱,正在忍受永恒的痛苦。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 20:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-2-1 19:07 发表 2 m# V. N. n2 D) `+ }! V. Z5 P
据偶所知,基督教普遍认为,从来没有听福音的人是一定下地狱的,无论他是一个多么公认的好人、伟人,所以,没听过福音的中国人的祖祖辈辈(包括现在的华人基督徒的祖祖辈辈、祖父祖母、已去世的三姑六婆)都被上帝贬 ...

  K( \0 S8 j. R! e' N别这么吓唬人,拿出圣经根据来看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 21:11 | 显示全部楼层
原帖由 gstudy 于 2008-2-1 20:42 发表
1 F( m/ b4 k, W/ }- q2 u
7 r6 q% w  G  ^/ v3 }0 d) `别这么吓唬人,拿出圣经根据来看看。
0 L* h" l/ ~4 z
偶是听基督徒说的,如果你不同意的话,说明基督教内部也没有一个明确的答案,更何况其它人?你能说说你的观点吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-2 08:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 16:57 发表 , o+ v* r- ^4 f3 s/ c- B4 g  M
我觉得这个“悖论”,是人的思维逻辑不清产生的疑惑。“从没有听说过上帝的人”这个命题是有时间性的。某时刻之前“没听说过”不等于以后永远不会得闻福音。另外“也可以进天堂”,应该理解为有这个可能性。而不是一 ...

( L* I1 h  y7 u$ h! C6 N% ^" w% xOk, 那看来JDT对"没有接触过福音的是不是上天堂"这个问题还真没有同意的答案. 我们还是先讨论清楚这个问题,然后在回到这个勃论问题上. 我觉得无论答案是怎样, 都无法结实清楚着个悖论.请看新贴.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 04:25 , Processed in 0.453283 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表