请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
4 c) G& @& x$ K' u
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

0 G3 Z1 I) B6 \) A$ u6 R那么:
( d3 W' H7 X9 ]/ D& A* x
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

7 E) L1 m5 K! A/ M那么:

! h# X6 P9 l5 R$ ]+ g- U# X; Z2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


4 h2 ], A" L. y拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

8 U" N" p+ V1 U0 y8 e' T4 `
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
; _. Q( e7 W6 |2 j$ g2 b) d3 qhttp://www.godsdirectcontact.org/
# `: D2 t$ [: n9 ?http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
0 T" A3 j- H( \. [) U/ U3 A
" q: c9 d. ]9 f- z2 Z
& A( r# Y8 O0 g( N+ \3 E这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

( v( P9 g6 g; ]; ]比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
  z9 M4 e2 ?9 c' R$ D& W" t" C$ |
" k; F$ h1 m, LRomans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
0 i. e7 ]! G( r  D0 b* b
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

2 ~1 a$ s$ _4 gIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
0 |# t0 m" \7 \  G$ U+ A+ `
+ n5 ^0 ^/ K; k6 x7 dSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
3 X8 g- u4 m2 D# Y- e这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
+ r$ P3 i+ i: |( G0 J" H
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
1 }9 {3 ?0 |& ?- p6 J) b他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
8 H7 I) D  O& q福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
* p# d9 O7 R/ H) B人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
) l8 T  p$ G: o. U
这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
# ~4 [7 p8 O4 l; k5 m4 m, aOK, here comes the story:
' }6 b# H1 e; n* O( H4 w
. p' K/ [" G9 S# {; k9 G% j一个有名的悖论 (zz)
4 ]0 v& K2 g! b8 M: H, [这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

, [* ~. v/ Q5 b7 k: _基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

- J; K- U9 w; \/ d, k$ x7 N7 B  M////////////
5 e' A! ?5 [& t' p7 A2 I  h嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.