 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 * B% a+ W7 B. V3 \8 G% J, |7 D
首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。9 G( l' V0 r( ^+ w8 ~: U2 ^
) L) u, w3 t. \* P! DLZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。6 L& i) z6 H+ `% A: t
5 t/ l) S( _1 }. n; T能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ...
+ j6 @/ y/ n6 F6 z! S9 [" j/ [
' i* }/ ]" g' X. F1 h
7 }( X# L, Y3 u- E, e5 B; Y这个问题很好。
3 Q0 ]( o% u, }/ K* o7 S U3 a/ g
( {' {/ }- q& N7 S, P; m首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。
' j* A. `# C* u: n& {. U. g* ~. \8 [. K4 v3 s
再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。$ z9 O5 f' ?7 c0 G) L3 |9 }8 ~8 D
/ w. m E' N7 @& J0 i& ^7 c相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。, u) v% G( I, T2 T9 A# e9 H
3 Z, M( C, v- \另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。. u# |6 V3 j% r- |, B
( i1 Z, {. h* Q% o4 Q8 a" e[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|