 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 $ v5 J3 o( @5 o: z# g' Q/ c: y
首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。; Y9 _# K' d0 {3 t8 ?2 u* y
4 k5 R9 j9 J9 ?8 u p3 {LZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。$ n* n2 P+ A6 x1 p& V, k1 p
$ M7 [; O2 i' P3 y
能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ...
' p' s% H; v# Y% f- H& j. [" a( U& U1 F& B& D Z
, Y B8 t8 { E, a+ n6 C5 W这个问题很好。. W. P5 T) H; X- Y7 F5 Z
. |5 ~' I- S$ B% ^
首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。
5 B `% t# P+ i9 d1 z# X5 r
+ K% I& T) b2 u% D6 E再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。
3 m: _: D' O' e. y, K7 t% A: V7 H4 n4 \+ f% y9 }) G' P% y/ ?9 P
相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。) E+ _; }1 h0 I: K6 s: ~. ^6 `
2 v2 v$ W, \. [* O另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。
* z3 |5 _8 }' x0 u" ~, O
; n3 [4 U, x4 H$ K) z0 c1 c[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|