使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ' W. C1 u( G& U 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 5 Z; O& i1 v" i# Z( R) I/ Q 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 ' V; i `' W) K) |& S因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 # R @! g9 _+ T# Y6 c1 F比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ; T/ h R6 k" `! u' I7 a ...( |6 O4 j% J9 H# w: b w 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.- z. Y8 |) Y: { J 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 & Z* B7 b( q: s- d5 A, {1 f 2 V4 W, ]" R, O' S m % v0 l c2 @ Y0 @) Q2 ` 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ) o# R6 x; C( g A3 H( R2 a 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 0 d! v0 ?0 x* D- o- \ ) P I9 m7 t' r" G$ Z1 t7 H7 e# q力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。/ P% K$ W9 A' E8 U7 F 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 , a( D2 w" t! x, v( }# U 8 I* P A0 t) `! v& q7 S + ? v# w% {* B3 A/ O按照紫光的理论,1000个人里面: 5 @; V5 u, P8 w0 O4 }: I9 i/ G如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 : {4 r# g0 n! W5 V, i如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 ' e# ^+ }0 I: d3 { 6 g: U8 x1 }5 c w1 j你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。5 T, _) Y& i# X) K/ |/ D 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-12 14:55 , Processed in 0.227193 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.