使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 : ~2 R( G2 `$ j$ w- X 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 0 ]/ f% `. E# p/ g谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 $ l! L2 C7 O0 }* C% S" s因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 * H' z2 z6 q' X' P4 }2 J2 w. s比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ; p& R. w9 g" ?0 n C..., v! h3 J+ N5 g G/ t6 M7 F/ e 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. $ x. M2 j {3 }26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 8 Z# V, s2 j; a6 S4 _% z0 x/ Z + i- q* b3 ~- V i+ s8 V h' S! J$ h6 t* b2 {3 R 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 . r0 L0 }- h3 S' i$ a' K2 b% c, } 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 $ d! L( H d$ `- ]$ H( T. q* ^ ) b9 `2 Y8 u- K3 q: N9 C# ` 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 ' o* D+ N, _% {% X' O/ w不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 ( h& L# M2 l/ W) i3 Q J1 @ - U1 D- `# `. X `# H( z% \, ^ f4 Y4 |- b 按照紫光的理论,1000个人里面: ; ~" q" U& _% Y. S! p5 }如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌. `& B9 Q, G) [0 [1 ` 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 5 R5 I5 F6 v2 L. g/ ] ( n# `! k5 G M2 J+ A$ d你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。: S$ c- E1 ^6 M+ Z" K9 b 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-23 07:16 , Processed in 0.217495 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.