使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 / g( s9 a2 f' t. ~3 d 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 % U$ l, S# z5 S7 F, P8 |# K2 ~- Y谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 ' i3 H+ _9 n+ l* J5 G& z5 _+ z因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 . g: Y) i$ ^$ _3 t比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 2 _4 X8 ]" C5 Y1 e7 V+ u b ..., J1 `/ v1 V0 _- v7 h 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. * Y' s/ u: D( D26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 0 h7 K8 H# c0 Y9 u0 h6 `6 y2 P8 K+ S, ]* f* L. \/ Q " k, e2 m8 T- C7 D 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ; \: Q; Q0 W0 Z; |0 N 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ! T# k" M) l+ J0 K' i+ g 4 u1 k9 q. c2 D; z/ r力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 8 s1 v& t9 P3 \9 t/ M不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 # k9 B# c+ G; I: N8 ^$ h9 O1 t! v9 E" U0 p 5 p1 i3 ~+ d- w' t+ r |6 S2 i" H按照紫光的理论,1000个人里面: $ D2 m; _7 X7 \- B$ p如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌% [0 L' {* g0 ^0 S$ q, X. |9 i 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 + ~+ G5 r+ v; b2 ]! u$ K ! K. ~: c( |7 R, S; h: Z. {( X你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 : C4 s S1 |/ ?1 Z当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-28 13:44 , Processed in 0.209082 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.