使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 5 w: c% X- q [! P6 R0 |楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 7 m$ i/ C5 s" G& I3 u4 E& |谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。5 q. x/ E# N) G4 p1 y: F0 M/ G 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。* A. M2 Y! Y/ p: B1 H1 p; T- l7 t 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 0 K r. v0 f! H9 I/ o ...) C" Y1 ]+ t$ Y/ i 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. u) t; e+ w/ b8 C& G7 J0 K 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 + v1 }7 z; u9 m7 `6 t" N - }3 z0 D: B0 v4 ~9 a/ ?) @( l, z) z. f" a 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 2 M# t. q- h& _& J让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ! P" F- K& B; |' n" m; D ' `# q7 Z) j0 b( E1 @4 q力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。0 f- r. m# T& b7 K2 ]- Q4 p1 n) F 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 - X. R' X& D/ L/ c 1 W0 ~; X" n1 m# A8 n4 v! h" ^$ r * N# X; F9 G4 ?! \ O0 P7 F按照紫光的理论,1000个人里面: " t& M# Q) n; W$ c如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌1 [0 c7 P6 x9 v7 }& N 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 4 N$ O0 A) C9 P/ l. q2 K : A* g, S2 O: O* V/ x5 v你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 b' F( j) q; m+ u+ @$ ^" H 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-3 20:59 , Processed in 0.184961 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.