使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 . O, f4 D8 y7 J% P 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 + n3 j: t4 l5 ~; N: e! h* `! ^ 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。- \7 O$ f- b5 u# I5 }- `! N 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 - Q2 H$ P% A' b R. |9 q8 [比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 - `( b$ @. \5 y) X' E# U ... w) N+ f% e! }, v0 o1 m只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.- S8 ?2 ~0 V' t7 c 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 , X. u) S j* d6 T5 w8 D1 k6 K W+ R 4 D5 F9 P5 F- u* X4 k( i9 C; s0 }6 V 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 $ d& r6 }% W& X8 Q0 L q" w 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 $ ^& ]. C% k# w/ m) Q" I' u* W ' G; w2 r( x" g, I$ { 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 ( A, M2 t2 w2 s不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 5 d: p" M6 u$ @; L% @- N # B( I2 A0 l5 r: Y& p- C ' A, I$ X* m# ~( z 按照紫光的理论,1000个人里面: 8 g4 L: g1 [& s0 r1 B2 L8 n如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 _9 ^3 \( i3 [6 B7 F 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 5 @9 D2 R" e2 L, Y! ^( E % r+ n+ ^! E/ m& j- Y6 W, |2 U你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。' H+ u! y7 ~3 f 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-12 16:08 , Processed in 0.196079 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.